Paradox

Датчики идукционные. Да и оружие иногда чистить никто не отменял. Просто удобный доступ к ним продумать...

А еще для выживания практически в любых природных условиях важно оставить на утро грамм 50 - 100..

Не, ну, хотя бы, хрон то в модер можно при производстве вкрячить? Чтоб аккуратненько было. Разобрать какой-нибудь Хит01 и потроха его инсталировать? Ведь цена вопроса 2 тыс....+ проточка фрезой цевья под батарейки... А хроном то все постоянно пользуются Ну - не надо - вынул батарейки, и все дела.

Я, кстати, тоже на такие балончики поглядывал. Они у пейнтбольщиков по 2,5-3 тыс. стоят. ( и это с манометром и редуктором) Маленький, легкий, на 2-3 заправки должно хватить. А как бы такую колбу с обычным вентилем заполучить? Ну или с таким разъемом, чтоб его от большого балона можно было задуть, а потом от него уже эда? А то они все в пейнтбольных магазинах или без вентилей, или уже с редукторами продаются.... И, вообще, кто как и где вентили в балоны устанавливает? И может у балонов горлышки разные? Кто знает?

Да просто сравнивал... У меня напротив окон жилой дом. Смотришь на него двумя глазами: один в прицел, другой мимо. В липерсе на 9х увеличенное окно закрывает 4,5 этажа, т.е. с учетом, что окно = полэтажа, то как раз 9-краное увеличение. Сейчас на руках еще три прицела разных происхождений: 3-9, 6-24 и 8-32. Все на 9х показывают аналогичную картинку. Ну, конечно, с разным полем зрения и качеством, но не суть... Беру ВО Блейд 4-12, и на 12х окно закрывает только 4 этажа (даж меньше)... Ну 8х... Ставлю на Блейде 9х - полная аналогия с 6х на других прицелах... Я душныый - долго смотрел... м

Ну, если серьезно, то нет проблем. Уже выпускается Матадор, который как РСР-охот-винтовка достаточно совершенен. Хотя в условиях карельской охоты, в плане наджности, он все равно уступит мелкашке... и гарпуну тоже Здесь мы обсуждаем возможное будущее Эдгана в классической, так сказать, компоновке. И совсем необязательно, что это будет охотничье направление. Многие сходятся во мнениях, что стоит ориентироваться скорее на спортивные дисциплины. А в спорте, как известно, любое техническое новшество может дать то самое минимальное преиммущество, которое делает чемпионов... Возьмем, например,

Да-а-а... давно это было... ;) А сейчас пояски-то не сходятся : ибо живот не от пива, а для пива !!!

Вот потестил и я его... В целом впечатления приятные. И оптика светлая и барабанчики понравились. Сетка тонкая. Подсветка милдота - просто песня ( это не липерсовская светомузыка ) Одно НО : увеличение на максимальной кратности 12х реально равно только 8х !!! Сравнивал одновременно с тремя другими прицелами. Не взял...

Рассуждая так, можно охотиться с копьем и дубиной - самое надежное! ( ну для красоты узор выжгем!) Многоклапанные двигатели со впрыском, турбинами и прочей электроникой - верх ненадежности! Будем использовать только педали! И прикуривать только от кресала!

А вот с паралаксом, фиксированным на 35 ярдов : ближе мылить не должно ( ну насколько липерсы не мылят ), а вот точка прицеливания будет смещаться при изменении положения глаза. Поэтому на близкие расстояния стрелять будет не-очень... И соответственно, для пневмы из липов годится только SCP3-M3124AOMD-A с боковой отстройкой от 10 ярдов. Но он, в отличие от двух других, без подсветки ( если она кому нужна ).

Ну, судя по фотке, там еще миллиметров 30-40 влезет. А в 300 - 320 мм уже есть кое-какие переменники и у других производителей. Ну, например, из недорогих - Вектор Оптикс 4-12х40, штурманы 3-9х32 и 3-12х40, BSA, Гамы , у Вебера есть модели, Буши опять же... Да и у более приличных производителей в ценнике от 10 тыр и выше есть модели в размере 320мм... Какое расстояние от упора ( плеча ) до оккуляра прицела получилось? ( при комфортной прикладке естесственно ). Индивидуально может различаться, попробую под себя прикинуть.

Даешь прогресс в ПЦП-строении !!!

Можно было к каким-нибудь вьетнамским пошивайкам из разогнанного черкизона обратиться. Они такой мешок рублей за пятьсот пошили бы. Правда есть риск, что потом нитки расползутся.

А что должен одинаково?

Ну нравиться больше может цифра на хроне, а вообще, смотря где стрелять: в тире, по бумаге, без ветра и т.д., если ствол стабильнее лекгие пуляет - то, конечно, легкие. Куча и все такое... А в лес пойдешь, и когда в кроне дерева только полжопы видно, или издали крыло пробить не получается,то думаещь: сейчас бы гвоздем свинцовым зарядил, тогда б пробился... а поправочку вычислим.... Вот и решай сам что лучше - легкие или тяжелые?

Вопрос к владельцам: а что прицел длиной за 300-320мм на Лелю не поставить никак? Естественно, что б в пределах габаритов... А если получается, то что-нибудь приличное в районе 9-12 крат с отстройкой паралакса наверное можно подобрать... ? Блин, десятки производителей, сотни моделей, ну неужели ничего приличней липерсов не подобрать? АУ! Кто спец по оптике?!

А мне вот, например, 6х маловато на 40-50м. Уж боольно цели маленькие.... Есть липерс миник 3-9х32, приятный прицельчик, но за 40м с ним тож как-то не того.... не хватает четкости и угла. Ведь на той же бумаге надо на полтосе дырку в 4мм видеть... :-0 Не уверен, что лип 3-12х44 принципиально лучше... Надо попробовать. Буду думать... хотя компактных прицелов, подходящих на Лелю не очень то много...

Мааса пули больше - стабильнее траектория, меньше подвержена влиянию посторонних факторов ( ветер, травинки, листики и т.д. )

Так ведь большие возможности владельца заставляют его приобретать девайс с большим потенциалом, что напря мую сказывается на цене. А то ведь снайпер с супертелескопом из рядовой мурки все равно никуда не попадет...

Но, однако, вернемся к теме. А может, чтоб войти в историю, и стать в ряд великих, так-скыть, вообще подойти к новой классической компоновке по-революционному?! Ну, может, взять литий-онный аккумулятор, вставить его в ложе. Зарядку от телефона. Взять инженера-электронщика, чтоб УСМ на каких-нить саленоидах. Вместо СК - вообще кнопка ( и не надо ось вращения менять). Электро-перезаряжание, опять же. Электронно-регулируемые мощности и скорости. И, вообще, какое поле для фантазий...! Для отдельной публики можно табло с ЖК и встроенный в модератор хрон... Все на катайских чипах... Все равно в по

А вот можно посмотреть на вопрос с другой стороны - какой ценовой категории прицелы разумно ставить на лелю? Вот некоторые продвинутые астрономы на известных всем форумах предлагают ставить прицелы никак не дешевле цены самого оружия... Ну, не знаю... пцп и так игрушка не дешевая... с другой стороны эдган - не штеер всеж... Лично мне моя жаба настойчиво рекомендует больше 10 тыр не пулять... но мож запинаю ее...

Не, ну вообще то, я тоже согласен. Нужно как то фиксировать: человек заказал то-то, с таким то ложем, планка, калибр, комплектность и т.д., оплатил столько-то... Чтобы кроме разговоров с представителем хоть как-то это все оформить. Думается, что и для Эдуарда это было бы не лишним. Клиенты то разные бывают... Мало ли, начнет потом при получении говорить, что он вовсе не короткий велес полгода ждал, а матадора - экстралонг...

Блин, ну скорей бы уже... :smex: Хочу, хочу, хочу, хочу.......

Да-а... Скока умных вещей и букофф... :-0 Думается мне, что правильно я изменил заказ на Лелю в 4,5 Хотя, все равно присутствует стойкое ощущение, что 5,5, и недостабилизированная, меньше подвержена влиянию посторонних факторов... Инерция-то побольше...