KBV

тут у народа этих "Элин" хренова куча (в основном конечно 4 и 7л) и что-то "помогите сдох манометр" пока не слышно А баллончик ничё, мне нравится- объем самое то с собой таскать С 300->200 хватает на 4-5 заправок Стандарта.

на баллонах-та? дык вроде на вентилях маномеры а вентили везде одинаковы, что на 7л что 2л, какой скажешь- такой и поставят

здесь?

это понятно доподлинно известно, что бал. коэф пули зависит от скорости. А значит все калькуляторы которые используют эту цифру как константу- просто по-определению не могут правильно считать Кстати на ADA.RU так и написанно- "простой калькулятор"! по этой ссылке уже по-сложнее, с "драг-функцией" БК

есть подозрение, что с БК с ada.ru правильнее вычисляет. например попробуй ввести встречный ветер- Чаирган на него просто кладёт, а "Стрелок" хотя бы пытается учесть ну и по-удобству они разные- Стрелком удобно быстро посмотреть поправку, а Чаирганом анализировать траекторию.

этот на русском

опытным путем но сначала можно поправки на бумажку выписать а практика здесь: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/index.htm забиваешь в калькулятор и вуаля. сначала просто повводить разные циферки и поглазеть на результат

если лист А4 то верхняя 7см. угадал?

да не, думаю не в смазке дело если все в порядке- хоть мажь хоть не мажь ничего не меняется. На прошлом Матадоре сначала не мазал, потом купил силикон стал мазать им. Потом забил. На новом ни разу не мазал за ненадобностью. <Oleg66> по-ходу прав, смотреть надо что там и почему.

помойму у них с ногами какие-то проблемы солишь поди?

ну всёж очевидно, на соточку надо тренироваться стрелять Если один раз в год ездишь- сразу вылазит куча тонкостей. Тот же крестик ходящий с ударами сердца- раз на раз не приходится, чуть заволновался и все, как не старайся ничего не выходит. Еще, как правильно сказали, это сильно зависит от "рабочего места", наличия и качества подушки под приклад (хотя кто-то наловчился между сидениями винтовку фиксировать). И еще миллион таких же мелочей. Да тупо антимоскитный реппелент забыл- все, стрельбы не будет (у нас по-крайней мере). Короче поездить, пострелять надо. И желательно с полным баллоном,

этож вроде не складень А так- сталь на них не очень хвалят (средненькая) и неоправданно дорого. Хотя по форме и удобству они конечно рулят. Сам долго к Фолкнивенам присматривался и взял таки Японца, за теже примерно деньги на порядок лучше. Я что-то вообще в Европейцах и США разочаровался- за одинаковую цену Японские ножи лучше. Такое чувство, что первые двое заелись малось, за марку дофига накручивают

2л изумительно в рюкзак влазит (которые тут на форуме для эдганов шьют) - одел и пошел, руки свободны

хде 3-5см? Ты нам пальцем покажи, не вижу

Может быть. Но лично я ОЧЕНЬ хочу длинного, но товарищ по пострелухам ездит как раз с длинным и я постоянно вижу какой это монстр и НАСКОЛЬКО с ним неудобно в авто. Поэтому и не советую без реального понимания что и зачем ты покупаешь. И что скорее всего придется брать еще один винт- для автомобиля. Т.е. винтовка не универсальна (как стандарт), а очень даже специфична. Кому-то это реально НАДО и тогда вопросов нет. Но мне почему-то думается, что люди которым действительно НАДО- вопросов не задают. А если задают- то им на самом деле не надо

а есть другие варианты? Каждую новую винтовку проверяем на невозможность выстрела при открытом затворе и смотрим

Если сомневаешься- бери стандарт. Ты просто не видел как с этой дурой (с длинным)в машине ворочиться. Чтобы посмотреть есть ли в стволе пуля- приклад приходится в окно высовывать Не зря народ так проголосовал, ох не зря

на плинке и в тире баллон все равно нужен, большой/маленький но нужен (ну за исключением клинических случаев, типа длинного накрученного на д60 мысов, далеко за сотню шутов с заправки)

+мильён. Только стрелять с рук с длинного намного удобнее чем со стандарта. Прям НАМНОГО. Другое дело что абсолютное большинство почти никогда с рук не стреляют и это пофиг. Мне тоже было пофиг, пока не начал в ХФТ участвовать.

как бы мне свой ножичек так попробовать тут наточил его до какой-то нереальной остроты (раньше так не получалось), теперь ничего им не делаю- жалко, вдруг больше не получится

хотел про подделки написать, на ладна. Уже понял что нифига в этом не понимаю, Dr. Martens объяснил

Да я смысла непонимаю, это попытка съэкономить на оптике? Тогда нужно брать китай. Российский прицел- это цена как у США а качество хуже чем у китайцев. Покупал уже наши прицелы- пришлось потом подарить в нагрузку к винтовке, продавать такое гавно как-то стыдно было. Просто взял и выбросил 8тыр в мусорку, хотя за 10ку уже можно было БушЭлит 10х40 взять. Незнаю. Не верю что здесь что-то будет по-другому, дай бог чтобы я ошибался

По-моему пока можно забыть про пицелы ROS. У "Орлиных глаз" (серии ПОГ) просто катастрофа какая-то с полем зрения, на макс кратности в 2, а то и в 3 раза меньше чем у импортных бюджетников. И они еще смеют Сваровски упоминать, который эти самые бюджетники рвет как детей. Типа если ИМЯ рядом напечатать, то и прицелы аналоги. На ПКТ с полем зрения вроде нормально, но сетка никакая. Вы "Значения параметров прицельных марок" посмотрите, это ж пипец. Незнаю для какого это оружия, но для пневмы совершенно не годится. У "глаза" про сетку ничего не сказано, очевидно секрет. Хотя с таким полем зрени

Крелби - барыго аЦЦкий, но описания и фотки аккуратно выкладывает бери у kyk'а конечно

квик это ответная часть к фостеру штуцер вкручивается в квик, а фостер в ЗС (шланг). Все там подходит, резьба та же. Единственное что надо смотреть на "мама-папа" и тип уплотнения- бывает по конусу и по плоскости. фотки этого добра можно посмотреть у Крелиби (покупать у него не призываю ) http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5401