pifpafoy

Низкочастотный звук не идентифицируется со стрельбой. Рассеивается быстро. Человеческое ухо НЧ слышит плохо. Свистками оснащают спасжилеты - их слышно очень далеко и ухо человека различает свист гораздо лучше других звуков на любом шумовом фоне. ВЧ колебания несут больше энергии и распространяются очень далеко.

Стаканчики в нем мелкие очень, что вызывает резонанс на высоких частотах и звук получается свистящий, слышен отчётливо, особенно если мощи добавить. Флейта она и есть как по конструкции так и по звуку. Спасает барабанопереводчик - перекрывает своим шумом модер.

Какие субьективные слуховые ощущенич при стрельбе с этго обвеса? Изменения по шумности существенные?

Зря имя Бога Анубиса всуе да ещё и в обмане использовал. Одно из самых мрачных египетских божеств.

В рукав зимней куртки/телогрейки и обмотать скотчем. Я так на мурке пружинно-поршневую группу от модера отделял. Очень помогает понять где и сколько шумит.

И так можно, сечение то почти одинаково. Заводчане получается тоже неплохо настраивают. Но экономят на дюзах.

Зачем такой здоровый металлический девайс? Тяжеленная конструкция звук которой перекрывается ревом барабанной установки и делает ее тем самым бессмысленной. Зачем столько таскать металла, если в этом смысла нет. Стрелял с Лешего-2 с таким модером и так и не понял - зачем такая тяжелая громадина, если шум не от нее идет. Для снижения шума выстрела до уровня барабанного выхлопа достаточно маленькой трубочки весом 250гр и диаметром 32мм.

Вчера одного с колбой настроил - две дюзы по 0.5 на закрытие - 8 барабанов на **76 кингом с лонга шестерки.

Если кому то полезно: с колбой 0.35 - две дюзы по 0.5 мм - 8 барабанов на **76 кингом с лонга шестерки.

Прошу резерв. В лс описал.

Дюймовая G1/8. Снаружи 9.65мм. Очень похожа на М10 но с ней несовместима.

Это привет каргетам. Им теперь, когда в БК все параметры введены, житья совсем не будет до 150м! Не забудь гигрометр и барометр глянуть.

Баллон 0.35 при перестановке нижнего резервуара наверх вполне комфортно помещается. Длина ствола определяет энергетику боеприпаса - для чего планируется применять - под это и ствол ставим. Мощу дюзами регулируем и настройкой редуктора. Модераторы тихие можно переставлять в соответствии с применяемым калибром и проставками сверхдлинные стволы закрывать.

На STALKER только 6х имеем, но этого с хорошим зрением достаточно. Цена на него обусловлена применяемыми материалами и мелкосерийностью.

Оперативное гибкое решение для экспериментальных исследований влияния объёма ЗО на экономичность расходования газа на меньших калибрах.

Шеф сказал, что вставки в ЗО уже изготовлены и уже едут. Значит и ставить будут их в ЗО. Наверное предварительные исследования были. Показали эффективность вставок. Попробовать можно и несложно поэкспериментировать с размером ЗО. Пробки оптимизированные под малые калибры наверняка внесут свой вклад в экономию воздуха. Так по зернышку и наберется выигрыш в расходе на малых энергиях.

http://edgun.ru/forum/index.php/topic/57982-raskhod-vozdukha-na-vystrel-na-leshem-2/page-3?do=findComment&comment=1293062 Ну вот сюда то можно - там точно по теме будет. Извиняюсь, что сразу там не написал. Прошу модератора перенести мои писания туда. Чтобы переехать в "мою" тему с моими прожектами попрошу Вашего разрешения её снова открыть в коммерческом отделе.

Логично - отдельная посвящённая техническим аспектам расхода тема не помешает. Как придёт четверка - заглядывай, по экспериментирует. Там сдаётся 2/3 воздуха на раскрут барабана пойдет.

Народ требует цифр. Вам некогда. Почему бы и не помочь? У меня немного времени на эксперименты есть. Можно попробовать и посмотреть есть ли толк. Если там экономии 2%, то точно - ловля блох. Если можно выжать хотя бы 10%, то может кому и пригодится. Заредукторные в Р3М для 5.5 и 6.35 отличались значительно. Ну а бан за помощь в добывании исследовательских данных, которые эксплуатирующее изделия сообщество хочет иметь - нелогично как то.

Спешу порадовать земляков что развивается процесс оптимизации расхода для малых калибров Лешего-2. Разработан набор пластиковых колец уменьшающий заредукторный объём Лешего-2 до оптимального значения под малые калибры для разных боеприприпасов. Имея конструктор из шести разных колечек можно менять заредукторный объём в разной степени для подбора оптимального значения под конкретный боеприпас и ствол. На следующей неделе сделаем пилотный образец такого набора и оттестируем на 5.5 стволике с разными по весу боеприпасами. Попозже на 4.5 отмоделируем. По результатам теста подкорректируем состав ко

Заредукторный конечно.Вставку пластиковую состоящую из набора колец разной толщины можно сделать и имея конструктор из шести разных колечек менять его объём в разной степени для подбора оптимального значения под конкретный боеприпас и ствол. На следующей неделе сделаем пилотный образец такого набора и оттестируем на 5.5 стволике с разными по весу боеприпасами. По результатам теста подкорректируем состав конструктора из колечек и он будет доступен для приобретения. Позволит оптимизировать расход на малых калибрах.

Главное удобство этого технического решения - минимальные разборки изделия для диагностики работы редуктора. Отверстие стравливания может отличаться диаметром резьбы, поэтому при заказе адаптора необходимо указывать какой диаметр именно у Вашей винтовки.

Под пружинку.

На Р3М досылатели еще есть в калибре 5.52 и в 6.35.

Все уже колб навтыкали - длину не сократить с ними. Да и универсальнее решение с втулкой. За минуту конфигурацию вернуть в больший калибр можно. И саму втулку можно менять обьемом сверля в ней отверстия. Гибкое решение.