Гость11

Автору темы гугл транслэйтер религия не позволяет использовать? Вроде на русскоязычный форум пишите, товарищь. Что за неуважение? Data rozpoczęcia tematu Google transleyter religia nie pozwala na użycie? Jak napisać rosyjski forum, towarzyszu. Jaki rodzaj braku szacunku?

Самое интересное, производитель сам писал, что усилие натяжки сильно влияет на стабильность и кучность стрельбы, а цифру скрывает или реально не знает. А как при сборке? Один сборщик тянет так, другой эдак. А должен быть не просто порог затяжки, а коридор от и до, в пределах которого винтовка показывает лучшие результаты.

Мдааа... уж.. Да, специально для таких гаек есть динамометрический ключ, который и показывает усилие затяжки. А зачем знать усилие затяжки я уже обосновал и разжевал - чтобы не перейти предел упругости материала, за которым уже начинается пластическая(необратимая) деформация. Т.е. затянув с превышенным усилием, ну скажем 500Н/м, вы перешагнули этот порог и натяжение через некоторое время изменится в оооочень меньшую сторону, а вместе с ним и СТП уползет.

Так все же какое усилие надо прикладывать при затяжке ? Желательно в цифрах ! Я тут недавно задний мост перебирал, так в мануале четко сказано : максимальный момент затяжки 490 Н\м, За 1000 штук собранных Р3 уже должна была какая то цифра нарисоваться ? Не дуриком же крутите, здоровье то оно у всех разное Сказано же производителем - усилие затяжки определяется с помощью танцев с бубнами, либо ньютонами, но нам это знать не нужно.

Я так понял, что у тебя 2 моти - 2.5 и 3, если бы пришлось выбирать, положа руку на сердце скажи, какой бы оставил?

Согласен, осадочек всегда остается.

А если посмотреть в микроскоп, так там вообще ужас - раковины, каверны, продольные и поперечные риски, разная глубина нарезов, разная ширина полей.. А если серьезно - ерунда это все, не влияют эти царапины ни на что. Стреляют последние несколько миллиметров ствола, а всё остальное служит для разгона пули и придания ей вращения.

Клинок шибко твердый, править замучаешься, а уж точить тем более.

Вообще-то Эдуард сам писал вот что: " В среднем R3 стреляет как хороший рестайлинг 2.5, но это в среднем, думаю, что после того, как мы поймаем все ньансы на сборке -- все R3 будут стрелять на уровне отличных рестайлингов 2.5" А у меня родственник желает приобрести матадор, "чтоб как твой - мощный и точный", а я ему сказал, что таких фирма уже не делает, а делает новые. Говорит давай новый закажу. Вот и пытаюсь выяснить, посоветовать ему R3 или лучше R2, 2.5 на вторичке поискать. А насчет R3 сомнения, да и как потом человеку в глаза смотреть если что не так.

С чего это я тролль, это ты зашел в тему, запостил подъ..бку в мою сторону не по теме, а я еще и тролль. хе-хе

Ну в общем не нравиться мне 3-й, ментально или как там это называется, на уровне подсознания. А конкретные косяки (на мой взгляд) я озвучил - именно натяжкой ствола, если уж называть это натяжкой, то тянуть надо огого как! А этого не позволит дюралевая резьба в модере, она деформируется, и совсем не обязательно сорвется, достаточно того, что "поплывет" и вместе с этим поплывет и натяжение и как следствие СТП. Может я и не прав, не уверен конечно. Но когда появятся посты "уходит/ушла СТП, что делать?" и ты будешь советовать "подтяни посильней ствол" вот это и будет подтверждение моих предположе

Ну в общем не нравиться мне 3-й, ментально или как там это называется, на уровне подсознания. А конкретные косяки (на мой взгляд) я озвучил - именно натяжкой ствола, если уж называть это натяжкой, то тянуть надо огого как! А этого не позволит дюралевая резьба в модере, она деформируется, и совсем не обязательно сорвется, достаточно того, что "поплывет" и вместе с этим поплывет и натяжение и как следствие СТП. Может я и не прав, не уверен конечно. Но когда появятся посты "уходит/ушла СТП, что делать?" и ты будешь советовать "подтяни посильней ствол" вот это и будет подтверждение моих предположе

Еще поскроллил инфу по R3 , не, никогда не куплю, сколько сливов в купле/продаже было в последнее время сразу после покупки, да и до сих пор их сливает народ. А свой R 2.5 доведен до совершенства и потому ценнее.

Эдуард, ты конечно извини, но это по-колхозному. А если серьезно подойти к этому вопросу, то нужно высчитать максимальное усилие натяжки которое будет находиться в пределах предела упругости(каламбурчик) дюралевой резьбы в модере, которая если превысить это предел первая и "поплывет". И в паспорте рядом с "ВНИМАНИЕ! НЕ ПРЕВЫШАТЬ ПРЕДЕЛ ДАВЛЕНИЯ - 200АТМ." писать "ВНИМАНИЕ! НЕ ПРЕВЫШАТЬ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ СТВОЛА - 30 Нютонов(к примеру)" А то найдутся богатыри, которые запросто превысят этот не большой предел для дюралевой резьбы. Резьба там в цельнофрезереванной части модера как я понимаю 12*1

Д16т предел прочности 14…20 кгс/мм2 предел текучести 7…15 кгс/мм2 Можно подсчитать при каком усилии натяжки начнется пластическая деформация, а так же максимальное значение предела упругости и затягивать динамометрическим ключем не превышая это значение. Ведь тянется ствол модератором сделанным из Д16т.

Я и без тебя знаю все это и когда мне рассуждать и когда не рассуждат я сам решу. Если усилие натяжения находится в пределе упругости, то ничего страшного, но нигде нет данных о том, с каким усилием натягивается ствол.

По твоим предположениям только свинец обладает текучестью? о_О

Почитай отзывы первых тестеров, там и про мороз/жару было. Специально в холодильниках выдерживали, а потом в тёплом помещении стреляли и наоборот -- смещение СТП строго вниз, из-за падения скорости пули от холода. СТП на R3 ведёт себя гораздо стабильнее чем на предыдущих версиях. Ну хорошо, я и не утверждал, а лишь предполагал. А вот с натяжением ствола непонятно - скажем так, все знают что такое текучесть металла, сегодня ты натянул ствол с усилием скажем 30Н, а через месяц значение уменьшится до 25Н за счет этой самой текучести и куда уползет СТП? Может натягивать нужно с использованием п

А тут не согласен, хоть мой Р3 еще в пути, но на Лели тот же принцип и ни каких гуляний СТП нет, только вертикально вниз. Пристрелка винтовки на 50м в крест при +15 скорость "46 км/ч, при -25 СТП смещается СТРОГО по вертикали вниз на, примерно, 0,5-0,6 мила и скорость падает до "36 км/ч проверено не однократно и БК это подтверждает. Сравни длину лели и моти, чем короче напряженная конструкция тем больше общая жесткость и меньше температурные деформации.

Как по мне, так R3 самый неудачный из рестайлингов, конструкция хлипкая, стрелять он толком не стреляет, ну по крайней мере не вижу я отзывов владельцев о стабильности и хорошей кучности, восторги только по внешнему виду, а, ну да, на 50м. при тировых условиях худо-бедно стреляет. А "натянутый" ствол вообще недоразуменее - как интересно он на холоде себя ведет, СТП небось в произвольную сторону ползет из-за напряженности всей конструкции. У R2.5 СТП на морозе предсказуемо уходит только вниз. Крепление вивера одной стороной на кожух это вообще шедевр! R2.5 по-моему самый удачный рестайлинг. Вс

У меня тоже липерс, ничего никуда не уходит и не сбивается, прицел дубовый. А вот при изменении температуры СТП гуляла как хотела, помогла перетяжка восьмерок с танцами с бубном крутил ствол и так и сяк пока не поймаешь какое-то одно правильное положение. И еще, ствол должен касаться казенника только резинкой, иначе тоже ползет в разные стороны. Теперь у меня СТП на холоде сползает четко вниз, как в принципе и должно быть.

Но если улица холодный , тогда воздух плотнее чем в тире .И пуля летит ниже. Ошибаюсь ? Ошибаешся, холодный воздух более разряжен, пуля летит выше. При охлаждении плотность выростает только у воды. Чудеса да и только! Вам бы Нобелевскую за такое "открытие" дать. Не учили бы других, если сами не знаете. А чего на Вы - обидел чем? А нобелевку приму даш? Положи в морозилку пустую плотно закрытую пластиковою бутылку и посмотри что с ней будет. Вот именно! Положи и посмотри, что с ней происходит. А вообще учебник по физике за 8 класс нас рассудит

Но если улица холодный , тогда воздух плотнее чем в тире .И пуля летит ниже. Ошибаюсь ? Ошибаешся, холодный воздух более разряжен, пуля летит выше. При охлаждении плотность выростает только у воды. Чудеса да и только! Вам бы Нобелевскую за такое "открытие" дать. Не учили бы других, если сами не знаете.

Не соглашусь, хороший заводской ксенон не слепит, ну конечно если водюля фары вверх капитально не задерет, а при нормальной регулировке не чего не слепит. Я таких редко встречаю. Как правило на наших дорогах разметки либо нет, либо есть но она стерлась её не видно и когда вот такой му..ак с ксеноном проезжает реально теряешься - толи ты еще на дороге, толи уже на обочине, выскакивал так пару раз на обочину, благо не на хорошей скоросте.

Не соглашусь, хороший заводской ксенон не слепит, ну конечно если водюля фары вверх капитально не задерет, а при нормальной регулировке не чего не слепит.