serZh27

Однако, не замечал... Это если порошок со смазкой смешать? Ибо на натертую поверхность, с которой удалены частицы порошка, наносил оружейную смазку и ничего.

Ну почему "как лох"? Смазка как смазка, чудес не происходит - а что, должны были? Один существенный недостаток: УСМ нужно для смазывания (точнее натирания) разбирать. Не нравится, можно обычной смазать, а 200 рублей за баночку, которой на всю жизнь хватит - не деньги.

На моей Леле-то... оказывается... с одной стороны зазор между восьмеркой и ложей есть, а с другой - нет его... А я уже второй год об этом не знаю. И самое обидное - не понятно, с какой стороны не правильно. Изверги вы. Все, кто писал в этой теме. Простите за офтоп.

Простите, а у кого тот листок, где очередь записывают? Меня запишите, а? Папин КИТ за любые деньги.

Было такое. Действительно, мусор. Точнее - масло, которое по недоразумению попало в насос, а из него в презервуар, а из него... С устройством редуктора никаких сложностей, нужно только запомнить положение тарелок. Работы на час, если вдумчиво и со вкусом.

Вот оно что, Михалыч (с) Про вертикальный люфт досылателя я не подумал. А с его учетом колечко, действительно ничего не даст.

Нужно, чтобы импульс с досылателя не передавался рамке, так? Возможны два пути - либо рамку с досылателем разобщить, либо исключить движение назад самого досылателя, но так, чтобы он защелкивался. Значит, после падения язычка нужно сместить досылатель назад, до упора язычка в заднюю стенку язычкового гнезда (я технически неграмотно выражаюсь , но, думаю, понятно). Колечко будет упираться в тот выступ, в котором находится канал досылателя, позади лотка.

Я бы, если бы был отскок, которого у меня нет, поместил бы резиновое колечко подходящего размера вот сюда. Так, чтобы после досылания и снятия нагрузки с затвора досылатель упругостью сего колечка смещался назад до упора язычка. Получится так?

Там описывать нечего. Хвостовиком сверла утапливаешь шарик и легко бьешь по сверлу молотком, контролируя, чтобы шарик не слишком глубоко завальцевался. Дело не в этом - шарик я все-таки потерял. И изготовил быстренько писюн, но не металлический, как предлагали, а полиуретановый. А на кожухе круглым надфилем снял фаски напротив писюна и оставшегося шарика (о таком тоже писали). Полиуретан, он... прочный, уплотнение перепуска на Мурке два года живет без малейших повреждений, а там пружина ригеля хорошо поджата. Держится (это я уже про Лелю) - на ура. А если вдруг и порвется писюн, новый сделаю

Писал в теме про свою Лелю, повторюсь, не сочтите за флуд. Не стал дожидаться, пока шарик на затворе выскочит (уж очень один из них далеко из своего места высунулся) и завальцевал его обратно при помощи легкого молотка и хвостовика сверла 4.5 мм (.177 ). Даже ложу снимать не пришлось, главное - без фанатизма, металл мягкий, это не ствол на Мурке выбивать.

Уважаемые спецы, выскажите свое мнение про график, а? Кстати, про шарики на затворе, которые иногда выпадают. Предлагали обкернить, но как-то не кошерно это. Когда один шарик слишком высунулся, завальцевал его обратно хвостовком сверла d 4,5 мм, держится прекрасно, заодно и второй поправил.

До JSBх никак не доберусь (все против меня, мировой заговор, наверное ), отстрелял другими, тоже погаными, но domed. Эффект пропал. Похоже, прав был Paradox - это начало спирали с очень длинным шагом. При выстреле в сиреневую даль (видно пулю на фоне неба, зуб даю! ) пуля уходит вправо и вниз круче, чем круглоголовая той же массы. Быстрые нарезы + низкий БК матчевых пуль. Инцидент исперчен, спасибо всем за советы.

Как известно, с покупкой хронографа скорости резко падают. Получился вот такой отстел моей девочки. В точке 2 (при 140 по манометру) редуктор, как я понимаю, открывается на прямоток. Не рано ли? И что вообще об этом можно сказать - хорошо или плохо?

Вот это я и хотел узнать. Спасибо, Александр, попробую.

Поборол хроническую лень и посчитал по оценочной формуле из известной статьи. Формула там приведена для некой пули типа "диабло вообще" калибра 4,5 мм, и выдает на 40 метрах деривацию 0,4 см. В папском будет побольше из-за большей крутизны траектории и большего опрокидывающего момента, но не на порядок же. Чудеса. :-0 P.S. Как можно криво установить прицел, чтобы на малых дистанциях СТП смещалась влево, а на больших вправо, я никак не соображу. И если пуля будет что-то цеплять либо неодновременно сходить с нарезов, изолированного рассеяния по горизонтали не получится, будет эллипс.

Может, и так. Надо отстрелять более другими пулями. Пулю было видно на фоне снега, когда солнце светит со спины. Вершина траектории будет метрах на 25, кратности вполне хватало.

Дело не в том, что именно такие поправки именно на 40 метрах, а в том, что при отсутствии горизонтальной поправки на дальнем "0" на ближнем СТП левее, и наоборот - при отсутствии горизонтальной поправки на ближнем "0" на дальнем СТП правее. При подходящем фоне и освещении я вижу пулю. Она выныривает снизу, проходит вершину траектории без заметного горизонтального отклонения и на нисходящей ветке уходит вправо. Если бы дело было в параллаксе (прицел ПО4х24С2, без отстройки и компенсации этого безобразия) пуля отклонялась бы в сторону равномерно. Причем, не обязательно вправо, в зависимости от о

Коллеги, а на деривацию кто-нибудь внимание обращал? Которая, как известно, зависит от угловой скорости пули и крутизны траектории? Твист на Леле достаточно короткий, и если стрелять какими-нибудь Gamo Pro Match (не спрашивайте меня - зачем) с низким БК, получается неудобное шаманство с горизонтальными поправками. При пристрелке на 40 метров на ближнем "0" (метров 10 - 11) СТП смещена влево примерно на 1.5 см, при пристрелке на ближний "0" на сорока метрах уходит вправо на 3,5 - 4 см. (У меня сетка дуплекс и тактические барабанчики, потому все в см). А с JSB как?

Кучу, по причине врожденной лени, так и не отстрелял. Потом пули приличные закончились. Вместо этого, чистя ствол, померил твист. Получается 364 - 365 мм. Это у всех так? P.S. Прошу прощения, уже нашел.

Обычно начинают писать, когда что-то случилось. Потому у юношей (и не юношей тоже), обдумывающих житьё, возникает неверное представление о том, что у всех всегда что-то случается. А у нас с Лелей всё хорошо. Пробег ~2.5 тысячи. Ничего не течет. Ничего не отскакивает. Стреляем; попадаем туда, куда хотим. Ложа удобная. Модер глушит настолько, насколько мне надо. Счастливая семья. Для переноски использую ремень на шею собственного изготовления, вроде того, на котором мобильники носят, только шире. Закрепил за задний винт мостика, предварительно решив, что мостик - все-таки не прицельное приспособ

заливай 220-не ошибешься.у тя5,5? Воистину так, 5.5

Здравствуйте! Владею Лелей, стреляю, всем доволен и проч. и проч. Но только что с удивлением обнаружил на сайте, что рабочий диапазон 240-110, количество выстрелов при оптимальной настройке 35. Раньше было 210-110 и 30 соответственно. Я что-то пустил или в конструкции изменения? 210 или 240? Спасибо.