DDD76

Как вариант, да.

Александр, тут (в теме и сообщениях ТС) написано излишне расплывчато, что порождает разного рода домыслы. За это и намекал. Задал прямой вопрос - для чего данная тема? Какую цель проследует ТС? Ибо мне не ясно. Для решения вопроса с винтовкой необходимы другие действия. ИМХО. Что характерно ТС, воздерживается от ответов и комментариев, зато мы фантазируем каждый на свой лад.

Может я чего то не понимаю... Продавец не в курсе претензий. Обращения в сервис не было. C Эдуардом видимо тоже не общались... В чём смысл темы? Я конечно извиняюсь, но сильно похоже что состояние винта тут не главное...

А по подробнее, что то критичное при кручении болтиков?

Не погорячился ли ТС? Продавец за косяки промолчал, но в плане разборки винта - кристально честный человек. Это, пардон, не логично. И отчего не освещена тема обращения в сервис? Винтовка на гарантии вроде. А где фотографии? Опс фото увидал.

А может...

Не верный вопрос, размер упора не столько под винт, сколько под стрелка. То есть рост, длинна конечностей, шеи и т.д.... От того и зависит удобство/неудобство. Персональный размер выяснить не сложно. Берёшь что либо и подкладываешь пока не становится удобно прикладываться, метиться, стрелять... Упор должен держать ложе от завала, не должен быть скользким, ложе не должно плавать. Это в переднем мешке. Если речь за задний, он должен иметь форму позволяющую фиксировать угол/высоту приклада.

Сетка у него огнестрельная.

А вот альтернативы, это как? По каким параметрам, что за марки, модели? Какие именно они дают преимущества? В цифрах битте. Дайте ссылки как минимум.

Да, межмолекулярный коаксиал.

Папский модель этого гогда, 11,5.

Об какой адгезии ствола и ложа (межмолекулярное взаимодействие, химическая связь или диффузия), идёт реч? Вы это чего пишите?

::-0: Такое можно написать отдельной темой, большими буквами!

Да, задай вопрос представителю.

Да, действительно, ктож с таким то, на человеков!

Так у тебя всё есть!

К чему эти полумеры? Бери кузнечные тиски! Ps И наковальню...

С гречкой слишком тяжёлые. Гранулы: Повторение мать мучения! И это песком не набивай, был случай, свеженабитый упор расползся при попытке вытащить его из песочницы... Гранул, бери, сразу ведро. В упор, охренеть, сколько влезает.

Лучше всего в гречке или гранулах, за спец кукурузу не скажу...

Нет, я тут фантазирую. Конечно есть, и всё вышеописанное результат личной апробации.

Нафига им быть тяжёлыми для наших то изделий? Ну если так надо то добавь в гранулы ПВД мешочек с дробью... Апробировано всё уже, и перепробовано. "Идём дорогой трудной мы в город изумрудный. Идём дорогой трудной дорогой не простой!" (с)

Шарики не пойдут, как и рис - слишком гладкая поверхность - сваливаются в плотную и при этом не устойчивую массу. На практике оптимально либо гречка, но тяжёлая. Либо гранулированный полимер. Гранулированный полимер лёгкий, в меру корявый, вторичка не дорогая. Вот например http://podolsk.flagma.ru/vtorichny-pnd-277-pe-22-12-granulah-o61406.html Лучшее из перепробованного.

А чо? Переаттестация прошла успешно. Судя по результатам - истинные цели и задачи переаттестации ясны и понятны... Владельцу - сил и успехов!

А если его заклеить непрозрачным материалом, точка будет меньше размером.

Твёрдость и устойчивость к износу сильно разные вещи. Напильник например 75 HRC, очень твёрдый, но абразив не держит, точится об кирпич...