hiGher

Присоединяюсь, дешевыми на раз срывал, купил более качественные и о чудо, все хорошо. А и еще мне Мишаня444 говорил одну правильную вещь, винтики надо срывать как бы рывком, а не медленно тянуть, тут то вы и срываете.

Вася такой же как и я неугомонный, у меня уже чего только не было.

Посмотрю Люпа с 50 линзой по приезду, сдается мне что на нем картинка будет посветлей и получше чем на Буше.

Я приболел немного, и еще не успел с нее пострелять, а прицел пришел только на днях. Как постреляю постараюсь отписаться. Если ты про тот что на Леле, то по сравнению с Бушем особой разницы в светлости картинки не заметил, это при том что у Буша линза 50-ая. Вобщем картинка достаточно светлая и хорошая.

Так вот я и не продаю пока Буша, хочу посравнивать и определится уже конкретно. Хотя кратность больше 14 обычно не использую, только в тире по бумаге, а там я был последний раз насколько я помню еще по теплу. Поэтому думаю 14 должно вполне хватить.

Ах ты так!? Ну ладно как нибудь найду весы мелкие, взвешу на них. Или знатоки подскажут что за ерунда то такая? Просто я сколько видел все пишут 1.038 да и банки у меня сколько были на всех 1.038.

Сетка TMR, тот же милдот, только вместо точек риски и плюс еще с полумилами. Там же на сайте что я кидал выше картинка сетки увеличивается, кликни на нее и все видно хорошо. Я заказал себе сейчас на Мотю, Люпольд FFP вот такой, хочу сравнить их с Бушем, должен быть хороший ОП и с сеткой TMR тоже, нравится сетки с полумилами, и тоненькая она очень на Люпольде. Вот фото Леля с Люпольдом 2.5-8х36 Че то я тут какой то обзор своих девайсов устроил. Ну ладно попонтуюсь немного, думаю Славка не обидится, главное народу ведь интересны мои понты. Да, я тоже было подумал уже что брак или я ошиб

Хммм, уверен?

Для Лели коллиматор для меня как то не очень, ну если только с магнифером, и все равно не то, зная то возможности Лели ты должен меня понять. А на Леле стоит вот такой красавец. Если интересно могу сфотать. На Леле очень гармонично смотрится, я кстати очень долго на Лелю прицел выбирал, и Таску 10х42 ставил, и Буш 6-24х50FFP. А этот ну просто сказка миниатюрный и легкий и кратность для Лели что надо.

Поздравляю! Завидую белой завистью!

Либо ты можешь видеть сквозь предметы, либо нужно разбирать.

Кстати зрение сколько раз проверяли, всегда говорили идеальное. А вот почему точка на Доктере немного искожена на пойму.

Ух какой орешек!

Легкие 1.038 тоже 5.52.

Спасибо за совет, но где ты раньше был? Я за это крепление отдал 3 косаря и сейчас оставить его пылится как то не хочется. А так в принципе думаю по удобству и на вивере неплохо, если со стороны эстетики, на ласте наверное покрасивей будет, можешь еще фоток сделать, только не так близко? Это которая? Где 2 точки или несколько не помню 3 или 4? Да и дело уже сделано, куплен такой, под мои цели хватает, только великоват и тяжеловат, это больше смущает, а прицельная марка для меня самое оно, лишние точки мне бы только мешали, может кому то и будут полезней.

А мне с Велеса стрелять от 5 до 30 метров нужно, на более дальние дистанции есть другие девайсы. Поэтому одной точки за глаза, и выбирал я именно с одной точкой. Да и на EOTeche эти точки довольно близко расположены, не думаю что по ним будет удобно брать поправки.

За фотки не за что, а EOTech огромен не правда ли для Велеса? И кстати тяжеловат с ним тоже, а я с Велеса хочу стрелять именно с рук, как из пистолета, а для остального есть Леля, и Матадор. Поэтому и подумываю о продаже EOTecha, только жалко почему то. Почему в музее? Спасибо, я тоже так думаю.

Там все совсем по другому, у меня точка 1МОА в круге. Он же голографический, и там точка как бы светится не четким кругом, а как бы состоит из мелких мелких точек, посмотри на видео поймешь, там видно. А так точка не большая, но из за этого эффекта, визуально она получается примерно как на Доктере 3.5МОА. Блин посмотрел на видео то что выше кидали, не очень видно. Ну вообщем там точка состоит из миллиона мелких точек, как то так. Может ты будешь внимательней читать и увидишь, что я извинился и разобрался уже со всем, и вовсе уже не парюсь.

У меня сейчас разницы нет, хоть близко, хоть далеко от глаза. Этот эффект появляется только от 0 до 5-6 метров примерно. Далее все отлично, хоть в упор к глазу поднести, тоже кстати проверял, думал, что может это "ай релиф".

Может поэтому и гуляла на более дальних дистанциях? И вот несколько фоток: Кстати столкнулся еще с такой интересной вещью как астигматизм, на DOCTER, на EOTech такого нет из за того что он голографический. Так вот я смотрю правым глазом на точку DOCTER, вижу идеально круглую точку, но еще как бы сверху слева от точки две малюсенькие звездочки, левым такая же ситуация, только точки справа. Жена видит и левым и правым глазами идеальную точку без искажений, так же как и моя мама. А вот отец видит точку тоже с искажением сверху.

Точно, извиняюсь за смуту. Сегодня потестил оба, и этот эффект только на близком расстоянии, около 5 метров. Дальше 5 метров все хорошо, даже если на мелкую цель наводишь размером с точку, и так же качаешь головой, точка как вкопанная стоит на одном месте как не крути. И кстати потом я так и подумал что это параллакс. Всем ответившим спасибо, калликами доволен. Только скорей всего EOTech продавать буду, еще подумаю. По мне, великоват он для Велеса. Вот именно что должна на месте стоять, как у меня. Может на китайских она и должна гулять, только хреново с такой "гуляющей" точкой попадать бу

Возник тут вопрос, прошу тех кто пользуется коллиматорами ответить. Значит есть у меня Велес, купил на него 2 коллиматора EOTech XPS2-0 и DOCTERsight III для сравнения захотелось оба попробовать, средства позволяют почему бы и нет, оба оригиналы. Так вот столкнулся с такой особенностью, допустим так, ставим коллиматор на стол и наводим на какой нибудь предмет, далее не трогая вобще коллиматор, смотрю в него и качаю головой влево, вправо, вверх, вниз, и при этих движениях точка как бы "гуляет", так вот для себя вижу этот момент немного неприятным, так как получается надо всегда смотреть в кал

Это та что с бензином для моторок мешают что ли? А почему все мажут синтетикой? Обычное ружейное масло не подойдет?

Нихрена не понял, ну да ладно. Горизонтальная дистанция нужна чтоб с углами не заморачиваться.

Нету таски, точней есть но сломанная в линзу не видно ничего, я ее по глупости сломал еще летом. Одно могу сказать картинка таски уступает прилично по сравнению с бушем. И ни одного плюса именно в сторону Таски я не вижу, ну кроме пожалуй веса.