valery555

Проблема не в прицеле. А в неадекватном крепеже ЛЦУ.

Да, может, очередные "новшества в конструкции" сюрпризом?

Натяжка ствола д.б. при ослабленных винтах восьмёрки. Два в УСМ и один в планке вивер.

Тут может и клапан барахлить. У меня поджим резервуара никак на скорость не влиял. Тыльник ещё погляди (это два мелких винтика с крепёжкой к резику и затворной рамке).

Не осталось тут таких. Либо уже не дети, либо уже напуганные тобой

А у товарища твоего под диваном заряженный, взведённый и с таймером лежал? Завёрнутый в газетную статью типа:"Хулиганы опять расстреляли демонстрацию из такой пневматики"?

Да всё верно. Купил ЭДган, проверил. Если пулька вылетела из ствола, то обосрался жидко и сгрыз винт. Ибо оружие продавать - не комильфо. И хранить незаконно дома - не гуд. А объяснить, откуда вместо игрушки до 3Дж взялось гражданское оружие до 7,5 Дж невозможно. Зато, если пулька застряла в стволе - то тут же надо ещё пяток/десяток попробовать. А уж затем создать тему типа: "Что за непуляющее гавно я купил?! Эдуард - кидок! Как выкинуть набитый свинцом ствол?"

Надеюсь, Эдуард сможет разобраться, что за надписи там на бумагах и железе.

Саш, ну не ругайся. Просто темку приподнял человек. Общался я с Павлом и Татьяной по телефону - очень приятные люди. Тоже вот небольшой копеечкой Татьяну поздравил, хотя продукции Эдуарда у меня сейчас нет.

Чел пиарится.

Ы Баракуда Матч 5,5. Мотя стандарт. http://s020.radikal.ru/i701/1410/4d/3be29bc5d8d9.jpg

Я тут больше ничего не подскажу. Моего бывшего "Мотю" перевели на "Инжины". Со слов свидетелей, около 20 мм на полтосе.

Я тоже хочу. Но в мыслях за надежду не держу .

Полтосик.

Если проблема - это отрывы, то причина не найдена.

Стволы и винтовки - разные вещи. Ставил на свой "Матадор" 5,5 ствол CZ без чока. Пульки - Баракуда Матч. http://edgun.com/forum/index.php/topic/11450-iks-standart--3316/?p=603360 http://s020.radikal.ru/i701/1410/4d/3be29bc5d8d9.jpg 12х1,25

Невр, вся эта мелочь, которая может иметь место, никоим образом не будет влиять на точность и пр. Торцовка кожуха сильнее влияет на изгибы ствола, но тоже никоим образом не влияет на точность и пр.

Видимо, это запланировано. Чтобы визги-писки по поводу отсутствия резьбы на кожухе модера и т.п. Ну, есть у Эдуарда время шерстить всякую фигню, радоваться, обсуждать. Но времени, чтобы сообщить о мелких улучшениях и изменениях - нету. Просто: "Постоянно что-то улучшаем" .

Отличная тема. Зато об мелких и не очень изменениях конструкции пользователи узнают из Гугла...

Был удивлён. Моего бывшего "Матадора" новый хозяин прикормил "энжинами" в 5,5. Ствол - чиза без чока. Великолепно пулял и хэвиками и баракудой (менее 10 мм зачастую). Энжины тоже, по слухам, более 20 мм не разлетались на полтосе. А вот ветровой снос почти одинаковый.

А почему классический ограничитель не стал делать? У меня втулка латунная была, а достаточно куска стержня авторучки. http://s019.radikal.ru/i600/1410/07/c3d7318b4b59.jpg Вот, ещё глянь. Это исходники, с которых я свою линию делал (помнишь, наверное, в Гумраке): Мишень варминт.doc

Чуть глаза не потерял от удивления, когда в почте рассылку увидел . Хорошо, что ссылка на эту тему была, а то я уже совсем потерялся, о чём думать . Эдуард, полный ствол пулек - это самый простой вариант . Всего, поверь, не предусмотришь . Народ у нас оооочень горазд на выдумки . А бороться с магазинами или интернет-магазинами - это с ветряными мельницами. Они тоже не обязаны ни очём "таком эдаком" предупреждать. Они честно продают твоё честное изделие, так сильно схожее с оружием.

А я так понял, что 12 запрограммированных кривых ничем не помогут. Ибо каждый пневму настраивает по-разному.

Девушка на рынке выбирает себе вот примерно такие же стринги: http://edgun.com/forum/uploads/monthly_01_2015/post-8166-0-79750400-1420125063.jpg Мимо бабулечка проходит, заинтересовалась поначалу. А как разобралась, что к чему, плеваться начала: "Тьфу, какая ерунда! Это ж, если, не дай бог, случись чего, так и обосраться некуда!"

Уже выше "лонга" вымахала . Или длиннее . Пора "Морану" приобретать, для сравнения .