valery555

Что-то проскакивало про гальваническую пару. А зачем "пауэр"? Понты? Попробуй "матч". Тоже неоднозначно, но у многих летят неплохо, с разных стволов.

Да просто интересно. Мож, отдельную тему про "раритеты РСР" замутить ?

А вот интересно, почему нет ооочень поюзаных винтовок РСР в продаже на вторичке? Может, я что-то и пропустил, но "20+" -летние ППП точно попадаются.

Держите, посоны!

Тоже есть.

Да, отрывов сильно меньше. И отрывы зачастую сами короче. Не уговоришь меня пулять остатками . Продам менее привередливым. Ну и всё равно, вопрос кучных припасов для каждого ствола - вполне индивидуально .

Ну, кому и кобыла невеста... Я понимаю, что не великий стрелок я, но пробовал кучность и получше "нормальной". Если "двойка" укладывается в 1-1,5 см, даже иногда с одним-двумя отрывами до 2,5 см, то это однозначно лучше. Как варминт стрелять-то, если на полтосе 2,5 см? На соточке 4 см мышень точно пропустишь.

"Нолик" часто раскидывает/отрывает. Бывает 2-2,5 см, но прям по окружности. А СТП только у тебя никуда никогда не девается . Есть ещё какая-то фигня 2014 года, вроде "2". Те и выглядят хуже, и летят как "нолик". И СТП у них по паре см по вертикали/горизонтали.

Разных номеров одной матрицы нет . Сравнить больше нечего . Но вот СТП одинаковая у обеих матриц. У "двойки" юбка тоньше с виду.

К разговору... Сегодня однозначно выяснил, что у меня матрица "2" 2015 года летит лучше матрицы "0" 2015 года. . Завтра выкачу заказ - гурманом обзовут . А куда деваться ?

Поздравляю с винтом ! Я такого не видел !

ИМХО, просто номер на производстве. Но разница от матрицы к матрице бывает и во внешности и в кучности. Да, ещё зачастую отличается СТП (но это не только матрица). Поэтому при изменении хоть одной любой цифры в маркировке партии есть шанс заново пристреливаться. Мне больше интересно, откуда берутся откровенные неликвиды в коробках ЖСБ.

Вся проблема установки прицела - это вывести винтовку. Она до сих пор не решена однозначно. А уж вывести прицел по винтовке - не проблема. Даже по водному горизонту.

...и прицел не ниже марч. Достаточной гарантией я считаю вертикальное совпадение попаданий на 1,0-2,5-5,0-7,0 метров. Все простые методы (даже "на опытный глаз") работают на наших дистанциях.

Вот не факт

Ну, полку волжан прибывает .

Хорошо хоть, что не папская . Вот бы понервничал! А так - ладно . Бери, дружище, Егеря . Пока хоть их в папском ещё делают . Да и то норовят в LR. Скоро честное весло-воздушку только в раритетах найти можно будет.

Немного жаль, что гораздо позже появились, чем хотел. Или опять длинные дедовские? Тогда совсем не жаль.

С недавних пор образовался интересный баг. На домашних компах форум работает нормально. На нетбуке через USB-модем через какое-то небольшое время намертво подвешивает систему. Реагирует только на кнопку перезагрузки. Баг только на этом форуме! Никак нельзя где-то что-то починить?

Мне гнули на гибочном станке. Ибо руками точно бы не получилось, несмотря на грыжи в разных местах .

Только винт для регулировки чувствительности . А вообще-то, 4-мм сталюка не для малых энергий .

Ну, вот и пропащий объявился

Как много стало интересных вопросов появляться .

Жду новые хэвики. На 14-м годе народ замечал у 2-4 пуль из 20 надрыв юбки в чоке при прогоне шомполом! Многие перешли на лёгкие. На этих юбка толще выглядит.

У меня на "стандарте" стоковый ЛВ перестал кучи класть через тысяч 15. Самое интересное, что это совпало с переходом на новые пульки, которые все кинулись ругать (хэвики, вроде 14-го года). Куча расползалась через 200 выстрелов. В стволе - тёрка посередине (чок свинцевался сильнее, но не тёркой). Я, правда, не мучался долго. Перестволил на ЧиЗу и сменил ЖСБ на Баракуду. А вот новый хозяин старого стволика (самопальный карабин) долго маялся. Полировал до усталости. Говорит, что на этой партии хэвиков при прогоне шомполом появлялись надрывы юбки(!) на, примерно, 1 из 20 пулек. Итог - отпилил он