Viktory

А , действительно ..Чем он (чок) тебе помешал .??? Чок вроде пытаются иногда убрать владельцы "дедов"... И то, что бы пользоваться не только продукцией JSB. .. А , так вроде все стволики (папы) пилятся из одной болванки ....,и отпиливается задняя часть ...Чок остается одинаковым ...

Даже на твоей картинке нет четкости .... Обрати сам внимание ... на фотке ..и провода на разных дистанциях ..,и сама вышка .. - не в фокусе ...все размыто .... Что то ведь должно попасть было в отстроенный параллакс в четком виде .?? Ничего там нет ....,ни ближе , ни дальше... Что то я уже сомневаюсь в этом ..,хотя и 10х у меня не было на тесте... И все же посмотри в нормальные прицелы , сравни картинку и причем не через сутки . а тут же ... один и второй.. Читай дальше ..,а я глазам верю ... Как "чукча " - что вижу ,. о том и пою .... Просто у меня была возможность - посмотреть ..,а у

Поверь ..,и до Таски мрад прицелы ..,и после нее стоят превосходно ..и проблем нет ни каких... Причем Таска мрад 16х стояла на кольцах Люпольд и на другой винтовке ... Проблема была та же...См. фото ...ближняя - Таско мрад16х на Люпольдах .. дальняя - с Хоуком и на моих кольцах .... Потом - менялись ....

Постараюсь еще раз ... Даже если и глаз ..и сетка ..и цель - в оптической оси , то это не значит ,что отстраивать ничего больше не надо ... Колесом отстройки параллакса ты все равно отстраиваешь четкую картинку ... Это и есть - отстройка параллакса ..т.е . отстраивание для глаза четкости сетки и цели одновременно ,хотя от глаза они находятся на разных дистанциях ...

Меня терзают смутные сомнения , что все 5 прицелов в партии были браком ... По поводу 10х скажу следующее ... Чем меньше кратность прицела ,тем четче кажется картинка...Просто меньше видно нюансов... Ув. Денис .. Прочтите тему еще разок ... Я нигде не писал о "мыле по краям" ..Я писал , что в ВСЯ картинка - как в легком "мыле" или в дымке... И если в ваше практике это "самая четкая " картинка , то могу смело утверждать , что у Вас это первый прицел из относительно дорогих .... Конечно по сравнению с тем ,что у Вас было до ..... ,таска будет - супер ...Написал это не для того чтобы обидеть

Ни за какие деньги ... И Эдуард уже об этом говорил .... На самом деле не надо "бояться" дюралевых рамок... На Марадерах стоят дюралевые рамки ., да и досылатель при этом подкален .... У владельцев ...и у нас и на Украине (при настреле 6-7 тыс.) проблем ни у кого не было ни по износу , ни по "облезанию"....

"Чок".

Так ты стволик хочешь увидеть? ... или открученный модер ..??

А ты точно в этом уверен..??? Да , на башенке есть конус и это хорошо видно .... А вот в колпачке , внутри - никакого конуса я не вижу... Сколько не смотрел - (и с увеличением) там прямая проточка... . Туда же вставляется резиновое колечко ..Оно тоже прямое...

Лучше бы ты сварганил барабанчик снаружи - по форме , как у тебя в продаже..,а внутри - как у оригинала .., что бы ставить его ,как родной... Да и не светлый , а в аноксе... Размеры , то что внутри, если надо дам...

Снял колпачёк с башни вертикальных поправок.... Ничего внутри там сложного для изготовления нет... Винт на стопорной шайбе и резиновое колечко....

На то он и тактический .На Таске же не цеплялся ,хотя он выше , чем на Хавке... Можно прикинуть высоту конечно... Главное , чтобы нормально разместить наклейку на гладкой поверхности и сверху на барабанчике был поясок с накаткой...

По нормальному , здесь нужно снимать этот колпачек барабанчика и и смотреть . что там у него (колпачка) внутри... И вытачивать такой же . но высокий с грибом , как у Таски....и в анокс... А по разметке . Леха здесь прав... Размечать надо только в метрах ... А если тебе надо повернуть 2.5 оборота ... Ананасы умрут сами со смеху ., глядя ,как считаешь.. , а потом возвращаешься ....

Видел я уже этот барабанчик... Вот только думаю , что при его установке и креплении винтами -- прощай покрытие , привет задиры от винтов... Это не вариант ...

Собирался давно попробовать пострелять по кликам разметив барабан именно в метрах .., но руки пока не доходят... Да и кажется мне , узковата полосочка для размеченной наклейки... Да и кол - во оборотов всегда надо будет считать .., а потом возвращать все время обратно ... Нет у Хавки разметки кол - ва оборотов...

Hawke ChairGun (3)Pro правда тоже умеет выдавать расчеты для разных кратностей ..,но жаль ,что не учитывает 3 мила в "пеньке" ...

Если ты имеешь ввиду милы и полумилы , так они везде размечены...,а других разметок я здесь не вижу... Жаль , что для Androida Стрелок пока не так расширен...

Дело в том , что на сайте Hawke выложили новую версию Б.К. для всех прицелов Hawke.. - BRC 2 (v.2.0.1.). Просто отличный подарок...Мало того , что теперь в нашей сетке он считает еще 3 мила(в пеньке) .., так теперь еще на сетках 10х и 20х может рассчитать поправки для любой кратности... (для переменников) Лови на16х :lang:

Сетка 20х - кратность 20х... На пятом миле (начало пенька) - 106 - 110м.(у кого как ..,зависит от данных по скорости). При сетке 20х - кратность 10х.. на пятом миле (начало пенька) - 146м.

Ни чего не путаешь ..?? Мы ведем разговор о Б.К. Стрелок для смартфонов с Android..

Если ищешь на Маркете , то сначала там найди Б.К. Стрелок ..,затем установи его ..., а далее в сетках - MIL - QUAD.SWFA.

Только там она пока и есть... (для Android)...

Как крайний и последний вариант - годится...Но .. 1 - отрезав часть стволика . - добропорядочный "ждун" слетает с гарантии автоматом.. 2 - отрезав 4мм. стволика и даже дорезав резьбу - на что он будет накручивать гайку модера??? на пару ниток.??? Придется еще подрезать и трубу... 3 - после подрезки "чока" - кто может с твердой уверенностью сказать - будет ли в последствии этот стволик "кучным".???(и гарантии уже нет).. Рекомендую Aleksandr473 НЕ ТРОГАТЬ пока стволик..., поскольку процесс будет необратимым...и отдельно - обращение к Эдуарду... Уважаемый "Сенсей"! За время становления Матадора