metalurg

Постоянно производитель модернизирует и улучшает изделие. Иногда это происходит незаметно для пользователя, а есть революционные идеи, которые путем небольших, но ответственных изменений можно внедрить в уже ранее вышедшие изделия. Как и в этом случае. Изменение усилия взвода, это скорее побочный эффект, чем самоцель этих изменений. Поэтому имеет смысл все таки обратиться к сервисмену, который грамотно сделает все что нужно.

Этот станок не для стрельбы а для обслуживания винтовки. Надо стрелять с двух упоров. Два мешка или сошки и мешок. Результат будет значительно лучше. А если к этому добавить стрелковый стол, то кучность будет сравнима с отстрелом из тисков, в которых зажато железо без ложа 10коп монеты это очень крупная мишень для 50м, а у вас с ней трудности. Размер монеты 17,5мм это 1,2 МОА на данной дистанции. При этом надо прибавить еще диаметр пули 5,5мм получим 23мм. Рекомендую побольше практики. Интересная мишень на 50м это силовая кнопка. Диаметр ее 7мм это 0,5 МОА. Винтовка это не фотоаппарат. Сама

Так выглядит прицел из коробки. Мы проверяли 3 прицела. Достаточно было сделать 3-4 клика ка ты и говорил что бы вывести четко в ноль. То есть из коробки они практически обнуленные. Но без должного опыта сразу обнулить прицел чисто вращением очень трудно и нудно. Есть некоторые хитрости и нюансы. Видно на видео что процесс этот не привычный и делается первый раз и еще на камеру. Думаю эти маленькие неточности мы простим, тем более что данный ролик это программа к действию где собраны все необходимые этапы для проверки любого прицела: 1. Обнуление 2. Нивелирование и проверка сетки 3. Вычисление

Еще раз. Полировка имеет место быть только на новых стволах. Правильная полировка это не 10 -15 раз прогнать ватный диск смоченый флитцем, а длительный и трудоемкий процесс обработки канала ствола, затем входа в чок и самого чока, при котором неизбежно повреждается фаска. И правильно - это делать фаску уже после полировки бланка. Полировка не улучшает кучность, а служит для того что бы увеличить межчисточный интервал или сгладить огрехи производства ствола. А вот неправильной полировкой можно убить нормально стреляющий ствол(я видел такие стволы - с ними уже ничего не седлаешь, только подоб

Тест мишени бывают не точными. Сам с этим столкнулся. Масштабипование принтером присутствует при печати, даже когда отключено. Я распечатал линейку в 50 моа для 15м и у меня не совпали 20 моа на 1мм. Самое точное это разлиновать стандартную миллиметровку. Обнуление не влияет на вычисление цены клика. Сам процесс правильно сделан, но возникли разночтения при подсчётах. 95 или 96 кликов. Просто это надо делать большое количество раз что бы исключить ошибку. И на разных расстояниях допустим 2, 3, 5 милов, 20см и тп А в идеале это надо делать на всем диапазоне поправок, то есть 100моа или 30 м

Обнуление по зеркалу туфта полная. Ничего там не обнуляется таким способом. Исключительно вращением

Вы пихаете в ствол патч с абразивом, который снимает металл. При выходе патча из канала ствола происходит наволакивание нарезов в районе фаски, поэтому после полировки фаску ВСЕГДА поправляют или переделывают. Полировать имеет смысл исключительно новые стволы. И надо прекрасно понимать для чего это делается.

Хочу уточнить один момент на видео, когда определяется цена клика, то присутствует ошибка в один клик в финальном расчете. Разметка показывает что там 50см. Когда сетка проходит крайнюю черточку, то называется 95 кликов. И именно там должно быть 100 а не далее. Тогда цена клика будет не 0,104 а 0,105(10 мил /95 кликов).

Фаску только потом поправить не забудь... А лучше отстреляй еще 5 банок и само заполируется.

Тыльника нет, а на счет ТО пиши или звони

Я уже написал. Видно отлично. Вотт... Но позвольте я зацитирую слова одного мной уважаемого комрада и отличного стрелка. Он это сказал на ганзе году в 12, когда презентовалось некое новое изделие и там было страниц 40 флуда и критики. Он сказал "так получилось, что я знаком с фидбэком от работы. производство массовое, доступно всем, контент новый выпускаем регулярно. русскоязычная ментальность такова, что положительных отзывов не будет никогда, ни на какой продукт, и не при каких условиях. бизнес при этом может быть очень успешным, денег нести будут много. но говна будут нести в разы больше

Ты не поверишь но примерно тоже самое мне сказали модераторы на ресурсе другого производителя. Ничего в этом удивительного нет. Нет смысла разводить флуд по этому поводу. Прицел тут обсуждаем а не действия модераторов. То что прицел соответствует заявленным характеристикам это факт. Производитель учел пожелания и недоработки с первым прицелом и максимально их устранил. Но я длительное время использовал первый прицел скажем так в естественных условиях. Кроме мохнатости сетки устраивало все. Угодить абсолютно всем невозможно. Как по цене так и по параметрам. Многие страдают что нет подсве

Мне тоже это не совсем понятно на счет кратности. Я вот стрелял с хоука почти полтора года, на кратность не проверял(смысла не было) на актуалоьность сетки и цену клика проверял. Теперь заодно проверил и его. Выяснил что кратность которую я считал х10, на самом деле х9,2. И?..... Головой об стену что ли стучаться. У таски какая реальная кратность? Тот который 12 кратник. Ты сильно удивишься но тоже не 12(((

Роман, не сочти за грубость, но ты внимательно почитай что написано. 1. Ни один прицел(ну может топовые) практически всегда не соответствует заявленной кратности 2. Кратность сильно зависит от диоптрийной отстройки. Диапазон диоптрийной отстройки +-4 диоптриии обычно. Допустим грубо она будет варьировать от 11,6 до 11,0 3. Проверь свои прицелы. Это сделать очень просто. Сфотографируй лист а4 через прицел(что бы был виден полностью), а затем не меняя положения камеры и зума поверх прицела что бы лист был четко виден. Затем в фотошопе посчитай сколько пикселей занимает лист в прицеле и лист безщ

Прежде чем делать такие выводы, возьми в кучку все прицелы, которые есть под рукой и проверь их реальную кратность. Уверен ты очень сильно удивишься, что 10 кратный прицел вдруг окажется 8 кратником а 14 кратный вектор оптикс каприкорн(недавний хит продаж) на масимальной кратности едва лишь дотягивает до 12,6 крат. Так что 11,3 это отличный показатель. Одновременно было проверено еще 3 прицела. Допустим мой хоук сайндвиндер на кратности 10(где половинный милдот) в реале 9,2. И еще кратность зависит от настройки диоптрий. Ту что вычислил я, была на комфортной мне. А я очкарик

На втором экземпляре такого не было однако, так что будь объективен. Хотя серийные номера почти подряд идут. Протестировали 4 прицела. На оргах обзор есть. Он еще в процессе оформления. Ссылку не даю. Сами найдете. Пока производитель обзор не сделал, считаю не корректным выкладывать тут ссылки на другие ресурсы. Просто скопирую оттуда свои выводы 1. Сетка соответствует заявленным параметрам и верная. 2. Реальная кратность 11,3 тоже нормуль 3. Цена клика грешит на 0,005 и практически равна 0,1мила. Но тем кто будет стрелять по кликам надо это учитывать. 4. Поле зрения почти 3м на 100м 5. Ме

Нет

По бумаге эта сетка показала себя отлично. Очень комфортно и глаз не напрягается совсем.

Постоянник эдган 10 кратник отлично сидит на леле. Все лето с ним пролазил по кушерам

Есть в наличии лонг 6,35 настроенный на жсб кинг хеви 2,2 Редуктор на 145, латунный клапан, эксцентриковый модер.

Господа, есть в наличии отказной лонг 6,35 настроенный на кинги хеви 2,2 с эксцентриковым модером(штатным). Переделывать его в сток не вижу смысла. Редуктор настроен на 145. Латунный клапан Кучность на 50м сравнима с папой. Может не менее 40 выстрелов. Отдам по стоковой цене+цены запчастей.

Отчитаемся... Как раз набиваю данные. Но еще производитель за него расскажет в киношке, а потом уже мы отчеты замутим....

Что там ангажиорвать? Фотки наделать через оптику на разных фонах и дистанциях. Опыт есть уже. И без комментов выложить. Механику сегодня тестировал. Все так же как и на первом и повторяемость и возвращаемость.

Хоук уже тоже далеко не та вкуснотень которая была раньше. Десять раз подумаешь.. А может таки добавить треть и взять бушик....Или сайтрон

Ага типа того. Я кстати с хоуками буду сравнивать прицел