Aleksandr473

К сожалению подтверждаю. Переделывал уже направляющую. Не сломалась, а согнулась, что тоже по идее нонсенс.

ЖД и АВИА, почувствуй разницу. Сталин до нас 300км узкоколейки не достроил, му...г

Введи коэффициент использования винтовок. Кому-то, как я читал тут на форуме, и 7л баллона на весь сезон хватает, а мне четверки на выход. И если пулять по полбанки за сезон, то и ничего не заметишь, винтовка от старости почит в бозе раньше.

Теперь все просвечивают, даже в ТК. К нам хоть как самолетом, инет-магазины отказываются даже шароплюи высылать, объясняют, что запретили.

Странный диалог. Перечисление конкретных, для меня уже системных, недостатков - оказывается чан с говном. Вот больше бы мне нечем было заниматься... Две подряд винтовки, и одна другой краше. Или принцип - далеко живет, отправим, спишем на боевые потери? К Моране нет претензий, к Р3 нет претензий. И о Р3М писал всегда объективно, и о достоинствах и о недостатках. А по логике получается, что одни винтовки собираются качественно и из качественных деталей, а другие что осталось. Как то с Р3М я не в ту мастерскую попал.

Дружище, рад за тебя... Не буду про "брак единичный", а про сервисмена - ближайший в полуторе тысяч км. По новым условиям, винтовку теперь вообще не отправить, а значит разбирать на запчасти и в несколько заходов. И будь добр, отличай пожалуйста Срач, от конструктивного диалога. Можешь мне указать, где я лично тут с кем срался, либо кто-то еще? Если нет, тогда будь любезен, следи за словами.

Самое простое, установка РК и отверстие в кожухе как на матадоре.

Кстати - каленая не каленая? Профессиональный сборщик, который сидит на сборке, уже пальцами, ногтями, на звук легко определит, что вот эта кучка деталей сырая. Да и сверхпрофессионализма для этого не надо, высыпал детали на сборочный стол, уже все слышно.

Много писалось про винты. Если уже винты не каленые, а просто "усиленные", то почему не заказывать их с чуть более высокой головкой, и соответственно чуть более глубоким отверстием под шестигранник? Сколько бы сразу вопросов отпало. Там много не надо, конструкцию в общем тоже менять не придется. У меня хорошие шестигранники, но и они судя по усилию развальцуют головки винтов, прижимающих пластину.

А поверишь, что высверливают почти насквозь отверстия, в которые устанавливают шарик, и который потом вываливается? А в то, что не убирается видимая невооруженным глазом стружка, которая режет дюраль? А в то, что затягиваются винты(практически сыромятина), причем наверное с рычагом, так что резьба изначально при первой сборке потянута? При таком отношении "забыть" нанести как положено смазку, плёвое дело.

"Дышит", хоть и металл. Не раз наблюдал "ахиллесову пяту" на присланных деталях, имеющих свойство ржаветь. При консервации, наносят смазку, но там где держали деталь пальцами(видать руки марать не хотелось) смазки не оказалось, результат - фрагментарная ржавчина.

Элементарно. Детали лежат в сыром помещении, поверхность уже "напитана" влагой, но пока они еще не в бахроме. При сборке просто протирается тряпочкой потемневшая деталь, и не по всей поверхности равномерно наносится смазка, перекрывающая доступ к кислороду. Вот так "в дороге" легко появится ржавчина. На упомянутой винтовке, ржавчина была настолько глубокая и плотная, что грубый надфиль забила.

Доводка "сырой" винтовки, это доводка технологии. Если не поменяется отношение к элементарной сборке, ни о какой доводке речь идти не может.

Толик, ну если бы все что писалось Эдуарду пошло впрок, возникла бы эта тема? Два вопроса, которые с одной стороны могут похерить Эдган, а с другой стороны они вполне решаемы - это Качество Сборки и Качество Комплектующих. Почему производителю, так пофигу на свои изделия, и свое имя? Вот почему-то мне не пофигу, хотя отношение к этому не имею. Потому и выступил "адвокатом дьявола", потому что беззастенчиво убеждал окружающих, что выбирая из отечественных производителей смотреть надо в сторону Эдгана.

Хорошее решение - "там выбить, там поменять" - и это о новой винтовке из коробки. Это не моя винтовка, и хозяин сам напишет, когда прилетит с вахты. Честно говоря я бы и не писал тут, но увидел эту тему, терпение лопнуло. Со своим Р3М пришлось изначально возится, ты в курсе. И это тоже новая винтовка из коробки. Все косяки в ней были исключительно благодаря "сборке", о них подробно писал в Эдганск. Да и не я один, по Р3М много было написано. Когда человек обратился ко мне с вопросом что лучше приобрести, я ему рассказал о Матадоре, очень надеясь, что все что было написано Эдуарду это не было п

Почему мне стыдно, за то, что я людям рекомендую приобретать винтовки Эдган, а производитель, которому уже неоднократно писали о "качестве" сборки и комплектующих, просто игнорирует данную тему?

Все как обычно. Скатилось на "стреляет? радуйся" Эдуард даже не отметился, весьма показательно.

Морана дулась исключительно насосом, разобрал - резик сухой как у кота вторичные половые признаки, ни намека на ржавчину. Р3 сначала дулся насосом, после и по ныне из балллона, разбирал - резик сухой как те же яйца, ржавчина отсутствует повсеместно. Р3М дуется у меня с баллона, товарищу отдал насос которым дул Морану, разобрали - детали УСМ чернуха сыромятная и ржавчина. Насчет воды в резике, все спорно. А когда спрашивал про резик, то имел ввиду в первую очередь технологию производства, контроль качества материала и прочее. Доверие оно не резиновое, а в полметре от головы 200атм, с таким отно

Игорь, понимаю если нормально не ухаживать за винтовкой. Но винтовка, о которой конкретно я написал, хозяином вылизывается и хранится как положено. Можно конечно на время проведенное в дороге при пересыле попенять, но что-то сомнительно. Если пластина и другие детали, до сборки не хранились в сыром чулане, а при сборке были не заляпаны какой-либо агрессивной субстанцией, смазаны как положено, значит стоит подумать о материале самих деталей.

Показательное видео... Умилительно конечно, и девочка прелесть, но если бы мой шеф увидел, как если бы чей-то ребенок занимался регламентом турбины, думаю родитель бы вылетел с работы.

Очень бы хотел разобрать и пощупать кишки экспортного варианта Р3М Очень серьезный вопрос к Эдуарду: Стоит ли реально опасаться за качество, в плане безопасности, изготовления и прочего, резервуара? Это уже не шутки. Контроль за качеством походу отсутствует напрочь.

По той же винтовке: На досылателе явно переустанавливали шарик, но забыли снять стружку, образовавшуюся после опрессовки, или в процессе, и эта стружка выфрезеровала борозды в дюралевой рамке. Осталось только услышать, что борозды "это зашибись, это лучше смазка держаться будет"

Да хоть подснежники! Когда винтовки собирают, не видят что ли? Сыромятину и без спектрографа видно. Мало того что собирают при помощи кувалды, так теперь еще и детали с Малой Арнаутской?

Что бы пост не был голословным И что самое огорчительное, это я же товарищу и посоветовал обратить взор на Эдган, когда он решил рср приобрести. Теперь мне стыдно, ощущение такое, что это я ему г..но впарил. Эдуарду похоже уже все равно, если даже после того сколько было написано о качестве сборки и комплектующих, результата - ноль!

Не у тебя первого. Один в один, у товарища на винтовке такая же пластина. Потому и писал в какой-то теме про ужас комплектующих. Посмотри еще на курок-ударник, у упомянутой винтовки эта деталь сделана из сырой чернухи, от штока боевого клапана уже дыра(!) пробита почти на 1мм и такие же борозды от ползуна, плюс винты сыромятина. Детали УСМ из сыромятины - это дальше уже некуда. Второй Р3М который я вижу на Таймыре и от одного к другому все веселее.