Audision

Ну что молчите то???

Я в восторге от этой машины - попробовал чуть разогнаться по ярославке, а там одни камеры. Получилось до 130 - блин, в салоне тишина, дорогу держит идеально, с товарищем говорим как обычно, гундит приемничек. Вобщем я не ожидал такого. Жена в экстазе, что для поездки за грибами у нее джипчик. Ну а Галакси для работы. Ржавчинка есть на отворотах крыльев, которые вовнутрь арок, от камней, но только ржавчина - никакого гнилья. В этих местах защиты нет ни какой - будем делать Показал знакомым малярам - сказали отдаш нам на неделю и на отворотах и в самих арках колес будет яичко. Ну конечно же на

Эту полировать точно, но все пройдет быстро и красиво, но в посте 144 полный кошмар.

Конечно есть и на на ласту с индексом RF - EOTech Но многие же считают, что самый пи......ый калик на велес должен стоить не дороже 3-х т.р. :rofl: Ну Ну.

Серег, на твоих фоткахх, я , например, не понял что это??? Неужели г....? Или...

Хороший вопрос - --- --- . Ну не надо наезжать то!!! А тема. актуальна и, я думаю, интересна.

А тем более с покупкой маленькой машинки для жены и для ......... Галакси оказался пока на приколе.

Оказывается, когда вникаешь в подробности, НАСТОЯЩИЙ полный привод не такой уж и простой, как просто полный привод. Много говорить не буду - почитайте сами, может кому то и интересно. http://jeep.avtograd.ru/systems/

Покупка Бронто не осуществилась. Что то в течении 4-х дней продавец не соизволил встретиться и придумывал разные небылицы. Машина оказалась кредитная и продавец просил денег для оплаты задолженности в банк и последующей продаже мне. Мля - нашел мальчика дурачка. Вобщем не буду объяснять всех подробностей разговоров. Видно бог отвел и от продавца и от... ну понимаете наверно от чего . Вот сегодня купил вот что - уже стоит в гараже. И дешевле. Покатался - ВЕСЧЬ блин. Пятидверный. http://is6.auto.ru/all/images/b2/e3/1200x900/b2e3e7dc.jpg

Молодец. . Значит кому то что то пригодилось. Моя довольна.

Чем больше, в данном случае, диаметр цилиндрической алмазной насадки, тем ровнее получится.- не будет стиральной доски.

Еще заметил, что подшипник при взведенном ударнике, в твоем случае, упирается в недоточенный выступ на полуокружности а не в саму полочку. Если эту полуокружность подрабртать, то шептало уйдет немного назад и увеличится зацеп. Судя по фото, у тебя сейчас есть свободный ход спускового крючка, пока подшипник не упрется в полочку и не начнет движения шептала и тут же срыв., Тебе вроде кажется, что это ступенька, но это не правильная ступенька, так как ударник всегда на грани срыва - мал зацеп. Мне кажется, что лучше подработать для безопасности. Эта неправильная ступенька пропадет и будет плавны

Дим, подровнять обязательно надо и полирнуть хотя бы мелкой наждачкой, но ровнять лучше уже не алмазной тонкой насадкой, а насадкой с мелким красным цилиндрическим камнем большего диаметра чем алмазный - получится ровнее. Можно еще подточить, что бы чуть увеличить зацеп на всякий случай, а то как бы срывов не было. В принципе, когда будешь ровнять, то и cточится малек.

А я на коротыш 4.5 еще и не нашел, а на 5.5 она в комплекте.

Видео!!!

А разве модерами не отличаются? Или я что то путаю? А какой, кстати, модер то стоит?

Ну кожух модера то можно и снять, но без снятия рамки и затвора не получится. Если сверлить миллиметровым острым сверлом и не за один проход, вынимая стружку, то ничего не увеличится.

Прицел продан. Тему прошу закрыть.

Все таки 29м маловато. Ты попробуй метров на 60-70 - очень интересно, как оно будет.

Мне кажется, что 1.175 для велеса тяжеловаты. имхо. Сам сначала ими стрелял, но перешел на 1.03. Все таки по настильней летят при 30, чем тяжи при15. А если сделать 30 для тяжей, то значительно уменьшится количество пуков и усилится БАХ. А надо ли это? Каждый для себя пусть решит сам. Так что примерно вот так.

Вольдь, а можешь прогнать пару пулек шомполом и крупно сфоткать, что бы посмотреть глубину нарезов? На моем, безчековом, глубина примерно в 2 раза меньше, чем на роднои от велеса - ну это, конечно, визуально И пулька в ствол входит намного легче.

Нет не так же. Или от скулы или делать приклад - вобщем как с обычным прицелом.

Поправки те же. Расстояние регламентируется, но не особо конкретно, особенно для беринга, видимо из за меньшей кратности.

На эту дистанцию ничего не перекрывает - все отлично, но к этому прицелу надо привыкнуть. Сетка не хуже чем у бурриса, поправки те же, а центральная точка честный 1 моа - у бурриса центральная больше 2-ух - две трети мила, следующая одна треть и на уменьшение. В моа. http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=burris%20ar-536&pos=7&rpt=simage&lr=213&uinfo=ww-1007-wh-605-fw-782-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.burrisoptics.com%2Fimages%2Fballistic_cqreticle_dia.jpg И в милах. http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=burris%20ar-

Это после сервиса? Такое сразу видно при купании резика. Значит тебе ни хрена не делали. Поэтому читай пост 81.