Audision

От чего такое может произойти в стволике Лели? Может заводской брак? Расстояние от выходной фаски примерно 40 мм. Трещина не сквозная - проверил вакуумом. Ствол был грязный и решил капитально вычистить. После чистки обнаружилось ЭТО. Видно трещина была забита свинцом и я её сначала не видел.

Об этом уже писалось. Пост 3. На данном станке это сделать без проблем.

Андрей, войлок не то - скользит. Плотную резину надо. И желательно с обеих сторон.

Миш, это я над собой - просто вспомнил, что у меня тоже от кухни остался кусман, вот и задумался .

Видно кусок столешницы наше всё. .

У автора темы устойчивость несомненно лучше.

Сань, кувыркучий он наверно у тебя. Три точки опоры и расстояние между ними маловато.

У меня в гараже лежат 4-ре точно таких же струбцины, только синие . Это серьёзно.

Основание - это кусок столешницы? Если да, то вес у неё хороший.

Если просто для ремонта, то можно больше ни чего и не делать, но надо предусмотреть все случаи жизни. . А из чего основание и что снизу?

Нужен упор под цевьё, что бы не на струбцину, и регулируемый упор под пятку и будет . На доску лучше тонкую, но плотную резину. И посмотреть, как поведут себя направляющие - возможно надо увеличить диаметр .до 14-16мм, у тебя наверно 10-ка?

п.17 должен расставить всё на свои места. Его надо придерживаться, а Валерке правила не мешало бы почитать.

На свой Велес установил планку с наклоном, от Лели. Первая пристрелка на 50 показала, что прицел очень сильно наклонен вниз. Сегодня подложил на переднее кольцо, под прицел, пластину 0.55 мм, и ещё раз пристрелял на 50. Вот, что получилось относительно оптической оси прицела: А первоначально по вертикали было примерно 7 - 7,5 мил в низ. Я думаю, что это отлично. Лучше делать ничего не буду. Обрати внимание на зеркало, которое ты используешь. Оно должно быть полированным и жёстким, толщиной миллиметров 5. А это старое доброе зеркало.

Владимир, ты изначально сделал ошибку. Параллакс надо сразу ставить на максимум. Если этого не сделать, то изображение отражённого креста будет крайне расплывчатым, кроме того будет огромная зависимость точности установки зеркала относительно плоскости объектива. Чтобы минимизировать этот эффект и выворачивается параллакс на максимум. Да и зеркало должно быть толстым, что бы при поджиме к объективу не прогибалось - лучше кусок старого толстого зеркала.

А чего там - прислонил зеркало и выставил - только без крышки!!! Потом обнулил барабаны. За то при пристрелке увидишь, куда скаканут поправки. Если планка с наклоном, то здорово скаканут в низ. Как бы не пришлось на переднее колечко под низ прицела подкладывать..

Сань, я имел ввиду папа и дед коротыши. Наверно дедушка короткий хлопает будь здоров.

Выстрелов, конечно, мало. А как громкость в сравнении с папой? Перед выстрелом ноусерам затычки не надо сбегать вставить?

Давление осталось в резике перед редуктором.

Сань, а изолента то почему не синяя? . .

1.3 мм. А это много.

А я планку под прицел в спешке не той стороной поставил - ну как но фото - при пристрелке офигел. . Она же с наклоном. Пули летели под ноги. .

Значит все ОК.

4 и 5 вытягивать не стоит. Почему то у тебя резик касается модера ? Или так сфоткал? И задний целик лучше снять, а то скулу дерёт острыми краями.

Да у меня тоже похожее было. Сдул резик как положено, а посмотреть на манометр забыл, и стал откручивать эти три винтика . Начал откручивать. Один вывернул сразу, а при отворачивании двух других услышал небольшой щелчок и винты подклинило. Посмотрел на манометр, а там давление. Резик сдулся не полностью. Пришлось отворачивать манометр и спускать давление. Оказалось, что подклинило редуктор. И так тоже бывает . .

Ты имеешь ввиду родная, от велеса с тремя винтиками? Если да, то она ещё оставляет при затягивании неизгладимые следы от этих чУдхых винтиков на кожухе сверху. Надо чуть передвинуть - и уже шесть отметин, ну и т.д.