Kostia

На самом деле разница в цене обуславливается не столько качеством картинки, сколько кардинальным изменением всего производства в целом. Есле нулевое поколение - колбы, то второе - это уже микроканальные пластины. Т.е. совсем другое "сердце"-ЭОП, и сложность изготовления и, соответственно, цены возрастают именно на порядок. А Основное преимущество второго поколения перед первым - это качество картинки (разрешающая способность), увеличение срок а службы прибора, меньшая восприимчивость к паразитным засветкам, ну и увеличение чувствительности. А вот запредельно дорогие приборы третьего поколения

Пацталом! Два кавказца тащат тушу огромного медведя. Навстречу идет еще один: - Вах, вах! Какой большой медведь! Гризли? - Зачем грызли? Задушили!

Позволю себе с Вами не согласиться . В любой недорогой Ykon (за 6-15 килорублей) нулевого поколения всё будет нормально видно на всех (разумных) дистанциях применения охотничьей пневматики кал. 5,5мм (10-100м.). А вот платить ещё 10тыр за увеличение (причём ненужное, исходя из дистанции эффективного выстрела) этого диапазона по-моему, действительно, неразумно.

Так как цели для пневматического оружия малоразмерны, а дистанции выстрела, в сравнении с дульной энергией,- достаточно высоки, то прицел должен (на мой взгляд) обладать следующими свойствами: 1. Диаметр центральной трубы ТОЛЬКО 30мм. (это обеспечит максимально широкий диапозон вертикальных поправок). 2. Кратность 4-16 или 6-24 (вупор из пневматики не стреляют, а при стрельбе по малоразмерной цели на дистанции от 10 метров ни на 4, ни на 6 кратном увеличении дискомфорт ощущаться не будет, а бОльшая кратность обеспечит более комфортный выстрел на большую дистанцию в спокойных условиях) 3. Прице