tuskan

а зачем нужен передний взвод? А регулятор мощности?

Только вот в резике будет лишняя резьба, лишнее уплотнение и... меньше воздуха. + сопли в соединении... Короче, пусть хатсановцы засунут свои резики себе... в карман. Нам хатсана не надо

зачем перестволять, если можно купить новый готовый у представителя?

в деревяхах 2013 годавыборка под резик увеличена, чтобы его вывесить. Сам резик не похудел.

ты это владельцам хатсанов расскажи. ведь у них в паспорте написано 405 мыс. Я даже пробовал выкладывать данные из БК - через сколько метров скорость упадет ниже сверхзвука.... но они даже не слушают

пиши сразу скорость и припас.

а тот, на который я ал ссылку - 460. при этом качества стекла никак нельзя сравнивать с китайцем

http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-4-12x40-pa-riflescope-dead-hold-bdc-reticle/reticle http://forum.guns.ru/forummessage/100/1177982-32.html Тарас, а сколько весит этот китаец?

это говорит о том, что у кого то плохо пошли продажи

на самом деле, если через 50 раз прицел сбивается, нужно его выкинуть. Кручу свой прицел уже год - все нормально.

"элемент с резьбой" вроде просто вынимается

достаточно фривольно. паспортное вроде 7 см

сколько будет стоить пересыл гранаты до Порто?

а можно запись с прицела - днем и в сумерках?

Эдуард, заставь мазать фиксатором гайку на тяге у СК! За 2 месяца она открутилась настолько, что сначала начались срывы при закрытии рамки, а потом - самострел. В Воздух, никто не пострадал, но ощущения.... пипец. леля 666

Это просто пленка от баллистола в стволе еще была после чистки А вообще - тугой как на чизе ствол - имхо ничего хорошего обтюрация все равно в юбке, а ее раздует огого при выстреле. главное, чтоб на голове все нарезы были одинаковой глубины

честно говоря, чтобы сделать аналогичное фото через 2 прицела (не абы как, а чтоб сравнить) нужен кронштейн и фотоаппарат, у которого настройки зафиксированы. Иначе - чуть смещение по оптической оси и можно по фото сказать "вот это- говно" даже если снимать 2 раза через один прицел. я пробовал - у меня не получилось. ЗЫ - схему расположения опорных пружинок блока поправок поищу - с ходу не нашел, но одна она только на дешевых аппаратах, на нормальных кручение одного барабана не должно перекашивать другую ось.

Так ведь не на всех прицелах блок поправок подпирается китайским костылем по диагонали

Я это видел, ага. Шарик тренькает по зубчикам, приятный хруст звучит убедительно. в теории все шоколадно. проверял на BSA - написано 1 клик 1/4 МОА в реале 20 кликов не 5 МОА а 6.8 Вот о чем я говорил. Даже не говорил еще о том, что при кручении вертикальных поправок этого БСА уезжают горизонтальные, а если сделать три клика вправо, то потом нужно сделать пару выстрелов, чтоб сетка "устаканилась", а это уже полный пиз ужас. Это и есть то простейшее, что легко проверить за этими блестящими золотистыми красивенькими маховичками. Это я и предлагал

Твоя, андрей, способность и потребность нахамить, ничего не сказав по делу, уже привычна. Ну да, бесполезное ты хамло. Во всех темах от тебя дельного совета ждать не приходится. По факту - хотелось проверить реальную корректировку в МОА (или МРАД) на 20-30 кликов. Для этого хватит обчной линейки на 50 метров.

кидать просто какаху - да зачем. вот если б кто то собрал рядом 2 прицела и сделал обзор и вдумчивое сравнение - это дело. интересуют: 1. Цена клика (на этом валятся 99.9999999% китайцев 2. картинка в "предсумерках" 3. Возвращаемость кликов по квадрату 4. смещение СТП при отстроке параллакса ну и еще придумать то можно что сравнить

в принципе - да. Но если сообщение удалено модератором - то нет

на ганзе продавец может удалять сообщения в своей теме. Дальше объяснять?

И сколько весит этот китайский водопровод?

все же что значит "смотреть противно"? Качество картинки не устраивает, или "после пережитых потрясений"? Дело в том, что качество картинки на оригинале.... как бы и не фонтан. Честно - был он у меня. Да, все видно четко, механика изумительна, прицел дубовый и хер его сломаешь, но он расчитан на то чтобы ПОПАДАТЬ, и выполняет свою функцию. А картинка - да, белкловатая. Вот и интересно - как оно на этих экземплярах вон чо в пукле валяется - надо хватать - а то чую скоро с огнем не сыщешь такого http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=20425&view=getnewpost