sibirjk

Не плохо бы было узнать когда же у тебя настроение будет. Всякое действие имеет противодействие(с) это к тому, что с какой же силой придется вытаскивать шаровое крепление аналогичное по силе удержания с резьбовому.

Про зазор для исключения сколов при ударе затыльником помню. Просто вторая точка крепления притягивает железо к дереву и пружина при некоторых условиях не сможет удержать продольное смещение железа в ложе. Как определить на столько она должна быть "злая"(с) что бы и железо держала и роль амортизатора выполняла?

Есть предложение. В тыльной части в месте прилегания резервуара и дерева проложить кусочек кожи или тонкой резины, а между алюминиевым затыльником и деревом проложить вырезанный по форме затыльника резиновый демпфер.

Спасибо. Но это не очень длинное отверстие. В свое время делал приклад на Вепря. Электродом шестеркой заточенным по типу гвоздя только с выборками на гранях, так не уводит в древесине(береза). Прошел под не большим углом 22 с хвостиком см. А тут поменьше будет да и сверловка вертикальная.

Я чего то не понял. Какое такое "очень длинное отверстие"?

1) ИЖ-18 это огнестрел 2) Весло 3) два винта(винт скобы+винт приклада). 4) Это и есть вариант Игоря только под данную концепцию оружия

Магниты, шарики это из области "есть предложение" ну что бы мозги не ожирели. Хоть крепление со стороны затыльника как делает Игорь нравится больше, но и винты крепления с боков эстетики не портят. А вот учесть все динамические процессы которые при выстреле, смене температуры, влажности и прочего происходят, ума не хватило, молодой еще в PCP исправлюсь.

Решил все таки в качестве складного ломика брать себе Benchmade Sibert Adamas. А форумный К.О. пусть будет №27 классический.(если еще не поздно) классический клин К.О. из D2. spy2004 1 Ded 7 Denis_D 9 JekiX 11 Кирасир 12 или 22 DanilovR1 13 dimonKUD 18 Aleks-02 23 Qsecofr 26 sibirjk 27 Alexx-0891 28 Eni 33 Сергей 39 танто К.О. из D2 sashok79 6 Orlon 40 saor 44 Pashi

К сожалению все хорошее когда ни будь кончается. Но!!! А может все таки............................................................. :voo:

Точно. Как подумаю, что четыре винта крутить надо сразу устаю А как часто это приходиться делать ?..........................................

Вот так вот. Это в следствии чего. Точить задолбаешся эту геометрию или извините не заметил.

Любая конструкция должна быть опробована в действии. Не скажу ни чего нового просто напомню в рисунок/чертеж может закрасться ошибка. Нужно внимательней подойти к геометрии установки железа в дерево. С одним не поспоришь чем проще, тем надежней. Что бы улучшить конструкцию Игоря (pifpafoy) надо хорошенько подумать во все стороны.

На верное короче и лучше не скажешь. Склоняюсь к танто еще по одной причине. Мне классический клинок на фото из первого поста почему то напоминает по форме уже заказанный нами фиксет.

Просто на рисунке или уже опробовано?

Подтверждаю К.О. №27 танто

Да ладно вам. Уж и помечтать нельзя. Пора начинать составлять список желающих на К.О. с учетом формы лезвия. Или как уже сказано пушной зверек нам на карман, а не складень. Станислав, прекращайте эту "демократию" и своей опытной и волевой рукой ведите народ к складному форумнику с логотипом и номером(если номер предполагается) .

http://edgun.com/forum/uploads/monthly_02_2013/post-10017-0-49423700-1360271083_thumb.pngМожет конечно ошибаюсь но железо в дерево вставляется вертикально. Если вставлять горизонтально с зазором чтобы потом двинуть железо в ложе в сторону затыльника то необходимы точные замеры и вдумчивая подгонка. Потому как при такой установке железа остается зазор миллиметров пять (мешает СК или прорезь для него нужно делать длиннее) да и угол для зацепа становится отрицательным. Следовательно зацеп и водящий в него стопорный шплинт будут иметь маленькие размеры конструктивно и в длине хода, что отразится

А если магнит?

Не хотел напоминать, но все же жаль, что дальше экспериментов дело не пошло. Нож на верхнем проекте понравился.

Про гравировку такого же мнения. Если можно за мной танто №27.

Человек все объяснил ни чего не скрывая. Теперь хотелось бы уточнить: 1) Под механическими воздействиями подразумевается в основном трение о ладонь в процессе работы? 2) "Со временем"(с) - это сколько примерно? 3) Будут ли так же честны и ответственны китайцы? P.S. Как бы мысли в слух. Всем, что придет из Китая в Москву придется Станиславу заниматься или помочь кто сможет этот объем работы провернуть?

Ждать тоже не любитель. Вот просматриваю иногда: http://www.youtube.com/watch?v=lNC6uqH0u2s. Успокаивает нервы, расширяет сосуды и т.п.

Тоже доставал не навязчивый сервис АВАСТа. Задал вопрос в инете "Как удалить АВАСТ"? Зашел по ссылке, скачал утилиту. Потом по шагово по инструкции запустил комп в безопасном режиме. запустил утилиту и ву а ля АВАСТа нет. Хотя мне тоже знакомый который в компах сечет говорил, что эта прога где то в реестре секретно корни пустила и теперь только винду переставлять больше никак. Теперь Каспер установлен, но тоже напрягает. Ему бы название поменять с Каспера на Ручник. Ну совсем не разу не тормозит.

Скорее всего надо как с фиксетом. Остановиться на предложении Стаса и дело пойдет, а так опять будем год обсуждать, предлагать и т.д. и т.п.