Пульки с дробью

[Baton 0]

Возможно все так и есть как ты говоришь,спорить не могу потому как далеко не эксперт по балистике и могу выдвигать только лишь свои предположения.Но тогда непонятно почему пули цилинрической формы такие как монстры итд с правильной аэродинамической формой уступают валанчикам в характеристиках.

[Гость9 1]

Возможно все так и есть как ты говоришь,спорить не могу потому как далеко не эксперт по балистике и могу выдвигать только лишь свои предположения.Но тогда непонятно почему пули цилинрической формы такие как монстры итд с правильной аэродинамической формой уступают валанчикам в характеристиках.

Чтоб пуля полетела надо что бы вес, форма пули и сила трения в стволе соответствовали мощности оружия. Для тяжёлых и длинных пуль нужна большая мощность (или более лёгкий материал пули) и по моему более крутые нарезы.

А очень хорошая пуля JSB 0.67 гр практически уже и не воланчик.

[Misha444 75]

Чтоб пуля полетела надо что бы вес, форма пули и сила трения в стволе соответствовали мощности оружия. Для тяжёлых и длинных пуль нужна большая мощность (или более лёгкий материал пули) и по моему более крутые нарезы.

А очень хорошая пуля JSB 0.67 гр практически уже и не воланчик.

Угу, у меня в заначке лежат несколько баночек таких...вот бы в 5,5 подобное....

[JekiX 124]

Угу, у меня в заначке лежат несколько баночек таких...вот бы в 5,5 подобное....

 

дык монстер и есть такой же в 5.5 практически... ствол без чока и вперед!

[Misha444 75]

дык монстер и есть такой же в 5.5 практически... ствол без чока и вперед!

Дык народ пишет что не летят вроде...а ствол без чока очень не хочется...у меня к нему как и к изделиям Калибра - необоснованна антипатия....где-то на подсознании...даже незнаю почему.

[Гость11 0]

В продолжение темы.

 

Сегодня экспериментировал стреляя ЖСБ легкими с омедненным шаром ВВ в юбке. Результат честно говоря поразил. Винтовка была настроена на т05 баракудой 1.37 грамма.

Так вот, составные пули полетели со скоростью т18, это при том, что они тяжелее - 1.03(жсб) + 0.35(шар ВВ) = 1.38 грамма!

Почему так происходит не пойму.

Ствол после баракуды я почистил, куча составными пулямя собралась после 40 выстрелов такая же как и обычными жсб собирал.

БК проверить не могу, но думается что он действительно выше.

Вот теперь в замешательстве.

 

Чудеса какие-то.

[RedStar 57]

В продолжение темы.

 

Сегодня экспериментировал стреляя ЖСБ легкими с омедненным шаром ВВ в юбке. Результат честно говоря поразил. Винтовка была настроена на т05 баракудой 1.37 грамма.

Так вот, составные пули полетели со скоростью т18, это при том, что они тяжелее - 1.03(жсб) + 0.35(шар ВВ) = 1.38 грамма!

Почему так происходит не пойму.

Ствол после баракуды я почистил, куча составными пулямя собралась после 40 выстрелов такая же как и обычными жсб собирал.

БК проверить не могу, но думается что он действительно выше.

Вот теперь в замешательстве.

 

Чудеса какие-то.

Разный состав свинца. В JSB меньше сурьмы, они мягче, поэтому не такие тугие.

[JekiX 124]

Чудеса какие-то.

 

никаких чудес - банальная физика...

вес увеличил, донное сопротивление уменьшил - результат получил. это про бк.

 

про скорость Саша сказал.

Изменено 9 Ноября 2011 пользователем JekiX

[Гость11 0]

Разный состав свинца. В JSB меньше сурьмы, они мягче, поэтому не такие тугие.

 

Да, но ЖСБ тяжелая при настройке баракудой т05 летит со скоростью т12-т15.

А вес её 1.175 грамма против 1.38 составной.

 

никаких чудес - банальная физика...

вес увеличил, донное сопротивление уменьшил - результат получил.

 

В смысле? Юбку меньше раздувает и тем самым легче прижимает к стенкам ствола?

[JekiX 124]

Да, но ЖСБ тяжелая при настройке баракудой т05 летит со скоростью т12-т15.

А вес её 1.175 грамма против 1.38 составной.

 

 

 

В смысле? Юбку меньше раздувает и тем самым легче прижимает к стенкам ствола?

 

меньше раздувает - меньше площадь соприкосновения - ниже сила трения

[Гость11 0]

Парни, а подскажите, вес шара ВВ точный. В инете шарился нашел, что 0,35 грамма.

Так ли это, никто не помнит?

 

меньше раздувает - меньше площадь соприкосновения - ниже сила трения

 

меньше раздувает - меньше площадь соприкосновения - ниже сила трения - мягче свинец пули ЖСБ

 

Получается, что в результате действия этих факторов мы получаем более высокий КПД системы.

[Vlad9869 19]

Ты попробуй тяжелой JSB стрельнуть и тяжелой с шаром. Тогда эксперимент более корректным будет.

[Misha444 75]

Кстати попробовал дослать пульку посторонним предметом поглубже - не получилось , посему временно забил на эксперименты , будут вот долгие зимние вечера - все попробую основательно.

[Lucifer 1]

Ты попробуй тяжелой JSB стрельнуть и тяжелой с шаром. Тогда эксперимент более корректным будет.

Попробую сегодня отстрелять во эти

[DeeFen 0]

Получается массово не пользуются люди потомучто не знают и боятся погнуть носик досылателя?

Пожалуй, стоит попробовать.

[Misha444 75]

Получается массово не пользуются люди потомучто не знают и боятся погнуть носик досылателя?

Пожалуй, стоит попробовать.

Да носик не проблема, стремно просто сталь в ствол....хоть и понимаю что нигде касатся нарезов небудет но всеравно....

[Dr1ve 3]

Стрелял JSB с шариками (как на картинке). На моём коротыше скорость получилась такая же как и просто JSB 18gr (вес 1.175 грамм против 1.525 грамм) - "65 м\с и соотв. 5.35 дж. Кучность - около 5 см на полтосе (может быть из неточной склейки - хз) . В итоге оставил десяток пуль на всякий случай.

[Гость11 0]

Появились кое-какие мысли насчет составных пуль, нечто новое, которое вроде нигде не встречал. Если все будет нормально и эксперимент будет с положительным эффектом, то дополнительно отпишусь.

 

Да носик не проблема, стремно просто сталь в ствол....хоть и понимаю что нигде касатся нарезов небудет но всеравно....

 

Ну сталь-то обмедненная, чего боятся?

[Гость17 7]

Появились кое-какие мысли насчет составных пуль, нечто новое, которое вроде нигде не встречал. Если все будет нормально и эксперимент будет с положительным эффектом, то дополнительно отпишусь.

 

 

 

Ну сталь-то обмедненная, чего боятся?

 

Э! Э! Э!  Стоп! Не вздумай, это уже делали... очень плохо, выбрось из головы

[Гость11 0]

Э! Э! Э! Стоп! Не вздумай, это уже делали... очень плохо, выбрось из головы

 

Да ладно, там все безопасно как для винтовки так и для стрелка.:smex:

[Lucifer 1]

Тяжелая ЖСБ

270,0

268,6

270,3

269,3

269,6

 

Волчья Тяжелая ЖСБ и ББ

235,2

236,0

236,3

236,5

234,2

 

Монстры ЖСБ

222,4

221,7

220,6

222,4

222,9

 

Не верится как-то в сказочные скорости, одинаковые для клееных и нет.

Чувствую не полетят они на этой скорости кучно, да и погода сегодня не дала отстрел сделать.

[JekiX 124]

Да ладно, там все безопасно как для винтовки так и для стрелка.:smex:

 

разве что для модера не очень безопасно в случае разрыва боеприпаса...

[Гость17 7]

разве что для модера не очень безопасно в случае разрыва боеприпаса...

 

Чувствует моё сердце, что он хочет пистон, между шариком и пулькой засунуть. 

[JekiX 124]

Чувствует моё сердце, что он хочет пистон, между шариком и пулькой засунуть. 

 

ну это детство

а все эксперименты с составными боеприпасами уже проведены и обсосаны

[Гость11 0]

Тяжелая ЖСБ

270,0

268,6

270,3

269,3

269,6

 

Волчья Тяжелая ЖСБ и ББ

235,2

236,0

236,3

236,5

234,2

 

Монстры ЖСБ

222,4

221,7

220,6

222,4

222,9

 

Не верится как-то в сказочные скорости, одинаковые для клееных и нет.

Чувствую не полетят они на этой скорости кучно, да и погода сегодня не дала отстрел сделать.

 

1. Скорость тяжелой ЖСБ? У меня т15+/-

2. Твист ствола? У меня 350мм.

 

Летят кучно, так же как и обычные ЖСБ.