ОТЗЫВЫ

[Эдуард Самарский 0]

Общие впечатления, ощущения, и т.д. и т.п.

Изменено 10 Апреля 2008 пользователем Эдуард Самарский

[pifpafoy 1 362]

У-У-У-У-У!!!!!!!!

(Нет слов, хорош!)

[toshik 4]

На вид и хват хорош, но пострелять пока не смог...

Я бы предложил делиться для начала поправками и пристрелкой "в ноль" - я так полагаю, на 25 метров.

Опять же интересен тип чехла-сумки, все-таки устройство немаленькое, а царапать его жалко.

Кстати стандарт с доп модером аж 51 см, еще то весло

Изменено 11 Апреля 2008 пользователем toshik

[Эдуард Самарский 0]

Очень доволен пистолетом. Хотя, пришлось не мало повозиться с тестовым экземпляром. На сегодняшний день это мое самое любимое оружие из всего личного арсенала.

[SashaAn 0]

В руках крутил, подпилил ЛЦУ для установки... Пока не стрелял - хочу пристрелять ЛЦУ метров на 15 и пошариться по дворам ;)

[pifpafoy 1 362]

На вид и хват хорош, но пострелять пока не смог...

Я бы предложил делиться для начала поправками и пристрелкой "в ноль" - я так полагаю, на 25 метров.

Опять же интересен тип чехла-сумки, все-таки устройство немаленькое, а царапать его жалко.

Кстати стандарт с доп модером аж 51 см, еще то весло

А те что на плечо обычно под формат А4 без доп модера вмещают идеально и неприметно.

[Chifir 17]

Доволен. Реально поразил вес, так как на фото пистолет смотрелся чудовищно тяжелым.... Когда мне Олег передал сверток, я даже засомневался, то ли он мне отдает. По поводу рукоятки сказано много, не буду давить на мазоль, буду ждать болванки и осваивать деревообработку, оказалось, что у меня ладонь маловата.... а жена у меня вообще хрупкая женщина..... Спуск.... Я не спортсмен, меня устраивает. Но сейчас сложно говорить о других характеристиках, стрелял мало.... время покажет. Первые впечатления - ГУТ! Денег не жалко за такую вещь..... Спасибо.

Изменено 15 Апреля 2008 пользователем Chifir

[Franchy 79]

Да, альтернатив "Велесу" с его ТТХ и обвесом (в частности, наличие редуктора и инт. модератора в данной весовой категории) нет. Лично для меня Велес - билет в мир ПЦП. (Начинать лучше с малого.)

Изменено 16 Апреля 2008 пользователем Franchy

[pifpafoy 1 362]

Лично для меня Велес - билет в мир ПЦП. (Начинать лучше с малого.)

А для кой-кого билет в мир вечных помоек. В один конец.

[toshik 4]

А те что на плечо обычно под формат А4 без доп модера вмещают идеально и неприметно.

 

С этого места поподробнее

[trotil 0]

Он имел ввиду обычные молодёжные сумки,коих сейчас полно в магазинах и на рынках. Носится через плечо,имеет размер равный или чуть болше листа А4. Бывают как горизонтальные (типа альбомный формат ) и вертикальные (книжный).

[SashaAn 0]

Он имел ввиду обычные молодёжные сумки,коих сейчас полно в магазинах и на рынках. Носится через плечо,имеет размер равный или чуть болше листа А4. Бывают как горизонтальные (типа альбомный формат ) и вертикальные (книжный).

 

+ ЛЦУ И тогда можно стрелять прямо из сумки Я уже про это писал когда-то раньше ;)

[pifpafoy 1 362]

+ ЛЦУ И тогда можно стрелять прямо из сумки Я уже про это писал когда-то раньше ;)

А Ваш новый зелененький ЛЦУ сам себе дырочку в сумке прожжет - удобно!

И с горизонтальной сумочкой точно пулять удобнее. Видел темку на ганзах о пулянии гамой 440 с модером из чехла под горные лыжи (давно). Главная полезная мысль той темы - к отверстию для пуляния изнутри сумки крепят пластиковый стаканчик с отверстием в дне который туго одевается на ствол и фиксирует его у отверстия. Прицел на момент пуляния появляется над краем сумки и после выстрела при отпускании рукоятки вновь в ней исчезает. Разумеется сумка на молнии сверху и по бокам. Ствол в покое лежит в ней по диагонали - ручка сзади внизу, ствол зафиксированный в стаканчике впереди вверху.

Изменено 18 Апреля 2008 пользователем pifpafoy

[trotil 0]

Саш,а как ты планируешь ЛЦУ туда присобачить? А то у мя тоже есть 50мВт-ник зелёный,но ставить его сверху что то не хочется.

[pifpafoy 1 362]

Саш,а как ты планируешь ЛЦУ туда присобачить? А то у мя тоже есть 50мВт-ник зелёный,но ставить его сверху что то не хочется.

Посетила мысль - а на пробку поплотнее в заправочный порт поставить, если размер и конструкция ЛЦУ позволяет?

[SashaAn 0]

Я уже этим 200 мВт лазером ладонь себе ожег Чуть-чуть задержать на одном месте - и вуаля, больно

 

По уму, - надо заказывать переходник "вивер"-"кольцо" и как-то регулировать смещение по осям - прокладками или еще чем... А еще лучше - штатный ЛЦУ, который с регулировками...

 

НО,

 

1. напилинг - адназначна, по крайней мере в той версии планки, что сейчас на велесе...

 

2. ЛЦУ становится "несовместим" с другими девайсами - у меня еще есть "убийца терминаторов" (FABARM SDASS) - хотелось бы на него поставить...

 

3. Днём ЛЦУ - вроде как и не нужен, а вечером - у меня есть пластиковый вальтеровский...

 

 

В общем, чешу репу Завтра попробую в тире пристрелять велес с ЛЦУ, посмотрю что и как ...

[SashaAn 0]

Посетила мысль - а на пробку поплотнее в заправочный порт поставить, если размер и конструкция ЛЦУ позволяет?

 

ИМХО, анреал, - и по размерам никак, и будет "сбиваться" при вставил-вытащил...

[megan 0]

Всем добрый день.

Первые впечатления от Велеса:

Неожиданно, но пистолет оказался очень легким и прикладестым.

Для автоохоты вещ просто классическая, легки и короткий взвод, правда выстрел немного шумноват

иногда народ оборачивается.(даже с учетом того, что у меня модератор классический а не фигурный).

Пользоваться прицельными приспособлениями, такими какие они есть, мягко говоря невозможно. Ни мушка ни целик не регулируютя,

придется переделывать.

Ставить какую то оптику очень не хочется, ведь пистолет дает возможность для "маневра", а оптика обязывает, извините за товталогию.

Смущает, что подвижная рамка имеет люфты во все стороны, хотя это на точность выстрела не влияет но тоже немного не приятно.

И непонятный момент, во время выстрела затворная рамка откатывается назад миллиметра на 5-7, получается, что шарик не заперает, не фиксирует достаточно жестко рамку. Получается, что энергия воздуха, не полностью передается пульке, а частично используется на откат рамки

назад.

Это самые первые впечатления, думаю, дальше будет больше.

Но в целом Велес штука хорошая и мощная, доработается со времинем.

Изменено 20 Апреля 2008 пользователем megan

[pifpafoy 1 362]

ИМХО, анреал, - и по размерам никак, и будет "сбиваться" при вставил-вытащил...

Ежли этот зеленый хозяина кусает - место ему подальше - на допмодере.

[toshik 4]

правда выстрел немного шумноват

иногда народ оборачивается.(даже с учетом того, что у меня модератор классический а не фигурный).

 

Так надо доп. модератор накручивать

[megan 0]

Так надо доп. модератор накручивать

Наверное придется ставить от коротыша

[Franchy 79]

И непонятный момент, во время выстрела затворная рамка откатывается назад миллиметра на 5-7

Пробывал придерживать рамку во время выстрела, скорость не изменялась. (У меня тоже где-то на 3-4мм отходит.)

[falcon 0]

Отчет Велес Фигурный модер+ дополнительный, серийный номер 014. Кому интересно достался 013? Впечатлении отличные. Очень добротно сделанный пистолет. Кучность очень хорошая. От пистолета я такого не ожидал. С доп. модером действительно слышен звук только ударно-спускового механизма. Теперь о небольших недостатках:

1. Мушка стоящая на фиг. Модере очень большого диаметра, при стрельбе как с одной руки (классическая стойка) так и с двух рук не видно просвета в прорези целика, мушка цилиндрическая, бликуит. Решается все просто на мушке ставятся метки, где сточить выкручивается аккуратно по плоскостям шлифуется и ставится на место. В дальнейшем можно поставить плоскую мушку как писал Эдуард Самарский.

2. Рукоятка слишком массивная в районе охвата указательным и большим пальцем (на размер руки и длину пальцев не жалуюсь). Решить эту проблему тоже просто.

3. Спуск очень длинный и проваливается, при нажатии чувствуется не равномерность движения спускового крючка. Хотелось бы, чтобы в конечной фазе движения чувствовалось большее сопротивление (спуск с предупреждением), но это на любителя.

4. Внимание. На моем образце целик не был закреплен. Чудом не потерял. Счастливые владельцы обратите внимание на этот узел. Лично у меня отсутствовал винт, который должен из нутрии поджимать целик. Сначала подумал ерунда сам винт сделаю, оказалось все не так уж просто. Винт там когда-то стоял, но его видно забыли вкрутить полностью и поэтому при досылании (при этом энергичном), он повредил кожух затвора, а именно резьбу отверстия, куда был вкручен. Теперь придется или сажать целик на клей или сверлить отверстие в стороне от загубленного.

 

По поводу оптики на Велесе. Я думаю не стоит ставить оптику мощнее 4 х. это же все-таки пистолет. А вот небольшой легкий прицел с широким углом охвата не повредит.

О кронштейне еще не получив Велес понял что нужны такие кольца которые не помешают стрелять с открытых прицельных приспособлений. Покопавшись у себя, я такой кронштейн нашел года три назад покупал за 600 руб. Он немного высоковат, но позже я его заменю на похожий по конструкции, но более низкий. С подобным кроном нет необходимости снимать оптику. Прицел Велесу достался в наследство от Вепря (шел с ним в комплекте).ПО- 3.5 потомок первых прицелов которые стояли на вооружении РККА .При помощи них было истреблено не мало отнюдь не ворон. Меня на данный момент он в полнее устраивает.

[PROTEY 8]

Гут! Дак и всеже, что с кучей? А то все пишут, что хорошая, но вот насколько, все молчат...

[Эдуард 3 075]

Александр, отверстие под целиком не для болта, это технологическое отверстие для токовода, для гальваники кожуха. Все 20 пистолетов шли с целиком посаженным в натяг. После того как я их отправил, я понял, что это не есть хорошо. На следующих, которые уже лежат собранные, и на остальным снизу целика сделан фрезой пазик, отверстие в кожухе с М3 перерезано на М4, туда заворачивается шпинек М4, в внутренним шестигранником под ключ. Паз в целике дает возможность двигать его вправо/влево, а потом поджать этим шпиньком. Когда сделаю ДВД, там все будет показано.