Перейти к контенту

Хронограф (рамочный)


Рекомендуемые сообщения

Да не может он сильно врать, т.к. законы физики в нашей вселенной едины что для смертных, что для эдгановодов. Расхождения в цифрах могут быть, если имеется ошибка в исходных данных.

А то что БК пули изменяется с падением скорости твой БК учитывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то что БК пули изменяется с падением скорости твой БК учитывает?

Нет, БК в нем задан статичный, который по идее замеряется для первых 100 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, БК в нем задан статичный, который по идее замеряется для первых 100 метров.

БК пули замеряется не для метров а для определённо скорости, часто не известно какой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БК пули замеряется не для метров а для определённо скорости, часто не известно какой.

я читал про 2 способа расчета БК пули. В одном из них высчитывается БК исходя из разницы скоростей пули в 2-х точках замера, а второй способ, который описан на википедии - не учитывает ни скорость, ни дистанцию. Только коэффициент аэродинамического сопротивления, массу, площадь сечения и коэффициент сопротивления аэродинамических сил стандартной пули, это что-то вроде эталонной пули. Но этот способ для огнестрела, насколько он применим для пневмы - не знаю.

Но как показывает практика - расчёты БК соответствуют реальной траектории пули, так что нет поводов не доверять БК и сидеть перепроверять каждый метр дистанции.

Изменено пользователем sergera
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я читал про 2 способа расчета БК пули. В одном из них высчитывается БК исходя из разницы скоростей пули в 2-х точках замера, а второй способ, который описан на википедии - не учитывает ни скорость, ни дистанцию. Только коэффициент аэродинамического сопротивления, массу, площадь сечения и коэффициент сопротивления аэродинамических сил стандартной пули, это что-то вроде эталонной пули. Но этот способ для огнестрела, насколько он применим для пневмы - не знаю.

Но как показывает практика - расчёты БК соответствуют реальной траектории пули, так что нет поводов не доверять БК и сидеть перепроверять каждый метр дистанции.

Всё правильно, но коэфициент АС то же меняется от скорости пули. А первый метод подходит только если начальная скорость замера равна твоей начальной скорости.

Да чё мы спорим, если есть у человека деньги то пусть покупает. Самое главное помнить, что у хронов есть своя погрешность и иногда весьма большая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё правильно, но коэфициент АС то же меняется от скорости пули. А первый метод подходит только если начальная скорость замера равна твоей начальной скорости.

Да чё мы спорим, если есть у человека деньги то пусть покупает. Самое главное помнить, что у хронов есть своя погрешность и иногда весьма большая.

Сейчас по-ковырялся в ChairGun, так там как-раз есть 2 менюшки для расчета БК пули, одна рассчитывает БК по отклонению пули вниз на заданной дистанции (надо по-идее винтовку в тиски ставить), а вторая позволяет расчитать БК по разнице скоростей на заданной дистанции, опять-таки. Так что если ТС купит второй хрон и проверит всё-таки насколько расчёты в БК по реальным цифрам отличаются от расчетов того же чайргана на основе начальной скорости, БК и веса, то былоб неплохо )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман покупай быстрей - будем на новогодние каникулы эксперименты ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман покупай быстрей - будем на новогодние каникулы эксперименты ставить.

 

 

Пока выбираю, какой взять!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман покупай быстрей - будем на новогодние каникулы эксперименты ставить.

 

 

Пока выбираю, какой взять!

Сейчас поздно выбирать - иди водку пить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые проще делают.

Отстреляют на разное расстояние и фактическую табличку составят.

Без всяких БК и перебежек с хроном.

А для настройки винта надульного хватит, с переходником.

Он постабильнее и удобнее будет рамочника - почему? Догадывайтесь сами.

 

офф

мессаги пропадают

лычки с погон тож :rofl:

половины уже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и если были у кого такие тесты, то на сколько врал или наоборот не врал БК и каким пользовались!

Да не может он сильно врать, т.к. законы физики в нашей вселенной едины что для смертных, что для эдгановодов. Расхождения в цифрах могут быть, если имеется ошибка в исходных данных.

Для магазиных пуль есть БК, а если шарик в попу вклеить (пуле)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...