Обновленная "Таска"... и все ли так "гладко"..

[spez14 4]

Уже месяц, как стреляю с SWFA SS 16*42 c MQ-сеткой,прицел нравится,картинка чётче ,чем на фото у автора темы и не мылит даже по краям на разных дистанциях,весной заказывал его у Азамата,может имеет место небольшой брак у отдельного прицела? Ведь бывают ведь погрешности в изготовлении даже у известных марок,брендов. Единственно.соглашусь с автором,в сумерках сеточка начинает напрягать если фон мишени чёрный или серый плохо видно полумилы,тогда ориентируюсь по милам-ромбикам и без проблем попадаю.

[Rizolder 9]

да,хоть я и взял старичка никко по цене не многим ниже новой милдотовской таски,но не жалею. По ощущениям у него и ГРИП побольше чем у таски милдотной.Единственное,что не очень нравится и в таске и в никко-клики,но это в сравнении с сайтроном и люпом.

Это у них военное наследие. Пальцами же ты клик чувствуешь нормально, а вот звоно щёлкать им нельзя.

 

У Зенона купил? Если не влом будет - напиши отчётик сравнительный про Никко и Таску. Прицел редкий, но интересный.

Изменено 6 Сентября 2012 пользователем Rizolder

[Viktory 71]

....весной заказывал его у Азамата,может имеет место небольшой брак у отдельного прицела? Ведь бывают ведь погрешности в изготовлении даже у известных марок,брендов....

Я смотрел ни в одну и ни в две Таски...И насчет "брака" уверен , что как сделано так и есть.. Никакого брака там нет.. А по поводу "легкого мыла " так оно не по краям ,как обычно бывает у переменников при максимальной кратности ..,а по всей картинке как легкая дымка...

[МихаилВ 0]

 

 

У Зенона купил? Если не влом будет - напиши отчётик сравнительный про Никко и Таску. Прицел редкий, но интересный.

Да у него забрал. Отчетик напишу,вот будет ли он интересен?они рееедко попадаются,я второго вижу.

[Rizolder 9]

Да у него забрал. Отчетик напишу,вот будет ли он интересен?они рееедко попадаются,я второго вижу.

Ну во-первых для истории, а во-вторых отчёт по редкому прицелу пусть будет интересен не очень многим, но для тех, кого он реально заинтересует он будет гораздо ценнее чем куча описаний популярных прицелов от разных людей.

Просто общие впечатления и несколько фоток. Зато будет описание на прицел.

[МихаилВ 0]

,2 галографические наклейки...

 

 

 

Они там и раньше были только на на клейке ближе к окуляру было испектед кото-там Japan, а теперь Техас USA

Изменено 6 Сентября 2012 пользователем МихаилВ

[tuskan 92]

А вообще, нех меня тут расстраивать и шатать мой дом труба - я полчаса назад забрал такую же таску и разглядываю ее сижу.

Так что в хавке буду недостатки искать до последнего

Поздравляю с покупкой... .. и скажу тебе в успокоение... После того прицела, с которого ты слез, Таска будет для тебя песней...

 

 

Сходил и пострелял.

в общем.... никакойособой песни.

у Юкона реально легче ловить точку ай-релифа. Факт.

У Юкона не такой жесткий параллакс - плюс-минус 30 метров - пофигу.

Поле зрения у таксы больше. Не намного, но да.

На Юконе подсветку не включал, и нафиг она там не нужна - точки контрастные ОЧЕНЬ.

На таксе подсветка то лишней бы и не была.. НО

 

сетка у таксы лучше. Длиннее вниз . На юконе только 4 мила, это мало.

Такса легче и короче.

С Юконом были кольца и крышки. (колца не отдал - сейчас в них такса сидит )

 

В остальном... Хороший был Юкон.

нах я его продал?

не ..я его бы сейчас обратно не поставил.

так, знаете ли... от жадности давлюсь

[Viktory 71]

Сходил и пострелял.

в общем.... никакойособой песни.

у Юкона реально легче ловить точку ай-релифа. Факт.

У Юкона не такой жесткий параллакс - плюс-минус 30 метров - пофигу.

Поле зрения у таксы больше. Не намного, но да.

На Юконе подсветку не включал, и нафиг она там не нужна - точки контрастные ОЧЕНЬ.

На таксе подсветка то лишней бы и не была.. НО

 

сетка у таксы лучше. Длиннее вниз . На юконе только 4 мила, это мало.

Такса легче и короче.

С Юконом были кольца и крышки. (колца не отдал - сейчас в них такса сидит )

 

В остальном... Хороший был Юкон.

нах я его продал?

не ..я его бы сейчас обратно не поставил.

так, знаете ли... от жадности давлюсь

Не буду перечислять , что в твоем ответе "совпало" с темой , а что нет .... Но Юкон с Таской я бы даже рядом не поставил... И тем не менее - тебе огромный +...

За то , что написал как есть , а не стал "восхвалять" в отличии от других ... Других обмануть может быть и можно , но "Сам себя не обманешь..."

Но в целом ,ты наверное даже "перегнул"...

[tuskan 92]

Так а я и не ждал чуда. Потому не восхваляю и не пускаю желтые струи

Мне нужен был прицел, у меня были жесткие критерии:

 

1. 16 крат. 10 - мало, 12 - не знаю, 16- привык. Ибо стреляю в среднем на 70м и дальше.

2. 30 труба - кольца под нее были.

3. Уверенность, что клики будут возвращаться, чтобы делать поправки.

4. Сетка не меньше 6 милов вниз, чтоб стрелять по ней, если не по кликам.

5. Полегче. Цуко Юкон - 1кг.

6. Посветка - пофигу (оказалось зря)

7. Постоянник, Исходит из п.5 И нафига мне переменник, ежель всегда на 16х и кольцо небось там и приржавело уже.

 

В общем пока из неожиданностей - жесткий параллакс и прикладка по-другому.

 

А по итогам - на 75 метров с колена крыжечки от колы улетели, баллончики от СО2 тоже.

 

каропланы наблюдали за процессом пристрелки. Угрюмо так... невесело.

Не дождались и свалили.

[Viktory 71]

Так а я и не ждал чуда. Потому не восхваляю и не пускаю желтые струи

Мне нужен был прицел, у меня были жесткие критерии:

 

1. 16 крат. 10 - мало, 12 - не знаю, 16- привык. Ибо стреляю в среднем на 70м и дальше.

2. 30 труба - кольца под нее были.

3. Уверенность, что клики будут возвращаться, чтобы делать поправки.

4. Сетка не меньше 6 милов вниз, чтоб стрелять по ней, если не по кликам.

5. Полегче. Цуко Юкон - 1кг.

6. Посветка - пофигу (оказалось зря)

7. Постоянник, Исходит из п.5 И нафига мне переменник, ежель всегда на 16х и кольцо небось там и приржавело уже.

 

В общем пока из неожиданностей - жесткий параллакс и прикладка по-другому.

 

А по итогам - на 75 метров с колена крыжечки от колы улетели, баллончики от СО2 тоже.

 

каропланы наблюдали за процессом пристрелки. Угрюмо так... невесело.

Не дождались и свалили.

Ну , так ты получил все , кроме пункта №6... Ну , а насчет "ананасов" - так они сами потом здесь "выскажутся" ... Если смогут....

[spy2004 13]

 

Они там и раньше были только на на клейке ближе к окуляру было испектед кото-там Japan, а теперь Техас USA

 

Было написано "Inspected by Kenko optics" Japan, но впечатления создавались как будто кЕтайский хайтек, причём не самого лучшего качества.

Уже тоже в одной из тем по оптике говорил что качество картинки последних Тасок мягко говоря заставляет задуматься (да и коробки с непонятно кем и где приклееными бирками-этикетками, отсутствие какой-либо документации на прицел и жалкий ключик с "супер" салфеткой...)

 

P.S. - готов к закидыванию тапками от Тасководов (сам был таким,наигрался просто Тасками - баловство всё это, просто в своё время хорошо пропиарил кто-то этот прицел...)

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем spy2004

[Paradox 742]

Не, ну согласитесь все же, за 300 баксов, 9 тыс. руб., как он реально стоит - SWFA SS супер прицел. Просто при ценнике, в два раза превышающем нормальный, не стоит ожидать чего-то небесного. Тот же Ховк и там у них стоит почти 500 баксов. Наверно не зря он в полтора раза дороже? И Сайтрон там значительно дороже тасок.

 

Все же ценообразование тама объективней, видимо...

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем Paradox

[kelvinmost 0]

Viktory - интересно читать, спасибо. Если переменник, то будет интересно посмотреть будет ли сохраняться точка прицеливания при смещении кратности. Картинка может быть действительно красивой и перекрестье оптимальное но так как линзы и механика панкратики находятся перед сеткой, то это одна из проблем китайской сборки. Если есть в чем зафиксировать винтовку, то с Вашим фото адаптером и Сони это легко проверить, запишите видео при перемещении панкратики туда и обратно, будет интересно посмотреть.

[Ballu74 18]

Огромнейшее спасибо за отчет

 

Выбираю прицел для м2р и думал про новую таску, но отчет снял все вопросы

[Viktory 71]

Viktory - интересно читать, спасибо. Если переменник, то будет интересно посмотреть будет ли сохраняться точка прицеливания при смещении кратности. Картинка может быть действительно красивой и перекрестье оптимальное но так как линзы и механика панкратики находятся перед сеткой, то это одна из проблем китайской сборки. Если есть в чем зафиксировать винтовку, то с Вашим фото адаптером и Сони это легко проверить, запишите видео при перемещении панкратики туда и обратно, будет интересно посмотреть.

Да крепить винт особо и не нужно , он стоит и так "мертво" на сошках и заднем упоре...(Фото в теме). Вот только не будет ли при смене кратности "бегать" автофокус фотика на видео?? Надо будет попробовать..

[spez14 4]

....весной заказывал его у Азамата,может имеет место небольшой брак у отдельного прицела? Ведь бывают ведь погрешности в изготовлении даже у известных марок,брендов....

Я смотрел ни в одну и ни в две Таски...И насчет "брака" уверен , что как сделано так и есть.. Никакого брака там нет.. А по поводу "легкого мыла " так оно не по краям ,как обычно бывает у переменников при максимальной кратности ..,а по всей картинке как легкая дымка...

 

Значит мне больше повезло с Таской чем автору темы,через пару недель после приобретения прицел очень порадовал на двухдневных соревнованиях по фт и продолжает радовать точностью и стабильностью.

[Vlad9869 19]

....весной заказывал его у Азамата,может имеет место небольшой брак у отдельного прицела? Ведь бывают ведь погрешности в изготовлении даже у известных марок,брендов....

Я смотрел ни в одну и ни в две Таски...И насчет "брака" уверен , что как сделано так и есть.. Никакого брака там нет.. А по поводу "легкого мыла " так оно не по краям ,как обычно бывает у переменников при максимальной кратности ..,а по всей картинке как легкая дымка...

 

Значит мне больше повезло с Таской чем автору темы,через пару недель после приобретения прицел очень порадовал на двухдневных соревнованиях по фт и продолжает радовать точностью и стабильностью.

Меня мой первый липерс тоже очень порадовал))))

[Viktory 71]

 

Значит мне больше повезло с Таской чем автору темы,через пару недель после приобретения прицел очень порадовал на двухдневных соревнованиях по фт и продолжает радовать точностью и стабильностью.

Я стрелял с Моти с Таской 16х (Мотя приятеля.см.фото в теме) часа 2 по бумажкам.. Приятель, когда поставил Таску не имел возможности и времени пристрелять сразу , и попросил меня заодно это сделать..Пристрелял быстро и далее стрелял на разных дистанциях ..от 30м. до 60м..(дальше на участке мне не "выкрутить")...И здесь все на уровне... Клики четкие и повторяемые ..,целиться в белый лист очень комфортно..,сеточка на белом идеально видна...Куда целюсь - туда и попадаю... Тут как раз все на высоте брэнда... Вот только "ананасы" у нас не белого цвета...

Вот мишень...Пристрелка на 50м. Полное отсутствие ветра. JSB тяжелые..

1 - Начало пристрелки...

2 - Легкая доводка...

Далее стрелял мой знакомый ,приехавший с Питера в гости. Он никогда в жизни не держал в руках никого оружия.(Кроме детских пластмассовых пистолетиков )

Я объяснил и показал ,как прицеливаться и он начал "отрываться"...После первых попаданий его было не оторвать от винта...Он был шокирован тем , что из пневмы

можно вообще так точно стрелять на таком большом расстоянии..(для него оно очень большое). Тут же загорелся купить такое... ,но когда я сказал сколько "ЭТО" стоит , он тут же передумал.. :smex:

Поясню еще по масштабу мишенек на листе... Круг мишеньки - 32мм. Кстати ..,через Таску я плохо видел сферические красные круги (размазаны)... А в Хавке видел хорошо даже на 12х...Для меня эти красные круги являются хорошим ориентиром для четкой отстройки параллакса...

Фотку делал для отчета по пристрелке приятелю...Пригодилась и здесь..

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем Viktory

[I_hunter 2]

Виктор, спасибо за обзор!

Вопрос у меня единственный:

с каким из этих прицелов собираются лучшие кучи ?

[tuskan 92]

Виктор, спасибо за обзор!

Вопрос у меня единственный:

с каким из этих прицелов собираются лучшие кучи ?

 

а разве кучи зависят отприцела?

если прицел исправен - то зависит от стрелка и винта

[Viktory 71]

Виктор, спасибо за обзор!

Вопрос у меня единственный:

с каким из этих прицелов собираются лучшие кучи ?

И Таска мрад и Хавке одинаково точно себя ведут .. Здесь нареканий никаких...

[Viktory 71]

 

а разве кучи зависят отприцела?

если прицел исправен - то зависит от стрелка и винта

Не скажи ... Попадаются прицелы очень требовательные к отстройке "диоптрии - параллакс "... Так было у меня с Таской мил дот 16х... Никак не мог по началу собрать кучи ...С другого винта собираю ,а со своего - нет . ,а потом поставил бюджетный BSA 8х32-44 и стал легко собирать кучи...Хотел уже продавать Таску... Но потом прочитал ,что с подобным явлением сталкивался именно на 16х Таске милдот и Эдуард.. Помню ,он писал при отстреле на трех винтах не мог собрать кучи..и отложил винтовки в сторону,а затем взял Таску 10х ..и эти винты вдруг застреляли как надо...

Я поставил Таску обратно и немного перестроил подстройку диоптрий... С первых выстрелов немного подкорректировав С.Т.П. стал легко собирать кучи .., и в последствии таких "сюрпризов" больше не было

[Ded_V 10]

..Значит мне больше повезло с Таской чем автору темы,через пару недель после приобретения прицел очень порадовал на двухдневных соревнованиях по фт и продолжает радовать точностью и стабильностью.

Точно фт? Или всё-таки Хфт!? Или есть умельцы с таски дистанцию мерить?

[AGE 1]

....весной заказывал его у Азамата,может имеет место небольшой брак у отдельного прицела? Ведь бывают ведь погрешности в изготовлении даже у известных марок,брендов....

Я смотрел ни в одну и ни в две Таски...И насчет "брака" уверен , что как сделано так и есть.. Никакого брака там нет.. А по поводу "легкого мыла " так оно не по краям ,как обычно бывает у переменников при максимальной кратности ..,а по всей картинке как легкая дымка...

 

Значит мне больше повезло с Таской чем автору темы,через пару недель после приобретения прицел очень порадовал на двухдневных соревнованиях по фт и продолжает радовать точностью и стабильностью.

 

эт вы как стреляли фт с таской???

[МихаилВ 0]

По милам,Дима,по милам....пузырь в том году с сайтроном 10х42 31 или 32 очка настрелял...

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем МихаилВ