Сравнение звука выстрела

[zaslawsk 3]

мастера модерщики говорят что нужно R3 им в руки чтоб сделали модер, так как не знают ка натягивается ствол им, может хоть ТС уже сделает наконец то

[Audision 82]

мастера модерщики говорят что нужно R3 им в руки чтоб сделали модер, так как не знают ка натягивается ствол им, может хоть ТС уже сделает наконец то

 

Вот такой гайкой натягивается ствол вместо родного цельнофреза с гайкой. До гайки все остается родное. Ну и естественно сам модер с резьбой 24х0.8. Вот пример готового питерского, но удлиненного на 40мм для передней камеры. Не 140мм, а 180 мм.

[Audision 82]

Сегодня попозже буду сравнивать на R3 цельнофрез с питерским модером, который на фото, без всяких резинок. Чисто катушки и проставки с демпфером в передней камере. По результатам отпишусь.

[zaslawsk 3]

Сегодня попозже буду сравнивать на R3 цельнофрез с питерским модером, который на фото, без всяких резинок. Чисто катушки и проставки с демпфером в передней камере. По результатам отпишусь.

ой ой скорее и в массы выпуск модера!!! я первый в очереди!!!

[strange 6]

ой ой скорее и в массы выпуск модера!!! я первый в очереди!!!

да уж, дельце прибыльное было бы

[Audision 82]

Привет всем.

Вот, как обещал. Выкладываю результаты сравнения звука выстрела с цельнофрезом, и питерским модером, который на фото, с двумя камерами и шестью катушками. Винотовка одна и та же - R3 стандарт. Условия выстрела полностью идентичные. Расстояние от микрофона - 80 см, направление выстрела относительно микрофона - 30 градусов. Направление винтовки относительно микрофона выбрано так, чтобы не задувало микрофон.

Sound 4.wav

Изменено 13 Октября 2012 пользователем Audision

[svectorbiz 175]

а частотный график спектра ? ( лучше наложить один на другой )

это предыдущий.

 

 

[Audision 82]

а частотный график спектра ? ( лучше наложить один на другой )

это предыдущий.

 

 

ОК. Готовится.

[Audision 82]

Вот:

Интегральные частотные спектры (длительность захвата - 1 сек., 512 точек).

[Audision 82]

На спектре обоих выстрелов виден широкий пик на частоте 2.15 кГц. На слух эти частоты (1...3 кГц) очень слышимы. Этот горб убрать пока не удаётся.

Изменено 13 Октября 2012 пользователем Audision

[Sonic-x7 10]

На спектре обоих выстрелов виден широкий пик на частоте 2.15 кГц. На слух эти частоты (1...3 кГц) очень слышимы. Этот горб убрать пока не удаётся.

 

Во чего надо на мотю ставить http://www.youtube.c...ature=endscreen

Изменено 14 Октября 2012 пользователем Sonic-x7

[olego 19]

Сегодня попозже буду сравнивать на R3 цельнофрез с питерским модером, который на фото, без всяких резинок. Чисто катушки и проставки с демпфером в передней камере. По результатам отпишусь.

 

 

А этот самый демпфер-как делается?И в каком именно месте устанавливается?В родном модере?

[olego 19]

Комрады ну может кто ответит?!

Или эта тайна какая?

[Paradox 742]

Так ты автора поста и пытай, хоть в личке.

А то демпферы, они такие, у каждого свои!

[Audision 82]

А этот самый демпфер-как делается?И в каком именно месте устанавливается?В родном модере?

 

Да он не устанавливается, им обклеивается передняя камера для гашения высокой часты - к цельнофрезу это не относится. Там не обклеишь, а он как раз и свистит.

 

Материал - смотри пост 6. И клей РАДИАЛ.

Изменено 16 Октября 2012 пользователем Audision

[olego 19]

Да он не устанавливается, им обклеивается передняя камера для гашения высокой часты - к цельнофрезу это не относится. Там не обклеишь, а он как раз и свистит.

 

Материал - смотри пост 6. И клей РАДИАЛ.

 

 

Вот спасибо!Это я и хотел услышать!

Я просто полагал против темку что демпфер это вертикально - точнее перпендикулярно направлению пули звугопоглащяющая ткань.

 

Но мои мысли до этого были следующими-Вот когда получу винт-постреляю немного а потом установлю РК и все перегородки и стенки обклею этим материалом.

 

Что скажут знатоки?

[Audision 82]

Вот спасибо!Это я и хотел услышать!

Я просто полагал против темку что демпфер это вертикально - точнее перпендикулярно направлению пули звугопоглащяющая ткань.

 

Но мои мысли до этого были следующими-Вот когда получу винт-постреляю немного а потом установлю РК и все перегородки и стенки обклею этим материалом.

 

Что скажут знатоки?

 

Модер надо будет делать другой - в родном ничего не обклеишь, только резинку вкорячить и то кое как.

Я уже про родной и забыл - очеь велика разница. Хочу каким-то образом избавиться и от резинки в новом вообще - ну не внушает она мне доверия и все тут.

Изменено 17 Октября 2012 пользователем Audision

[olego 19]

Модер надо будет делать другой - в родном ничего не обклеишь, только резинку вкорячить и то кое как.

Я уже про родной и забыл - очеь велика разница. Хочу каким-то образом избавиться и от резинки в новом вообще - ну не внушает она мне доверия и все тут.

А какой модер по твоему более удачен для Лонга Р3?

[zaslawsk 3]

мне кажется это вообще нереально найти модер на R3 слишком специфичен он и не берутся за него

[sibirjk 9]

мне кажется это вообще нереально найти модер на R3 слишком специфичен он и не берутся за него

 

Народ тут конечно грамотный и опытный спорить и пытаться не буду. Но по мне так удар по клапану громче чем звук от самого выстрела. Родной модер R3 на открытом воздухе со своей задачей справляется на +5. А в замкнутом пространстве комната, автомобиль и т.п.наверное дело больше в размере и акустике помещения.

[strange 6]

Родной модер R3 на открытом воздухе со своей задачей справляется на +5.

в лесу на охоте - справляется. в городе с машины при свидетелях - не очень...

[Audision 82]

А какой модер по твоему более удачен для Лонга Р3?

 

Какой лучше не знаю , но питерский однозначно тише. У меня уже стоит.

В питерском надо обязательно делать переднюю камеру примерно 40мм с обклейкой звукопоглотителем - очень заметно срезаются высокие частоты при выстреле. В этой камере сверлятся отверстия. У меня 6 штук по 2мм. Но это еще не конечный результат - ждем детальки.

Изменено 20 Октября 2012 пользователем Audision

[Audision 82]

Я резинку из модера выкинул нифиг. Производил отстрел на 120м в пивную банку - ну вроде все нормально, был ветер и грешил на него и на свои кривые руки. Попадал примерно 1 из 5-ти, а может и меньше Заметил, что есть отрывы и вправо и влево - стрелял с упора. Посмотрел на отверстие выхода пули и увидел задевание и справа и слева. До этого специально покрасил фломастером внутри. Выкинул резинку и все встало на свои места. Значит она всетаки встречается с пулькой, ну как бы ее прихватывает. Отверстие в резинке аж 7.5 мм. Больше никогда не поставлю.

 

Да и еще забыл сказать что с резинкой без пульки тихо, а с пулькой громче. С питерским наоборот - и звук выстрела практически одинаковый и стоит ли терять в точности. Пусть каждый решает сам.

 

И опять-же забыл - резинку поставил специально не в пробку, а на расстоянии 50мм от выхода. Если будет стоять в передней пробке, то задевания не заметишь, а тут все сразу ястно и на дальняк хрен попадешь.

Изменено 20 Октября 2012 пользователем Audision

[sibirjk 9]

С замерами из первого поста не поспоришь. Только что то мне подсказывает, поиск идеального саунд модератора и гонка вооружений это очень похожие процессы, не остановишь.

[Audision 82]

Привет всем! Мужики, если кто хочет заморочиться с питерским модером на R3 (как я уже писал - он тише) - нужно поставить вот такую приблуду после катушек, и в трубе модера просверлить шесть отверстий по 2мм на 1/3 этой катушки (со стороны, которая ближе к передней пробке). Сегодня всё испытано, с ней звук снижается ещё более значительно.

Просто совет.

Изменено 23 Октября 2012 пользователем Audision