Модер на рестайлинг

[pifpafoy 1 361]

Модермания плохо поддается лечению.

Сродни вредным детским/взрослым привычкам (а.....изм).

Иногда принимает уродливые формы - втулкозависимость.

Характерно течение заболевания с частыми обострениями - "в ноль"!

В тяжелых случаях приводит к покупке насекомоных.

[Fake 59]

Микса, глянь личку.

[Дрю 7]

Кто-нибудь ещё сделал модер с такими конусами-катушками? На 5,5 тише получается, чем со стандартной начинкой?

[DrBarsukoff 74]

Кто-нибудь ещё сделал модер с такими конусами-катушками? На 5,5 тише получается, чем со стандартной начинкой?

Не гуд то, что для испытаний нужен не один комплект таких катушек, а изготовить требуемое или дорого или время нужно. А идея хорошая: разобрать почистить и собрать нетрудно, совмещать отверстия в трубе и катушке не требуется т к конструктивно само получается . ЗЫ: Кстати, было озвучено расстояние 1.5 длины пули от среза - сколько это в мм? В кал. 4.5 получается примерно 10 мм( ЖСБ хеви- 9.75 мм)

[Дрю 7]

А если труба кривая попадётся...? После сборки нужно хотя бы соосность проверить.

А вообще тема с конусами-катушками очень полезная, нужно попробовать на матадор изготовить составной модер из двух разного диаметра труб и с ним экспериментировать.

 

А в велесе расстояние от среза ствола не важно, т.к. модератор полюбому дальше 10-ти миллметров.

[DrBarsukoff 74]

А если труба кривая попадётся...? После сборки нужно хотя бы соосность проверить.

Дык я про совмещение дренажных отверстий говорил: если разрезную проставку просверлить дренажами с трубой заодно, то после разборки ни за что не совместить, а катушка эту проблему и решает. Тут принцип обыкновенного углового воздушного фиттинга: как ни поверни его- воздух будет проходить всегда. А трубу кривую ты и сам не поставишь, будешь выбирать попрямее: требования к качеству комплектуюших пока никто не отменял

[Fake 59]

Не гуд то, что для испытаний нужен не один комплект таких катушек, а изготовить требуемое или дорого или время нужно. А идея хорошая: разобрать почистить и собрать нетрудно, совмещать отверстия в трубе и катушке не требуется т к конструктивно само получается . ЗЫ: Кстати, было озвучено расстояние 1.5 длины пули от среза - сколько это в мм? В кал. 4.5 получается примерно 10 мм( ЖСБ хеви- 9.75 мм)

Я обосновываю это следующим.

Имеем ствол (черный), пулю (серую), чудо перегородку (синию) и трубу модера (серую).

Пока пуля в стволе, ничего интересного кроме вытеснения воздуха из канала ствола не происходит. Это первые два рисунка.

Когда пуля раскупоривает ствол, то струя, имеющая бОльшую скорость чем пуля, начинает рикошетить от юбки пули в стороны (третий рисунок).

Так эти "брызги" разлетаются пока не потеряют скорость или пока во что-ньть не упруться. Скорость они теряют за счет передачи своей энергии движения стоячему в первой камере воздуху, упираются, впрочем, тоже в него, ну и в трубу.

Теперь самое интересное.

Пока "брызги" разгоняют стоячий воздух и сами переотражаются от стенки трубы, пуля уже начинает затыкать собой отверстие в перегородке. Т.е. не дает воздуху пройти впереди себя. В первой камере создается повышенное давление, которому некуда деваться кроме как уйти в интегрированную камеру.

[miкsа 2]

Дык я про совмещение дренажных отверстий говорил: если разрезную проставку просверлить дренажами с трубой заодно, то после разборки ни за что не совместить, а катушка эту проблему и решает.

Или я косо прочитал или ты не правильно прочитал про сверловку.

Вот сборка без сверловки, но там показано как и что. 1 2

[DrBarsukoff 74]

Не вижу смысла в соосном расположении одних отверстий под другими, воздух в любом случае выйдет: наружная проточка на катушке для этого и нужна. Спорить не могу, т к железки у тебя, а я только умозрительно рассуждаю. Проверить ты можешь легко: если действительно расположение отверстий меняет звук, это будет реальный результат. Отверстия в катушках делал бы тоже 1 мм, но увеличил бы количество.

[miкsа 2]

Сделал как Игорь предлогал - не две по 4 мм, а 4 по 2 мм. Положительного не ощутил.

[pifpafoy 1 361]

Сделал как Игорь предлогал - не две по 4 мм, а 4 по 2 мм. Положительного не ощутил.

А сверлил по центру катушки или к щечке ближе?

[miкsа 2]

в цетре по линии между рёбрами.

[pifpafoy 1 361]

в цетре по линии между рёбрами.

Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.

Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.

А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.

[bacs 79]

Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.

Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.

А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.

Тоже об этом подумал...Завтра уже на работу выходит народ....Буду подготавливатся к изготовлению.

 

Пока в 4.5 а как через неделю или пару придёт ЭД в 5.5 так и другой калибре можно будет попробовать.

[TVA 0]

Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.

А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=description

[McK@rych 55]

А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=description

 

Ух как они по этой ссылке на мове ругнулись!

[TVA 0]

Ух как они по этой ссылке на мове ругнулись!

Я понял, по этой ссылке нельзя зайти повторно, туда можно попасть только через тамошний поиск.

Надо войти сюда http://base.ukrpatent.org/searchINV/ , в верхней строке поиска ввести "КОМПЕНСАТОР ЗНИЖЕННЯ" и нажать кнопку "Пошук".

 

А можно и ничего не нажимать, а просто кликнуть http://talks.guns.ru/forummessage/2/320502-m10653927.html

[miкsа 2]

А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=description

В той моделе нет дренажных отверстий и она делалась (наскока я понял) для огнестрела. Да и как такие загигулины повторить, хотя бы для опыта.

Больше всего убила надпись: шо усе дитали сделали из хорошего титана!!!

Может схема и зачётная, но повторить или что то спроектировать на мои катушки - для этого по другому точить нужно.

[DrBarsukoff 74]

Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.

Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.

А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.

Идея раскидать отверстия по сторонам напрашивается сама собой: скажем, есть 10 комнат с открытыми дверями , все на одной прямой, если в первой чел чихнул- в десятой будет слышно. Если двери в комнатах по бокам слева-справа зигзагом, то можно ничего не услышать, хотя все будет также открыто. Пример примитивный : модератор все-же намного меньше, но там чуть-чуть, здесь чуть чуть приглушили, глядишь и результат получше.Курочка тоже по зернышку клюет, да сыта бывает. А там глядишь, кто-то новый принцип модерирования во сне увидит, и сразу:-" Я, Я,Я этот человек!!!" ЗЫ: Следуя идее про 1.5 длины пули получается длину катушек рассчитывать так, чтобы от одного среза катушки до следующего всегда соблюдать именно этот размер? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461

[Fake 59]

ЗЫ: Следуя идее про 1.5 длины пули получается длину катушек рассчитывать так, чтобы от одного среза катушки до следующего всегда соблюдать именно этот размер? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461

Я говорил только про первую перегородку.

Модер как на твоей огнестрельной картинке, я видел на каком-то украинском сайте. Судя по фоткам, тот модер вообще из люверсов набирали По качеству его работы меня терзают смутные сомнения.

[DrBarsukoff 74]

Я говорил только про первую перегородку.

Модер как на твоей огнестрельной картинке, я видел на каком-то украинском сайте. Судя по фоткам, тот модер вообще из люверсов набирали По качеству его работы меня терзают смутные сомнения.

А как тогда остальные расстояния? Или как на газе где-то читал: "каждая последующая камера вдвое короче" ?( С ростом количества информации все чаще применяется "где-то видел" )

[Fake 59]

А как тогда остальные расстояния? Или как на газе где-то читал: "каждая последующая камера вдвое короче" ?( С ростом количества информации все чаще применяется "где-то видел" )

А это зависит от того, по какой теории будет строиться модер

На пальцах:

Теория "Глушит объем". Перегородки нафиг не нужны, только объем отнимают. Объем максимально возможный.

Теория "Глушит объем и перегородки". Пару перегородок от балды, объем огромный.

Теория "Звук появляется на срезе ствола, глушим звук". Мех, валенки, тряпки, синтепон и термоусадка.

Теория "Главное хитрые перегородки" Ну, тут все понятно Магия Вуду и побольше тумана

Теория "Главное создать в модере максимальное давление" тут начинается темный лес с буреломом, разбираться в нем никому не интересно.

 

Выбирай

 

ЗЫ Каждая последущая в два раза короче - это некрасиво Ряд Фибоначи - это все-таки поближе к золотому сечению :)

[bacs 79]

? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461

Да.....уложится в 24мм или хотябы в 54мм после дульного среза...будет просто шикарно.

[Дрю 7]

Да.....уложится в 24мм или хотябы в 54мм после дульного среза...будет просто шикарно.

Это фантастика....

[Дрю 7]

Идея была ближе к щечке катушки ...

А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.

Сегодня реализовал такую схему. Положительного результата она не принесла, т.е. звук абсолютно такой же, с высокочастотными составляющими. Изготовил ещё оптекаемую со всех сторон втулку. Тише не становится.

Эксперименты делаются на трубе с внутренним диаметром 23мм и длиной части с перегородками 120мм.

На катушки пробовал наматывать фетровые полоски... с ними, без них... один хрен.

 

На сей момент лучшие результаты показывает вот такая начинка -----

Длина от среза ствола до пробки -- 110мм. Даёт наиболее комфортный звук.