pifpafoy Опубликовано 3 Января 2010 Опубликовано 3 Января 2010 Модермания плохо поддается лечению.Сродни вредным детским/взрослым привычкам (а.....изм).Иногда принимает уродливые формы - втулкозависимость.Характерно течение заболевания с частыми обострениями - "в ноль"!В тяжелых случаях приводит к покупке насекомоных.
Дрю Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Кто-нибудь ещё сделал модер с такими конусами-катушками? На 5,5 тише получается, чем со стандартной начинкой?
DrBarsukoff Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Кто-нибудь ещё сделал модер с такими конусами-катушками? На 5,5 тише получается, чем со стандартной начинкой?Не гуд то, что для испытаний нужен не один комплект таких катушек, а изготовить требуемое или дорого или время нужно. А идея хорошая: разобрать почистить и собрать нетрудно, совмещать отверстия в трубе и катушке не требуется т к конструктивно само получается . ЗЫ: Кстати, было озвучено расстояние 1.5 длины пули от среза - сколько это в мм? В кал. 4.5 получается примерно 10 мм( ЖСБ хеви- 9.75 мм)
Дрю Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 А если труба кривая попадётся...? После сборки нужно хотя бы соосность проверить.А вообще тема с конусами-катушками очень полезная, нужно попробовать на матадор изготовить составной модер из двух разного диаметра труб и с ним экспериментировать. А в велесе расстояние от среза ствола не важно, т.к. модератор полюбому дальше 10-ти миллметров.
DrBarsukoff Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 А если труба кривая попадётся...? После сборки нужно хотя бы соосность проверить.Дык я про совмещение дренажных отверстий говорил: если разрезную проставку просверлить дренажами с трубой заодно, то после разборки ни за что не совместить, а катушка эту проблему и решает. Тут принцип обыкновенного углового воздушного фиттинга: как ни поверни его- воздух будет проходить всегда. А трубу кривую ты и сам не поставишь, будешь выбирать попрямее: требования к качеству комплектуюших пока никто не отменял
Fake Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Не гуд то, что для испытаний нужен не один комплект таких катушек, а изготовить требуемое или дорого или время нужно. А идея хорошая: разобрать почистить и собрать нетрудно, совмещать отверстия в трубе и катушке не требуется т к конструктивно само получается . ЗЫ: Кстати, было озвучено расстояние 1.5 длины пули от среза - сколько это в мм? В кал. 4.5 получается примерно 10 мм( ЖСБ хеви- 9.75 мм)Я обосновываю это следующим.Имеем ствол (черный), пулю (серую), чудо перегородку (синию) и трубу модера (серую).Пока пуля в стволе, ничего интересного кроме вытеснения воздуха из канала ствола не происходит. Это первые два рисунка.Когда пуля раскупоривает ствол, то струя, имеющая бОльшую скорость чем пуля, начинает рикошетить от юбки пули в стороны (третий рисунок).Так эти "брызги" разлетаются пока не потеряют скорость или пока во что-ньть не упруться. Скорость они теряют за счет передачи своей энергии движения стоячему в первой камере воздуху, упираются, впрочем, тоже в него, ну и в трубу.Теперь самое интересное.Пока "брызги" разгоняют стоячий воздух и сами переотражаются от стенки трубы, пуля уже начинает затыкать собой отверстие в перегородке. Т.е. не дает воздуху пройти впереди себя. В первой камере создается повышенное давление, которому некуда деваться кроме как уйти в интегрированную камеру.
miкsа Опубликовано 10 Января 2010 Автор Опубликовано 10 Января 2010 Дык я про совмещение дренажных отверстий говорил: если разрезную проставку просверлить дренажами с трубой заодно, то после разборки ни за что не совместить, а катушка эту проблему и решает.Или я косо прочитал или ты не правильно прочитал про сверловку.Вот сборка без сверловки, но там показано как и что. 1 2
DrBarsukoff Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Не вижу смысла в соосном расположении одних отверстий под другими, воздух в любом случае выйдет: наружная проточка на катушке для этого и нужна. Спорить не могу, т к железки у тебя, а я только умозрительно рассуждаю. Проверить ты можешь легко: если действительно расположение отверстий меняет звук, это будет реальный результат. Отверстия в катушках делал бы тоже 1 мм, но увеличил бы количество.
miкsа Опубликовано 10 Января 2010 Автор Опубликовано 10 Января 2010 Сделал как Игорь предлогал - не две по 4 мм, а 4 по 2 мм. Положительного не ощутил.
pifpafoy Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Сделал как Игорь предлогал - не две по 4 мм, а 4 по 2 мм. Положительного не ощутил.А сверлил по центру катушки или к щечке ближе?
pifpafoy Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 в цетре по линии между рёбрами.Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.
bacs Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.Тоже об этом подумал...Завтра уже на работу выходит народ....Буду подготавливатся к изготовлению. Пока в 4.5 а как через неделю или пару придёт ЭД в 5.5 так и другой калибре можно будет попробовать.
TVA Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=description
McK@rych Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=description Ух как они по этой ссылке на мове ругнулись!
TVA Опубликовано 10 Января 2010 Опубликовано 10 Января 2010 Ух как они по этой ссылке на мове ругнулись! Я понял, по этой ссылке нельзя зайти повторно, туда можно попасть только через тамошний поиск.Надо войти сюда http://base.ukrpatent.org/searchINV/ , в верхней строке поиска ввести "КОМПЕНСАТОР ЗНИЖЕННЯ" и нажать кнопку "Пошук". А можно и ничего не нажимать, а просто кликнуть http://talks.guns.ru/forummessage/2/320502-m10653927.html
miкsа Опубликовано 10 Января 2010 Автор Опубликовано 10 Января 2010 А еще можно вот так http://base.ukrpatent.org/searchINV/search...ter=descriptionВ той моделе нет дренажных отверстий и она делалась (наскока я понял) для огнестрела. Да и как такие загигулины повторить, хотя бы для опыта. Больше всего убила надпись: шо усе дитали сделали из хорошего титана!!! Может схема и зачётная, но повторить или что то спроектировать на мои катушки - для этого по другому точить нужно.
DrBarsukoff Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 Идея была ближе к щечке катушки - там воздушная волна упирается в клиновидную щель и давление там максимарьное создается.Вот тут его и продавить через мелкие отверстия, потратив энергию потока на микрозавихрения.А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.Идея раскидать отверстия по сторонам напрашивается сама собой: скажем, есть 10 комнат с открытыми дверями , все на одной прямой, если в первой чел чихнул- в десятой будет слышно. Если двери в комнатах по бокам слева-справа зигзагом, то можно ничего не услышать, хотя все будет также открыто. Пример примитивный : модератор все-же намного меньше, но там чуть-чуть, здесь чуть чуть приглушили, глядишь и результат получше.Курочка тоже по зернышку клюет, да сыта бывает. А там глядишь, кто-то новый принцип модерирования во сне увидит, и сразу:-" Я, Я,Я этот человек!!!" ЗЫ: Следуя идее про 1.5 длины пули получается длину катушек рассчитывать так, чтобы от одного среза катушки до следующего всегда соблюдать именно этот размер? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461
Fake Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 ЗЫ: Следуя идее про 1.5 длины пули получается длину катушек рассчитывать так, чтобы от одного среза катушки до следующего всегда соблюдать именно этот размер? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461Я говорил только про первую перегородку. Модер как на твоей огнестрельной картинке, я видел на каком-то украинском сайте. Судя по фоткам, тот модер вообще из люверсов набирали По качеству его работы меня терзают смутные сомнения.
DrBarsukoff Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 Я говорил только про первую перегородку. Модер как на твоей огнестрельной картинке, я видел на каком-то украинском сайте. Судя по фоткам, тот модер вообще из люверсов набирали По качеству его работы меня терзают смутные сомнения.А как тогда остальные расстояния? Или как на газе где-то читал: "каждая последующая камера вдвое короче" ?( С ростом количества информации все чаще применяется "где-то видел" )
Fake Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 А как тогда остальные расстояния? Или как на газе где-то читал: "каждая последующая камера вдвое короче" ?( С ростом количества информации все чаще применяется "где-то видел" )А это зависит от того, по какой теории будет строиться модер На пальцах:Теория "Глушит объем". Перегородки нафиг не нужны, только объем отнимают. Объем максимально возможный.Теория "Глушит объем и перегородки". Пару перегородок от балды, объем огромный.Теория "Звук появляется на срезе ствола, глушим звук". Мех, валенки, тряпки, синтепон и термоусадка.Теория "Главное хитрые перегородки" Ну, тут все понятно Магия Вуду и побольше тумана Теория "Главное создать в модере максимальное давление" тут начинается темный лес с буреломом, разбираться в нем никому не интересно. Выбирай ЗЫ Каждая последущая в два раза короче - это некрасиво Ряд Фибоначи - это все-таки поближе к золотому сечению :)
bacs Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 ? И в конечном итоге модер будет напоминать это http://edgun.com/forum/index.php?act=attach...st&id=12461Да.....уложится в 24мм или хотябы в 54мм после дульного среза...будет просто шикарно.
Дрю Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 Да.....уложится в 24мм или хотябы в 54мм после дульного среза...будет просто шикарно. Это фантастика....
Дрю Опубликовано 11 Января 2010 Опубликовано 11 Января 2010 Идея была ближе к щечке катушки ...А внешние сбросовые отверстия в трубе ближе к другой щечке той же катушки сделать.Сегодня реализовал такую схему. Положительного результата она не принесла, т.е. звук абсолютно такой же, с высокочастотными составляющими. Изготовил ещё оптекаемую со всех сторон втулку. Тише не становится.Эксперименты делаются на трубе с внутренним диаметром 23мм и длиной части с перегородками 120мм.На катушки пробовал наматывать фетровые полоски... с ними, без них... один хрен. На сей момент лучшие результаты показывает вот такая начинка -----Длина от среза ствола до пробки -- 110мм. Даёт наиболее комфортный звук.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти