Обзор Матадора R3М в Подмосковье.

[STRATOFORTER 0]

Всем доброго времени суток.

Почти неделю как стал обладателем стандарта, забрав его у своего регпредставителя Игоря pifpafoy. Внешний вид в общем порадовал, если не считать большую щель под резиком. По аноксу и покрытию ложа претензий нет. Перво наперво было снято железо для регулировки спуска и настройки скорости.При этом осмотрел вторую точку крепления сделанную Игорем, за что ему отдельное спасибо!  В стоке леггой ЖСБ скорость была 04 мс, что естественно много, опустил до 86, зная что после освинцовки ствола и приработке редуктора поднимется еще до 90-92мс.Далее был установлен прицел Фалькон Менас 4Х14-44 ффп перекочевавший со старого ствола. Вечером того же дня поехал с товарищем в подвал стометрового жилого дома, зде нами размечены стены через каждые 5 метров, и общей полезной дистанцией 96м. Установили мишень на 50м и произвели пристрелку. Огорчила плохая соосность вивера и ствола, так как выверенный в оптическую ось прицел пришлось крутить аж 43 клика по горизонтали, пули уходили намного вправо!

На кучу целенамерено пока не отстреливал. Но на работе пострелял на сотку. Обнаружил много отрывов и некуда негодную кучность. Если при пристрелке на 50м собрал примерно 2.5 см, то на 100 я не смог положить барабан10 пуль в круг 80мм.Оба раза стрельбу вел с упора на столе. Со своего старого Моти 2.5 результаты были намного лучше!

[МайорКапуста 10]

 Но на работе пострелял на сотку. Обнаружил много отрывов и некуда негодную кучность. Если при пристрелке на 50м собрал примерно 2.5 см, то на 100 я не смог положить барабан10 пуль в круг 80мм.Оба раза стрельбу вел с упора на столе.

Приветствую,Влад!С чем это может быть связано?

[sektor7 0]

Приветствую,Влад!С чем это может быть связано?

Может ветер? тем более пули лёгкие...

Изменено 18 Июня 2013 пользователем sektor7

[Leba 2]

Может ветер? тем более пули лёгкие...

Ветер в подвале... Сомневаюсь.... От Игоря вообще то все до наоборот должно быть! Если это улучшение ТК то что было до него...

А- сорри- стрельба велась два раза - один на работе - там действительно и ветер на соточку мог повлиять...

 

Изменено 18 Июня 2013 пользователем Leba

[AVENSIS 5]

Ствол ещë не освинцевался, попробуй ещë пострелять.

[McK@rych 55]

Модер и натяжку еще раз посмотреть надо. Из-за легкой несоосности может и не планка виновата в уходе СТП. От того же и сеет.

 

Как вторая точка крепления сделана? Сфоткай, плиз.

Изменено 18 Июня 2013 пользователем McK@rych

[STRATOFORTER 0]

В новой многозарядке как и уже писал мне понравилось качество покрытия деталей и  ложа. Лак пока ни где не отлетел как у некоторых форумчан, посмотрим что будет далее.

А вот по функционалу много что не устроило!

Не нравится тугой с поддергиванием взвод, но это не самое плохое, можно приловчится и привыкнуть.

Так же как не старался, не смог настроить легкий спуск, как со ступенькой так и без нее спуск достаточно тугой, что не может не сказыватся на кучности стрельбы особенно без упора например на охоте. На своем бывшем теперь уже R2.5 настраивал спуск гораздо мягче используя всего один винт. Может на R3М слишком широкий выступ заменяющий второй винт, создающий дополнительное трение. Пока не разобрался, далее посмотрим.

Самым большим огорчением послужил недоворт барабана. Пробовал "гонять" оба барабана (пустые естественно) резко передергивая затвор по 20 раз. Как ни старался всеравно на 20 передергиваний получаешь 2-3 недоворота.

Так же обнаружил еще один неприятный момент. Если при отведенном назад затворе немного слегка покрутить барабанчик, проверив качку, обнаруживается небольшой свободный ход. Т.е. ощущение как будто шарик фиксатор не фиксирует жестко и точно. Почему происходит хрен знает, может он мал или лунка больше диаметром! Короче "гуляет" барабан немного 0,5 0,8 мм примерно.

Еще одним "сюрпризом" оказалось, что затвор имеет горизонтальный люфт. Обнаружил это, поджав немного (как бы перекосив) влево, и пытаясь закрыть. При этом больший диаметр досылателя прилично зацепляет край бронзовой или латунной втулки пульного входа. Так же проверить это можно отведя затвот назад, легонько нажав на досылатель _его больший диаметр) и покачав за рукоять затвора из стороны в сторону! Качка будет ощущатся на мизинце.

Вот эти три обстоятельства:

Недоворот барабана.

Свободный ход. барабана (плохая фиксация)

Люфт затвора (перекос досылателя)

Могут привести к перекосу пуль в процессе заряжания. И как следствие замятию юбок и головок пуль. Следовательно могут быть отрывы, и ухудшение кучности.

 

[STRATOFORTER 0]

Модер и натяжку еще раз посмотреть надо. Из-за легкой несоосности может и не планка виновата в уходе СТП. От того же и сеет.

 

Как вторая точка крепления сделана? Сфоткай, плиз.

Уголок с резьбой на кончике саморезом прикручен. За съемным затыльником отверстие с раззенковкой наискосок, и винт стягивающий М4. Все просто поищи где то тема была про второе крепление. Сфоткать смогу когда железо сниму для настроек, сейчас лень, извини.

 

Приветствую,Влад!С чем это может быть связано?

Думаю с недоворотами и люфтами.

 

Ветер в подвале... Сомневаюсь.... От Игоря вообще то все до наоборот должно быть! Если это улучшение ТК то что было до него...

А- сорри- стрельба велась два раза - один на работе - там действительно и ветер на соточку мог повлиять...

К Игорю у мня вообще вопросов нет. Вот ветра в 8 вечера на узкой просеке в лесу совсем не было. Не идиот я в ветер на стоху стрелять. В том же месте в прошлом году со своего старого винта 4см собирал!

[Aleksandr473 1]

При завале сетки, случается следующая оказия

На полтинник, ты конечно пристреляешься в крест, но если дальше стрелять по выравненной тобой сетке, а ты будешь ее выравнивать автоматически, всегда будет угол, и всегда уход по горизонтали. Не соосность планки и оси ствола, это тоже гемор. Был у меня момент, когда удлинял кожух ствола, что бы вывести за габарит резика, модер диаметром 45мм, и там только втулки две было, и плюс пять катушек в модере по "питерской схеме". Сточали сию приблуду богомерзко, парился с центровкой, центровал добавляя шайбы, и вроде все в порядке, пуля летит, звука ноль, но попасть не могу - разброс на сотке с полметра, и еще заметил, что если ввести все данные в БК, то что бы траектория пули совпала с траекторией указанной в БК, мне пришлось опытным путем подгонять бк пули(скорость менять бестолку, линейности 0), и в итоге снизить его почти в два раза. Вот тогда все сходилось. Потом когда был на стрельбах при закате, и солнце было сзади, увидел, что пуля в полете не описывает спираль, как это иногда бывает(и нехрена это не оптический обман), а вертится в полете как лепесток блесны вращалки, описывая юбкой выкрутасы по четкой окружности, а значит, имеет большее сопротивление воздуху, отсюда и такой бк пули. А причина была в том, что пуля хоть и не потрошила катушки модера, и не следила на выходе, но не шла точно по центру всех отверстий, и получала микроимпульс от более сжатого воздуха у ближайшей стенки. Возникает охриненная прецессия, которая дальше только усугубляется, а на выходе, получая в юбку прощальный пинок воздухом, делает эту прецессию уже видимую глазом. С трудом вылечил, куча собралась.

[STRATOFORTER 0]

При завале сетки, случается следующая оказия

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifзавал сетки.jpg

На полтинник, ты конечно пристреляешься в крест, но если дальше стрелять по выравненной тобой сетке, а ты будешь ее выравнивать автоматически, всегда будет угол, и всегда уход по горизонтали. Не соосность планки и оси ствола, это тоже гемор. Был у меня момент, когда удлинял кожух ствола, что бы вывести за габарит резика, модер диаметром 45мм, и там только втулки две было, и плюс пять катушек в модере по "питерской схеме". Сточали сию приблуду богомерзко, парился с центровкой, центровал добавляя шайбы, и вроде все в порядке, пуля летит, звука ноль, но попасть не могу - разброс на сотке с полметра, и еще заметил, что если ввести все данные в БК, то что бы траектория пули совпала с траекторией указанной в БК, мне пришлось опытным путем подгонять бк пули(скорость менять бестолку, линейности 0), и в итоге снизить его почти в два раза. Вот тогда все сходилось. Потом когда был на стрельбах при закате, и солнце было сзади, увидел, что пуля в полете не описывает спираль, как это иногда бывает(и нехрена это не оптический обман), а вертится в полете как лепесток блесны вращалки, описывая юбкой выкрутасы по четкой окружности, а значит, имеет большее сопротивление воздуху, отсюда и такой бк пули. А причина была в том, что пуля хоть и не потрошила катушки модера, и не следила на выходе, но не шла точно по центру всех отверстий, и получала микроимпульс от более сжатого воздуха у ближайшей стенки. Возникает охриненная прецессия, которая дальше только усугубляется, а на выходе, получая в юбку прощальный пинок воздухом, делает эту прецессию уже видимую глазом. С трудом вылечил, куча собралась.

Спасибки, опыт дело большое. Посмотрим, спасибо за подсказку.

К стати завала сетки нет, прицел выставлен по отвесу и уровням. А по  БК все путем, на сотке по милам все четко сходится, а куча отвратная.

Изменено 18 Июня 2013 пользователем STRATOFORTER

[gerico 15]

По поводу подвала пристрелял свой винт на 67 собрав кучу с пробку от кока колы, поехал на улицу штиль 100м куча с пачку сигарет но 5 см правее.Ок поправки крутанул ,ладно возвращаюсь назад в подвал стреляю куча с лева на то же растояние ...ХЗ  из за чего 

Да ешё забыл рассверлил выходное модера цепляло пулей

[STRATOFORTER 0]

http://s003.radikal.ru/i204/1306/6c/b2066c3d172d.jpg

Вот так можно проверить люфт затвора покачивая его, и "сканируя" мизинцем шат досылателя.

 

[Aleksandr473 1]

По поводу подвала пристрелял свой винт на 67 собрав кучу с пробку от кока колы, поехал на улицу штиль 100м куча с пачку сигарет но 5 см правее.Ок поправки крутанул ,ладно возвращаюсь назад в подвал стреляю куча с лева на то же растояние ...ХЗ  из за чего 

а это получается, когда сетка завалена, но ты стреляешь не выравнивая ее визуально, тогда на более дальние дистанции будет уходить вправо(влево), а на более ближние, относительно креста пристрелки, будет уходит в противоположную сторону. Чертить лень, по тому рисунку тоже все будет понятно, если ровнять по оси ствола.

[Aleksandr473 1]

Это к тому, что иногда удивляют посты, о долгом вывешивании винтовки, с кучей уровней. Да хоть повесь ее в вакууме, и если точно не сойдутся вертикальна ось ствола с вертикальной осью сетки ОП, никакая акробатика не поможет.

[Fake 59]

http://s003.radikal.ru/i204/1306/6c/b2066c3d172d.jpg

Вот так можно проверить люфт затвора покачивая его, и "сканируя" мизинцем шат досылателя.

 

Намажь кончик досылателя гелевой ручкой, всавь барабан с пулей, отожми досылатель в одну сторону и прижми его к пуле. Вынь барабан, опять намажь кончик досылателя ручкой, вставь барабан и прижми досылатель к той же пуле, отжимая в другую сторону. По отпечаткам на юбке пули можно судить о возможном замятии или незамятии юбки пули.

[STRATOFORTER 0]

Это к тому, что иногда удивляют посты, о долгом вывешивании винтовки, с кучей уровней. Да хоть повесь ее в вакууме, и если точно не сойдутся вертикальна ось ствола с вертикальной осью сетки ОП, никакая акробатика не поможет.

Так в том и дело, что оптическая ось прицела была выверена. И то что ее пришлось так сбить при пристрелке, и говорит о том, что вивер нифига несоосен стволу!

[Aleksandr473 1]

Так в том и дело, что оптическая ось прицела была выверена. И то что ее пришлось так сбить при пристрелке, и говорит о том, что вивер нифига несоосен стволу!

Неприятные бонусы от натянутого в кожухе ствола. Кручение еще никто не отменял

 

Да вообще, то что описал, это актуально по крайней мере для меня. Занимаюсь только природоведением, изучаю наших братьев меньших, пушистых и пернатых, а потому просто некогда играться с барабанами ОП и пулять в крест - только по сетке, потому все огрехи вылазят на раз-два. А если в тире, да на фиксированные дистанции, ОП можно хоть раком прикрутить.

[Aleksandr473 1]

По кручению - поэтому все кожухи на дедушке из титана как и пробки и прочее. Замять, зализать, при натяжке, очень проблематично

[STRATOFORTER 0]

И еще одно. Протолкнув пулю через барабан, как об этом уже писал в обзоре один камрад, посмотрев через увеличительное стекло можно заметить потертый поясок на юбке. Взяв новую пулю и перевернув барабан пытался легонько вставить ее. ( видно на фото) Не идет, а следовательно отверстия в барабане сделано конусом. Зачем так сделано непонятно, но на качестве стрельбы уменьшенные таким образом в диаметре юбки тоже будут влиять не в лучшую сторону!Считаю что анокс там надо убирать и конусность тоже. Однако сделать это будет не так просто. Развертку такую подобрать будет тяжело. А вот мелкой наждачкой проблематично, из за невозможности сделать точно и одинаково!

[Aleksandr473 1]

Уверен, что конус в каморе?? Может все-таки юбка чутка шире?

[STRATOFORTER 0]

Уверен, что конус в каморе?? Может все-таки юбка чутка шире?

Уверен,  на 100%. А так же что у многих если не у всех так же! Со стороны зубьев юбки без проблем входят!

Изменено 18 Июня 2013 пользователем STRATOFORTER

[Aleksandr473 1]

Уверен,  на 100%. А так же что у многих если не у всех так же!

Тогда по логике, и голова должна тормозить, а следом за ней, юбка. А у тебя, как я понял, голова пульки проходит нормально.

[STRATOFORTER 0]

По логике голова сама по себе меньше. А юбка чуть больше сделана для обтюрации в стволе. Можешь измерить сам!

[Aleksandr473 1]

По логике голова сама по себе меньше. А юбка чуть больше сделана для обтюрации в стволе. Можешь измерить сам!

Так где тогда конус???   Конусом является профиль пульки.

 

Со стороны зубьев юбки без проблем входят!

 

от блин, читал жоппом. пардонъ

 

х/з Эдуард напоры высчитывает, стволы по спецзаказу делает. Может это ноухау, база под самозаряд?

[STRATOFORTER 0]

Так где тогда конус???   Конусом является профиль пульки.

Коунс в барабане, чего непонятного. Пуля с одной стороны юбкой заходит, с другой нет. При проталктвании через барабан с большего диаметра на меньший обжимается юбка и пуля теряет в диаметре! Все просто как дважды два, вдумайся.