Ленинградец № 4651

[sektor7 0]

Только толку от этого ноль, если прицел будет вертикально точно стоять, а винтовка нет. По этому и вывешивают её. Или пользуют качественные дорогие уровни.

Изменено 1 Июля 2013 пользователем sektor7

[МайорКапуста 10]

Винт можно вывесить по строительному уровню,как я мыслю,приложив его к нижней части резика....идея про уровни тоже имеет право на жизнь,только вот смысл тратить деньги на то,что используешь ну очень нечасто

Изменено 1 Июля 2013 пользователем МайорКапуста

[sektor7 0]

Я не стал тратить, хотя и обязательно обзаведусь в след раз. А деньги в их кривизне. Строительные, дешёвые - кривые

[Димыч 241]

Ну, я делал проще. Из хорошего инструментального немецкого уровня (и да простит меня мой нач. инструментального отдела) я выковырял колбу. Она не круглая, как в большинстве дешёвок, а идеально правильный в сечении квадрат (проверил микрометром). Далее я плотно установил его на вивер поперёк. Таким образом он показывал завал винтовки вправо-влево. Зафиксировал винт в станке для пристрелки, чтобы уровень показывал горизонтальное положение. На максимально большом рассоянии (у меня 45м) повесил отвес и посмотрем в прицел. После чего совместил вертикаль  сетки с отвесом и начал равномерно затягивать кольца, постоянно проверяя совпадение отвеса и вертикали сетки. Вуаля!

[МайорКапуста 10]

Эврика!Хоть и нет под боком инструментального отдела,но попробую поэкспериментировать с коротким советским уровнем,есть где-то на антресолях)Судя по его внешнему виду,он выпускался в одном цехе с ПСО-1

[Rain807 3]

Помнится встречал на ганзе уровни с креплением на вивер...По моему у Ермака,и стоят недорого...

[sektor7 0]

Парни, читайте больше форум. Тут инфы тоже нормально так, точно говорю

 

 

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=11358&p=433139

[Rain807 3]

Парни, читайте больше форум. Тут инфы тоже нормально так, точно говорю

 

 

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=11358&p=433139

О как!А я всё не понимал как уровень может обманывать,вроде же закон физики и т.д Но китайцы и его обошли

[sektor7 0]

О как!А я всё не понимал как уровень может обманывать,вроде же закон физики и т.д Но китайцы и его обошли

Во-во. Засада жёсткая. Но  у меня других не было, я их тупо ставил, фоткал и не торогал. Снимал винтовку, ставил в станок и  по фоткам восстановил вертикаль. Это танцы с бубном. А если есть нормальные уровни - всё чётко и быстро. И даже вешать не нужно винтовку

[Rain807 3]

Во-во. Засада жёсткая. Но  у меня других не было, я их тупо ставил, фоткал и не торогал. Снимал винтовку, ставил в станок и  по фоткам восстановил вертикаль. Это танцы с бубном. А если есть нормальные уровни - всё чётко и быстро. И даже вешать не нужно винтовку

А нормальные это какие???Что бы я знал на будущее.

[sektor7 0]

Не знаю, например как на фотках Вити по ссылке.  И то он пишет, что каждый раз проверяет его. Так что даже дорогой может кривой попасться. Вопрос вероятности. Надо проверять.

[Димыч 241]

Не, у меня уровень на вивере только для контроля прикладки. Для выставления прицела колба с крепежом не катит!

[Rain807 3]

Не знаю, например как на фотках Вити по ссылке.  И то он пишет, что каждый раз проверяет его. Так что даже дорогой может кривой попасться. Вопрос вероятности. Надо проверять.

Я так понимаю точности добиться нереально  

[sektor7 0]

Не, у меня уровень на вивере только для контроля прикладки. Для выставления прицела колба с крепежом не катит!

Зачем тебе уровень для приладки, если он не правильно показывает. (вртикаль ствола не совпадает с вертикалью прицела)

 

Я так понимаю точности добиться нереально

Ещё как реально. Советую воспользоваться опытом человека, который уже тыщу раз это делал. И делал правильно.

Почитай тему по ссылке выше, будет понимание. Я тоже по-началу мозг в кучу не мог собрать.

Если ты про уровень, опять же Виктор писал, что проверяет его на барабане вертикальных поправок и отвесу. Если совпадает - точный. Если нет - в топку

[vovan2013 6]

тоже прочитал, но ни чего не понял

[Димыч 241]

Уровень для прикладки работает следующим образом: крепишь уровень на вивер с помощью имеющегося зажима. Потом на вивер кладёшь контрольный интрументальный уровень и выставляешь винт по нему. Далее смотришь на прикреплённый уровень и запоминаешь положение пузырька. Далее при стрельбе выставляешь винт  в это положение и получаешь незаваленное положение винта. У меня расхождение получилось таковым, что на прикреплённом на вивер уровне пузырёк слегка касается правой чёрточки. Очень удобно. Обычно уровни с креплением на вивер дают большую погрешность из-за неточности крепёжного узла, поэтому используются только как индикатор положения, заранее откалиброванный по контрольному уровню. Многие пользуют для этого электронный уровень, я пользую пузырьковый. В этом случае можно долго теоретизировать, но главное - результат. Меня мой результат устраивает.

Изменено 2 Июля 2013 пользователем Димыч

[sektor7 0]

Я знаю как он работает. Я тебе про одно, ты мне про другое. Если тебя устраивает - отлично. Суть в том, что "контрольный интрументальный уровень" может врать. А ещё межет быть вивер кривой... а как ты оптику без отвеса центровал - вообще не понятно... Короче устраивает - не парься, не устраивает - читай инфы на форуме море. вот как я делал http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=18164&p=447025

Изменено 2 Июля 2013 пользователем sektor7

[vovan2013 6]

я так понимаю,это надо делать если стрелять на большие расстояния?

[McK@rych 55]

я так понимаю,это надо делать если стрелять на большие расстояния?

Это надо делать, чтобы стрелять точно.

[Димыч 241]

Я знаю как он работает. Я тебе про одно, ты мне про другое. Если тебя устраивает - отлично. Суть в том, что "контрольный интрументальный уровень" может врать. А ещё межет быть вивер кривой... а как ты оптику без отвеса центровал - вообще не понятно... Короче устраивает - не парься, не устраивает - читай инфы на форуме море. вот как я делал http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=18164&p=447025

Дык я вроде бы и написал что по отвесу центровал. И вивер может быть кривой и уровень. Я не стал описывать всю процедуру подробно именно по причине того, что это не специализированный раздел, а чисто общее представление))) А инфы ты прав - море... Только успевай фильтровать)

[Алекс72 4]

я так понимаю,это надо делать если стрелять на большие расстояния?

Согласен

[vovan2013 6]

сегодня тоже буду прицел по фен -шую выстовлять

[ORLANGUR-M3 10]

а что его выставлять? выставил более-менее точно и ладно, все равно утке в глаз на 300м попасть - это удача, а не результат фрикционных телодвижений по выставлению прицела. И откуда вы знаете, что оптическая ось прицела и ось ствола вообще лежат в одной плоскости, а не скрещиваются? В этом случае как вы ровно прицел не выставляйте, а все равно отклонение по двум плоскостям будет, а не только по вертикали. Если Вы так любите точность, наверняка у вас уже есть таблица деривации пульки?

Я без всяких отвесов в свое время выставил, но это мне не мешает попадать по диким банкам и бутылкам на 100м, 150м. Ту больше сказывается ветер, прикладка, дрожание рук.

[Димыч 241]

Да, как-то так... Я то же сначалу устроил танцы с бубном - и вывешивал и ось выравнивал... Потом колда второй прицел приобрёл на других кольцах, то сделал всё проще- как описано выше - результатом остался доволен и пришёл к аналогичному выводу. практика- критерий истины!

[wolfhjvf 32]

Угу, я когда вывешивал первый раз, не только в бубен долбил, а еще и костер разжигал.