Что не нравится в Эдгане

[Алтай 17]

а мне не нравится, что один болт в передней пробке находится под стволом и чтобы его открутить надо разобрать половину винтовки

Я думаю,что это было сделано не специально.

[Alex37 1]

Если торценуть модератор со стороны резьбы на 0.5мм, то при натяжке ствола, внутренняя часть модератора встанет горизонтально. И тогда можно это винтик выкрутить.

А если довернуть модератор так чтоб он открыл этот болт, то могут собраться неплохие кучки

[Rabis 7]

Ну очень бы хотелось, коротыша серьезного....

Во-во,вот это уже дело .

[Caxep 0]

Мне не нравится, что в матадор нужно лезть. Искаропки он стреляет, но не долго.

-скорость спустя две недели падает, нужно лезть подтягивать пружину

-барабашки со временем стачиваются, нужно лезть их рассверливать

-часто ломается или уже идет с недочетами, нужно лезть чинить

 

-не нравится громкий выхлоп (и не надо косить на скоростя, слушал любимого конкурента на таких же скоростях, пук в 2 раза тише)

-не нравится форма буратинки, к чему этот крючкообразный приклад?? Вешать за крюк,на ветку например,не надежно, а внешне очень спорно. 

-не нравится взвод

-не нравится неинформативность спускового крючка

[sheremetiev 1 787]

Мне не нравится, что в матадор нужно лезть. Искаропки он стреляет, но не долго.

-скорость спустя две недели падает, нужно лезть подтягивать пружину

-барабашки со временем стачиваются, нужно лезть их рассверливать

-часто ломается или уже идет с недочетами, нужно лезть чинить

 

-не нравится громкий выхлоп (и не надо косить на скоростя, слушал любимого конкурента на таких же скоростях, пук в 2 раза тише)

-не нравится форма буратинки, к чему этот крючкообразный приклад?? Вешать за крюк,на ветку например,не надежно, а внешне очень спорно. 

-не нравится взвод

-не нравится неинформативность спускового крючка

Я конечно не сектант, но как минимум половина из того что вы перечислили можно и нужно настроить под себя.

[milk 45]

а мне не нравится, что один болт в передней пробке находится под стволом и чтобы его открутить надо разобрать половину винтовки

Кожух модера снимаешь и крутишь модер что бы найти отверстие куда шестигранник влезит и откручиваешь верхний болт, вот и всё. Я так резинку заправочного порта на коротыше менял.

[trukhman9 156]

Мне не нравится, что в матадор нужно лезть. Искаропки он стреляет, но не долго.

-скорость спустя две недели падает, нужно лезть подтягивать пружину

-барабашки со временем стачиваются, нужно лезть их рассверливать

-часто ломается или уже идет с недочетами, нужно лезть чинить

 

-не нравится громкий выхлоп (и не надо косить на скоростя, слушал любимого конкурента на таких же скоростях, пук в 2 раза тише)

-не нравится форма буратинки, к чему этот крючкообразный приклад?? Вешать за крюк,на ветку например,не надежно, а внешне очень спорно. 

-не нравится взвод

-не нравится неинформативность спускового крючка

Хм,если столько пунктов не нравится,то тебе эта винтовка ну совершенно не подходит,нужно искать идеал.имхо

[Audision 82]

Мне не нравится, что в матадор нужно лезть. Искаропки он стреляет, но не долго.

-скорость спустя две недели падает, нужно лезть подтягивать пружину

-барабашки со временем стачиваются, нужно лезть их рассверливать

-часто ломается или уже идет с недочетами, нужно лезть чинить

 

-не нравится громкий выхлоп (и не надо косить на скоростя, слушал любимого конкурента на таких же скоростях, пук в 2 раза тише)

-не нравится форма буратинки, к чему этот крючкообразный приклад?? Вешать за крюк,на ветку например,не надежно, а внешне очень спорно. 

-не нравится взвод

-не нравится неинформативность спускового крючка

Интересно, а хоть то то нравится? Или полялякать заехал?

Изменено 27 Августа 2014 пользователем Audision

[Into 0]

Парни Вы меня конечно извините, но я был владельцем матадора деда R3. И могу сказать что проблем в нем было много.

 

А именно, и думаю многие из Вас согласятся с тем что проблемы эти имеют место быть:

- несоосность ствола и планки прицела (сразу скажу что прицелов у меня хватает и других винтовок тоже)

- задевание пулей модера, что по сути одна проблема с той что описана выше

- спуск (можно настроить), совсем не проблема. Привожу в качестве недостатка

- редуктор через полгода приказал долго жить, пересмазка решила проблему

 

Из плюсов

+ внешний вид супер

+ ложе у меня было неплохое, лак не слезал)))

+ болтовой взвод очень удобный, но ненадежный (у меня был с одним рег. болтом). Как только не настраивали, то ступенька, то нет, то не зацеп.

+ расход воздуха (трижды +++)

 

ЗЫ. По моему совету знакомый купил год назад стандарта Р3м так вот до сих пор не стрелял из него т.к. ствол откровенно на 1 см на конце ствола смотрел вправо. Прицел просто нельзя было пристрелять поправок не хватало. И винт был куплен у ПифПафыча с ЕГО ТЮНОМ!!!

Недавно я перетянул ствол путем подкладывания кусочков от пивной банки. Куча на 50м в рубль уложился. Но еще остался тугой взвод и барабаны. Рукой проворачиваешь и нормально.

 

ЗЫ2. Есть и другие негативные впечатления от владения. Больше я себе не куплю Edgan. Пока не изменится отношение качеству. Да его можно довести до хорошего качества. (ИМХО ---> Искаропкиэтихденехоннестоит!)

 

Бросайте тапки

 

С уважением, Александр!

[trukhman9 156]

Парни Вы меня конечно извините, но я был владельцем матадора деда R3. И могу сказать что проблем в нем было много.

 

С уважением, Александр!

Альтернативу нашел?

[Into 0]

В дедском нет. Иногда хочу опять купить деда лонга и довести до ума, но только R3. Никаких "m" пока не появится другой коробки многозарядной. Я ж по сути и доделал его почти ствол натянул в идеал. Скорость без +-1км\ч была 292км\ч. На 50м почти пуля в пулю получалось. Спуск покоя не давал) Психанул)

 

В папском да. Сверчок.

 

В детском да. Т4 весло.

[Banzai 87]

Что касаемо редуктора,то в Эдганах он весьма не плох.Заметьте,что Лабусас,Сауз,Ханс не делают редукторов на Эдган.

Т4?

Редкосное недоразумение.

[Oleg66 142]

 

Нету кучности... на 50м разброс пачка сигарет.

 

Да после перетяжки ствола.

Я же делал тебе эту винтовку по гарантии 20.11.2013, она травила и скорость нестабильная была.  Зачем было что-то перетягивать??? Стреляла же хорошо после ремонта!

Какая луна??? в Р3 и далее  не может быть никакой луны, может присутствовать небольшой изгиб ствола при неправильной натяжке, но это никак не влияет на кучность.

 

И еще заметил одну вещь... Вот  Эдуард,  говорил... что не делает модер эксцентрик из за того что,это не эстетично, но собирают винтовки с явным неэстетичным видом.Пол года назад, взял второй матадор,и на мой взгляд эстетикой там пренебрегли,т к. срез ствола был изначально задран относительно резика.Стрелять стрелял, но  когда начал пробовать по бумаге то был огорчен,и при установке прицела была проблема не хватала верхних поправок,пришлось подкладывать под трубу всякую приблуду чтоб приподнять прицел.

Да Виктор,Олега знаю.Одна винтовка уже у него,после охоты сказал разберется.

Это скорее беда прицела, слишком маленький запас поправок. При установке сетки на оптическую ось наклон планки Матадора выводит СТП на дистанцию около 100м. 

 

Винтовка давно готова, вычищена, смазана, настроена, пристреляна, рвется в бой с 25.08.

[Oleg66 142]

а мне не нравится, что один болт в передней пробке находится под стволом и чтобы его открутить надо разобрать половину винтовки

тут соглашусь. 

Не соглашусь... Для снятия резервуара на Р3М нужно всего открутить 6 винтиков. Времени на это уходит 3 минуты. Никакие настройки при этом не сбиваются, поставил обратно и все скоростя и СТП на месте. 

[Into 0]

У меня например была явная луна, но у меня дед был. Подтачиванием углов модера вывел в идеал. (ну ствол на фумку, резинки и ...)

 

Вопрос больше к Эдуарду и представителям. Откровенно кривонатянутый ствол (читать как "кривой") зачем людам отправлять?

Его ведь не так сложно перетянуть.

[Nitro 5]

 Олег,привет!Не, ту... что по гарантии я приносил тот был стандарт.А рученки я туда засунул,когда хотел модер поменять.

Значит с лонгом все оК! и можно забирать...Я рад,как приеду в город заеду заберу.

[Into 0]

Что касаемо редуктора,то в Эдганах он весьма не плох.Заметьте,что Лабусас,Сауз,Ханс не делают редукторов на Эдган.

Т4?

Редкосное недоразумение.

Согласен. Редуктор хороший.

Еще очень нравится как ударник реализован.

Как клапан сделан. Расход радовал. С 210 до 140 раз 50 точно было.

 

Как идея для будущей модели не рассматривается ли коробка с биатлонным взводом?

Изменено 27 Августа 2014 пользователем Into

[Rabis 7]

Как идея для будущей модели не рассматривается ли коробка с биатлонным взводом?

Ща прям взяли и сдали все пароли и явки ...

[mamleevvv 409]

Не соглашусь... Для снятия резервуара на Р3М нужно всего открутить 6 винтиков. Времени на это уходит 3 минуты. Никакие настройки при этом не сбиваются, поставил обратно и все скоростя и СТП на месте. 

ну я насчитал 7 шт, а можно было всего 2 чтобы спустить воздух с резика. 3 минуты уходит у того, кто разбирает-собирает винтовку ежедневно, перед обычным пользователем такая задача не стоит, соответственно, чтобы удалить пылинку из-под резинки заправочного порта времени уходит гораздо больше 6 минут.

 

ЗЫ я не говорю, что положение этого болта капец какая катастрофа, но если можно его немного сместить относительно ствола, то было-бы наверное все-таки лучше чем есть сейчас... Ну а если нельзя, что-ж будем при необходимости тренироваться разбирать-собирать за 6 минут... 

[marsic 24]

Конструктив винтовки очень даже хорош, и внешний вид мне нравится, но это игрушка каторая из каробки работает прекрасно, а потом начинают клинить детальки и она рассыпается в руках.Мне очень нравится Эдган что он мощьный, точный, лёгкий, красивый, но я не хочу неделями ждать его с ремонта.

[Leba 2]

Не соглашусь... Для снятия резервуара на Р3М нужно всего открутить 6 винтиков. Времени на это уходит 3 минуты. Никакие настройки при этом не сбиваются, поставил обратно и все скоростя и СТП на месте.

 

он про снятие передней пробки вел речь , но где то, я толи от Эдуарда слышал толи от кого другого - это сделано от дурака ( под давлением открутить болты) . Но так да! Не удобно. Изменено 27 Августа 2014 пользователем Leba

[Oleg66 142]

он про снятие передней пробки вел реч, но где то, я толи от Эдуарда слышал толи от кого другого - это сделано от дурака ( под давлением открутить болты) . Но так да! Не удобно.

Так на снятом резервуаре можно любые винтики уже открутить без помех. Это проще, чем тянуть - ослаблять модератор с возможными негативными последствиями

[pilgrim 1]

Не нравится:

 Ложе. Рукоять в частности. Дубинки у ментов изящней сделаны.

1. взвод и его система, сделанная скорее под давлением конкуренции, а не от желания, чтобы изделие было многозарядным. Провороты недовороты. В общем фигня полная.

2. Из за дерьмовой системы проворота - пули тупо стругают стружку в место, куда вставляется магазин. Даже латунная втулка с конусом не помогает. Влияние на кучность в такие моменты понятна.

3. Отсутствие защиты заправочного порта. Это открытое дупло меня всегда удивляло.

4. Отсутствие стальных каленых вставок/пазов в коробку - на пластилиновой коробке быстро появляются борозды от шариков магазина. Либо как-то по-другому конструировать фиксацию магазина. Этот момент сделан по-колхозному и небрежно.

5. Расход великоват. Резик огромен, выстрелов мало.

6. Вытекает из предыдущего. Громко. Хотя это частично решается сменой боеприпаса на граммовку с теми же скоростями.

7. Больше ко взводу опять и к переключателю проворота: все двигается и шевелится с какими - то рывками, зацепами, жестко, неровно и заставляет , как минимум не получать всего возможного удовольствия от стрельбы, как максимум - нервничать.

 

Короче, в матадоре нет продуманности и аккуратности в моментах, которые бы позволяли держать состояние железа за длительную эксплуатацию без видимых изъянов и за что его можно было бы назвать качественной вещью пользователям. С точки зрения технологичности производства и баблорубства - он, возможно, хорош, да.

 

Нравится:

1. Вес изделия. Имхо, плюс и минус - с одной стороны классно. С другой - ощущение дешевки, потому что как пластиковый. Больше предпочитаю больший вес с небольшим перебором в количестве и качестве материалов там, где стоило бы, и, как следствие, надежность.

2. Кучность - в большинстве отличная, если повезло и сборщик был не бухой. Плюс "правильно"     взводить, чтобы не срезать пулю.

3. Редуктор. Очень удобен для обслуживания, надежный.

4. Курковая система - это гениально со всех точек зрения, надо сказать.

 

 

Сколько стрелял с матадоров - никогда не возникало желания иметь. 

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем pilgrim

[Гость55 3 024]

Что конкретно, полностью соглашусь с пунктами 1, 6 и 7.

Сборщики не бухают на производстве.Такую телегу написал,что еле дочитал,как он вообще стреляет....

[pilgrim 1]

Сборщики не бухают на производстве.Такую телегу написал,что еле дочитал,как он вообще стреляет....

Можно кавычки представить. А собраны изделия иногда так, что в моем воображении представляется ушатанный сборщик.

 Есть аргументы против? Прошу. Зуд ниже поясницы - не аргумент, хотя причина понятна 

 

PS c новых матадоров пуляю пару раз только, чтобы посмотреть насколько изменили в лучшую сторону. Стрелять с него мне не вставляет. Леля - классный аппарат. После нормальных допилов. Глядя на матадор, радуюсь, что она однозарядная.

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем pilgrim