Геро или Элина

[Oleg66 142]

Как мне сказал один человек, который занимается опрессовкой баллонов  "Элина- говно, трещат по швам когда задуваешь" 

Немой сказал, что глухой слышал как слепой видел, что безногий убегал. Так и рождаются мифы.  

При опрессовке баллоны не задуваются, это так, к сведению. И элина не требует опрессовки в течение всего срока службы, это у неё в паспорте прописано. Если бы баллоны взрывались, то производство их сразу бы прикрыли, а руководство посадили. Не пишите бред. Или приводите конкретные факты. Если фактов нет, значит все баллоны (Российские, австрийские, чешские, китайские) по надежности идентичны.

[svectorbiz 175]

Так Элина вроде бы не опресовывается .

Тогда она не Гост Р

4.7 Требования по освидетельствованию баллона

----

И не соответствует НПБ 190-2000

НОРМЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Техника пожарная. Баллоны для дыхательных аппаратов со сжатым воздухом для пожарных.

Общие технические требования. Методы испытаний.

[БУМЕР 8]

Тогда она не Гост Р

4.7 Требования по освидетельствованию баллона

----

И не соответствует НПБ 190-2000

НОРМЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Техника пожарная. Баллоны для дыхательных аппаратов со сжатым воздухом для пожарных.

Общие технические требования. Методы испытаний.

Не соответствовала  не продавали бы!!!

Изменено 22 Марта 2014 пользователем БУМЕР

[svectorbiz 175]

Для "умных" с ключиком и без
в рекламном буклете написано самой элиной.

http://images.myshared.ru/48027/slide_18.jpg

Не соответствовала  не продавали бы!!!

А их и не продают, ОАО "ПТС" их давно с продажи снял теперь там даже не упоминаются. ))

[-avatar- 96]

, трещат по швам когда задуваешь" 

это обычно происходит ,когда забивают композитник с "0"

его забивают в 2 приёма с промежуточным охлаждением , 

но так как ждать пока он остынет долго ,то их суют либо в холодную воду либо в снег.

...вот тогда он и начинает пощёлкивать ...сам лично такое наблюдал ,когда некоторые

рас3.14з@яи спускали балон  до "0".

----------------

в остальном же баллоны элина совсем не плохие что не скажешь о их некоторых вентилях !

[svectorbiz 175]

Только у геры и элины срок эксплуатации 10 лет

а цена как у 15 летних.

[-avatar- 96]

Только у геры и элины срок эксплуатации 10 лет

а цена как у 15 летних.

я геры покупал за 9500 а 4ку за 8000

[Oleg66 142]

Для некоторых "умных" без ключика  

 

Для "умных" с ключиком и без
в рекламном буклете написано самой элиной.

http://images.myshared.ru/48027/slide_18.jpg

 

А то, что переосвидетельствование может потребоваться в случае замены вентиля, или подозрения на мех. повреждение? Этот рекламный буклетик говорит только о том, что у элины есть всё оборудование и возможности для проведения такового

 

Вот выдержки по Элине:

 

Конструктивно баллон состоит из тонкостенного герметизирующего лейнера из нержавеющей стали толщиной 0,5 мм, на который намотана внешняя силовая оболочка (типа «кокон») из композиционного материала (стеклоровинг или жгут «Армос 600»). Сырье и материалы - российского производства.

Конструкция и технология изготовления защищены российскими и международными патентами.

 

обеспечивает число нагружений (зарядка-сброс) - более 5000 циклов;

срок службы 10 лет;

не требуется переосвидетельствование в течение срока службы;

 

ООО «Элина-Т» имеет все необходимые сертификаты, разрешения и заключения для применения баллонов. Приказом Министра № 277 от 12.08.2002 г. металлокомпозитные баллоны БМК-300В приняты на снабжение МЧС России. Баллоны БМК-300В – лауреат программы «100 лучших товаров России» 2001 года.

 

баллон сохраняет герметичность после воздействия открытого пламени с температурой 800 ±50 0С в течение 15 ±1 с;

баллон, снаряженный сжатым газом до рабочего давления, сохраняет прочность и герметичность после падения с высоты 2,5 ±0,1 м на ребро стального уголка;

 

Кому интересно, полный текст здесь: http://www.elina-t.ru/articles/balloons

[svectorbiz 175]

разрешения и заключения для применения баллонов. Приказом Министра № 277 от 12.08.2002 г.

....лауреат программы «100 лучших товаров России» 2001 года.

Это когда было 12 лет назад ? ))

Ни одного документа на сайте элины нет.

---

К тому же написано по русски что переосвидетельствуют баллоны собственного производства

а значит контора не зарегистрированна в Госгортехнадзоре и индивидуальное клеймо не имеет.

---

Что то я первый раз слышу что при замене вентиля нужно переосвидетельствовать баллон,

не лейте воду если не компетентны в данном вопросе.

Изменено 22 Марта 2014 пользователем svectorbiz

[Oleg66 142]

не лейте воду если не компетентны в данном вопросе.

Ну куда уж нам... Ваша компетентность в сфере продаж баллонов неоспорима ))

 

 

Тогда она не Гост Р

4.7 Требования по освидетельствованию баллона

----

 

А чего бы и номерок ГОСТа полный не указать? )) А то, что у нас всё по госту - это да... Т.е. судя этой логике, если дорожное покрытие госту не соответствует, то по этой дороге никто не едет )) 

 

ГОСТ приведенный очень веселый:

 

4.7 Требования по освидетельствованию баллона

 

     

     Периодичность освидетельствования баллона должна составлять:

     

     - для металлических и металлокомпозитных баллонов - не менее одного раза в 5 лет;

     

     - для композитных баллонов - не менее одного раза в 3 года.

     

     Проверку следует проводить в соответствии с положениями 7.1.

.....

 

7.1 Проверка нормативно-технической документации на баллон

 

     

     Результат проверки считают положительным, если нормативно-техническая документация соответствует требованиям настоящего стандарта.

 

Т.е., если следовать тупо по госту, то раз в 5 лет следует проверять нормативно-техническую документацию. ))

[svectorbiz 175]

Идём на сайт элины http://www.elina-t.ru/sections/about

Читаем внимательно

ООО «Элина-Т» имеет лицензии и разрешения ...

.сертификаты соответствия Госстандарта России,

.сертификаты соответствия требованиям технического регламента о требованиях пожарной безопасности,..

 

Текст Гост Р тут http://aizeng.ru/gost-r/

Сведения о стандарте РАЗРАБОТАН ФГУ ВНИИПО МЧС России

4.7 Требования по освидетельствованию баллона

Периодичность освидетельствования баллона должна составлять:

- для металлических и металлокомпозитных баллонов — не менее одного раза в 5 лет;

- для композитных баллонов — не менее одного раза в 3 года.

Проверку следует проводить в соответствии с положениями 7.1

-----

НПБ 190-2000 тут http://aizeng.ru/npb

3.8. Срок переосвидетельствования баллона должен составлять:

для стальных баллонов — не более одного раза в 5 лет;

для металлокомпозитных баллонов — не более одного раза в 3 года.

--------------------------------------------

При этом элина пишет : не требуется переосвидетельствование в течение срока службы;

Повторяю, ни одного подтверждающего документа на сайте элины нет.

Изменено 22 Марта 2014 пользователем svectorbiz

[Oleg66 142]

Ну вот, опять всё встало на свои места, реклама своего ресурса

 

Текст Гост Р тут  рекклама
Сведения о стандарте РАЗРАБОТАН ФГУ ВНИИПО МЧС России
4.7 Требования по освидетельствованию баллона
Периодичность освидетельствования баллона должна составлять:
- для металлических и металлокомпозитных баллонов — не менее одного раза в 5 лет;
- для композитных баллонов — не менее одного раза в 3 года.
Проверку следует проводить в соответствии с положениями 7.1

--------------------------------------------
При этом элина пишет : не требуется переосвидетельствование в течение срока службы;
Повторяю, ни одного подтверждающего документа на сайте элины нет.

 

И еще раз для "умных" без ключика. ))) Нет такого госта : ГОСТ Р", есть ГОСТ Р 53258-2009. )))) 

 

Ну а далее по тексту я выше написал. Чушь принятая в госте по невнимательности, приводит к тому, что переосвидетельствование можно просто свести к формальной проверке документации на баллон.

 

И почему производитель должен выкладывать на сайт всю имеющуюся документацию и сертификаты? Это прописано в каком-то законе?

Почему я не должен верить написанному на сайте производителя, который работает на этом рынке уже более 20 лет?

Кому нужны сертификаты и подтверждения - могут сделать запрос производителю и получат, как я думаю всё, что интересует. ))

[svectorbiz 175]

Ну хоть бы что то в диалоге подтвердили хоть одним документом,

ничего кроме пустых слов.

Любой производитель вывешивает на сайте документы http://edgun.com/ru/document (если они у него есть)))

а также с гордостью список парнёров и клиентов.

А если нет - то нет, хвалиться нечем.

Изменено 22 Марта 2014 пользователем svectorbiz

[Oleg66 142]

Ну хоть бы что то в диалоге подтвердили хоть одним документом,

ничего кроме пустых слов.

 

Нет... это я подтвердил, что некто считает себя "специалистом", даже не зная правильного названия документа ))

 

Кстати, не у всякого производителя и сайт то свой есть, если уж на то пошло.. Может они и в рекламе не нуждаются, имея постоянные заказы и заказчиков ;)

И кроме ГОСТов, к сведению, существует такое понятие, как ТУ (техн. условия), которые по допускам и нормам могут превышать параметры соответствующих гостов. А многие ГОСТы уже давно морально и технически устарели, содержат большое количество ошибок и недоработок. 

 

За сим удаляюсь. Выше уже высказал свое мнение, все баллоны по надежности одинаковы, независимо от производителя. Выбор за вами.

[svectorbiz 175]

.... А многие ГОСТы уже давно морально и технически устарели, содержат большое количество ошибок и недоработок. 

 

За сим удаляюсь. Выше уже высказал свое мнение,....

Опять смотрим Гост Р (в контексте данной темы) который я предусмотрительно разместил на своём сайте ))

-

Сведения о стандарте

... от 18 февраля 2009 г. № 29-ст

В настоящем стандарте учтены требования международных стандартов ISO 9809-2 .....

HSE-AL-FW2 «Спецификация для полностью обвитых углеродных/стекловолоконных

композитных баллонов из алюминиевого сплава»

-----

а мнение это всего лишь необъективное рассуждение

в отличии от фактов аргументов и доводов.

Изменено 22 Марта 2014 пользователем svectorbiz

[БУМЕР 8]

Опять смотрим Гост Р (в контексте данной темы) который я предусмотрительно разместил на своём сайте ))

-

Сведения о стандарте

... от 18 февраля 2009 г. № 29-ст

В настоящем стандарте учтены требования международных стандартов ISO 9809-2 .....

HSE-AL-FW2 «Спецификация для полностью обвитых углеродных/стекловолоконных

композитных баллонов из алюминиевого сплава»

-----

а мнение это всего лишь необъективное рассуждение

в отличии от фактов аргументов и доводов.

http://www.elina-t.ru

[svectorbiz 175]

Эта ссылка уже была на 2й стр. сообщение 37
сертификаты может и были полтора десятилетия назад.))
и их стандарт ИСО 9001-2001 уже ничто. Дата актуализации:15.01.2008
С 01.01.2013  ISO 9001-2011

Изменено 22 Марта 2014 пользователем svectorbiz

[БУМЕР 8]

4 летней давности

Изменено 22 Марта 2014 пользователем БУМЕР

[svectorbiz 175]

От того его и нет на сайте что он до 2010года

Соответствует ТУ  а не тех. регламенту

и не применяется при обязательной сертификации.

как к примеру этот

http://screenshotlink.ru/files/58b40a2fa4e706d4949e78df9b034fc8.jpg

 

Ещё какое нибудь старьё из комода вытащи и покажи. ))

[slav_2000 0]

Сейчас все и всё должны пересертифицировать по новым ТехРегламентам Таможенного Союза. Не знаю, как конкретно с баллонами, но по большинству продукции Госты Р либо уже отмерли, либо заканчивают свое действие в ближайшее время.

[Утилизатор 0]

Так ни кто дельный совет и не дал.

[слакон 0]

Так ни кто дельный совет и не дал.

Какой тебе совет, у тебя же насос рулит.

[митя 0]

Улыбают рассуждения в теме про госты и сертификаты.

У большинства имеется сертификат о конструктивно сходного с оружием на 3 дж.

Почему производитель баллонов должен иначе их сертифицировать? Степень ответственности больше?

[svectorbiz 175]

Почему производитель баллонов должен иначе их сертифицировать? Степень ответственности больше?

Статья 238 УК РФ. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,

выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

[митя 0]

Взорвавшийся баллон в багажнике страшнее взорвавшегося у лица резика?

Куча производителей барыжат резиками и китами без всяких сертификатов.

Изменено 17 Августа 2014 пользователем митя