negrrus16 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 лохи ведутсяСейчас вот под это голословное определение сколько тысяч народу попало ? Факты и доводы будут ? А то ведь могут и тапками закидать 1
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 наверно имеется в виду что экспертизу анибздун вряд ли введет в заблуждение.
Тарас Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 наверно имеется в виду что экспертизу анибздун вряд ли введет в заблуждение.Вот тут мы и поделились на 2 лагеря: одни верят что введёт, другие - что не введёт. Я думаю что не введёт, раз уж дело дошло до экспертизы, то там сунут "на место" гвоздик-шплинт. Ведь отделять деревяху от железа будут полюбасу. Иначе какая-же это экспертиза?
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 все покажет практика это как у нас юристов - новый закон вышел - все гадают как какую норму трактовать - и лишь судебная практика показывает как правильно. саме главное вот этим первым не оказаться, на котором практиа отрабатывается.
konstantinoff Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 все покажет практика Она давно уже всё показала. Просто так у тебя ничего не заберут и проверять не будут. Даш повод, даже черенок от лопаты заберут и если усомнятся, то отправят на экспертизу с одним вопросом, является ли это огнестрельным оружием? Для того чтоб определить по какой статье тебе дело шить!
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 тут вопрос не в том отправят или нет - и так понятно что не надо давать повода - тут вопрос что покажет экспертиза - понятно что она покажет что это не огнестрел.
Тарас Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 Если есть хоть малейшее опасение, то купи и поставь.
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 так смысл то? только для первичного осмотра - на глазок то врядли кто либо сможет просчитать количество км/ч
DoktorArt Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 АК можно пробку/заглушку на модер накрутить и всё, в таком состоянии экспертиза должна и проводиться, стрельба не возможна.
negrrus16 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 АК можно пробку/заглушку на модер накрутить и всё, в таком состоянии экспертиза должна и проводиться, стрельба не возможна. А он таки выстрелит
Temniu+ Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 Вот тут мы и поделились на 2 лагеря: одни верят что введёт, другие - что не введёт. Я думаю что не введёт, раз уж дело дошло до экспертизы, то там сунут "на место" гвоздик-шплинт. Ведь отделять деревяху от железа будут полюбасу. Иначе какая-же это экспертиза?Уважаемый, а тут и делиться не чего!Экспертиза проводится в состоянии оружия при изъятии!И когда при тебе заполняют протокол изъятия оружия на экспертизу-ты должен максимально точно проследить за описанием состояния оружия!Если нет видео со стрельбой-то, даже пустой резервуар-это 100% гарантия!Если есть зафиксированный факт стрельбы в пределах населённого пункта-она и не нужна по сути-это уже штраф и возможное изътие.
Maxximo Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 антибздун больше видимо для самоуспокоения.Главное чтобы за уши в кустах не поймали)))
Temniu+ Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 антибздун больше видимо для самоуспокоения.Главное чтобы за уши в кустах не поймали)))Нет не видимо!Антибздун, это приведение оружия в состояние конструктивно сходного изделия-просто запомните это!
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 тут или на Ганзе уже обсуждали по экспертизе - там вроде проблема у экспертов не с тем "что пустой резервуар или отсутствие шплинта на месте антибздуна№ - все это выкупается на раз. Там проблема вроде была с 1. занятостью экспертов по криминальным делам и им не в досуг пневматику всякую измерять2. что то там с не соосностью в законе - что если даже и выявят пукалку какого либо Кулибина что она не 3 а 4 Дж - то в закон это всеравно в вростается как то так.
Temniu+ Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 А зачем нам ганзовские рассуждения по большому счёту?Тем более с такими никудышными выводами?А вот есть время у эксперта!Вот есть и всё!!Или он твой сосед, которому ты вчера морду набил???Нет уж-рассуждать нужно с точки зрения применения законодательства!
Maxximo Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 Нет не видимо!Антибздун, это приведение оружия в состояние конструктивно сходного изделия-просто запомните это!Это просто надо вбить себе в голову)))) поверить в чудо)))
volk358 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 поверить в чудо для беглого осмотра "чудо" сработает как надо - значит роль свою антибздун выполнит. Но на большее надеяться вряд ли стоит.
Серёга_1977 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 У меня знакомые менты видели Морану,когда я про 3 дж сказал ржать начали. Говорят : А оптика такая наверно с 5 м комарам по яйцам стрелять? ИМХО лучше не палиться, а иначе не бздун ни антибздун не спасёть. А если умничать начать-вообще разозлятся 1
serg33 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?
Maxximo Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 У меня знакомые менты видели Морану,когда я про 3 дж сказал ржать начали. Говорят : А оптика такая наверно с 5 м комарам по яйцам стрелять? ИМХО лучше не палиться, а иначе не бздун ни антибздун не спасёть. А если умничать начать-вообще разозлятся да бодаться сложно будет.
Гость35 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 (изменено) А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?Каковы основания для проверки, только в рамках какого-либо дела только если.тут или на Ганзе уже обсуждали по экспертизе - там вроде проблема у экспертов не с тем "что пустой резервуар или отсутствие шплинта на месте антибздуна№ - все это выкупается на раз. Там проблема вроде была с 1. занятостью экспертов по криминальным делам и им не в досуг пневматику всякую измерять2. что то там с не соосностью в законе - что если даже и выявят пукалку какого либо Кулибина что она не 3 а 4 Дж - то в закон это всеравно в вростается. как то так.Антибздун для собственного успокоения, в рамках, повторюсь, заведенного дела, как мертвому припарка. Изменено 9 Января 2015 пользователем cuba1978
negrrus16 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?По желудям ещё меньше покажет.
Тарас Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 Каковы основания для проверки, только в рамках какого-либо дела только если.Антибздун для собственного успокоения, в рамках, повторюсь, заведенного дела, как мертвому припарка.Плацебо.Лучший антибздун в голове Эдгановода!
Гость35 Опубликовано 9 Января 2015 Опубликовано 9 Января 2015 Или кто-то видел спецуру с хронами?)А, попался, с PCP, давай замерим скоростя.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти