Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот:

 

О, благодарствую ! Как раз хотел Маркула 6-24 померить, вроде на выходных будет время, все мои разъезжаются  :rolleyes:

Опубликовано

О, благодарствую ! Как раз хотел Маркула 6-24 померить, вроде на выходных будет время, все мои разъезжаются  :rolleyes:

выложи результат обмера плиз

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

Кажется уже Липерс не хочу. Может хоть этот подойдёт?

http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Visionking-Wide-Angle-2-10x32-FFP-First-Focal-Plane-Tactical-rifle-scope-new-style/32528482170.html

Изменено пользователем inspektor
Опубликовано (изменено)

Кажется уже Липерс не хочу. Может хоть этот подойдёт?

http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Visionking-Wide-Angle-2-10x32-FFP-First-Focal-Plane-Tactical-rifle-scope-new-style/32528482170.html

если на вскидку, то вот этот параметр: Выходного зрачка (мм): 16-3.2 мм приложить к не самым качественным китайским стеклам, думаю, на 10х картинка будет не очень хорошая. И уж точно не для сумерек...

 

 

 

 

 если для Лели, то из минусов - размер 330мм

 

так-же отсутствие подсветки, и похоже, что не обнуляемые барабаны
из плюсов, а точнее из моих личных предпочтений - поправки в МРАД
а так - прицел стоит своих денег, если это подлинный вектор-оптикс
 
 
ЗЫ товарищ вчера приносил кроухантеры (у него 2 Лели поэтому купил два одинаковых прицела у разных людей) Суть в том, что на одном прицеле сетка в 1мил на 10м = 9мм, а на другом 13мм. у одного прицела картинка приемлемо четкая, у другого откровенное мыло, и в любрм случае у Липерса качество картинки оказалось лучше чем у любого из этих прицелов, а по цене они сопоставимы с Липерсом. В обоих прицелах наблюдалось вертикальное и горизонтальное смещение параллакса примерно 1-1.5мм на 10м. Короче, товарищ от меня ушел очень расстроенный.
Изменено пользователем mamleevvv
Опубликовано

Тьфу ты, чего брать то лучше, для булки типа Лели.  Ткните пальцем.

  Видел в продаже ещё вот этот, отзывы хорошие.

http://ru.aliexpress.com/item/UTG-3-12X44-30mm-Compact-Scope-AO-36-color-Mil-dot-Rings-SCP3-UM312AOIEW/32332106251.html

или всё же этот, сетка как у Таски.

http://ru.aliexpress.com/item/MARCOOL-BLT-10X44-SF-Tactical-Rifle-scope/32370143795.html

 Или плюнуть на всё и этот взять

http://ru.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Capricorn-4-5-14x-44mm-FFP-Riflescope-Low-Profile-1-10-MIL-MP-Reticle/32304121163.html

 

 Едрён батон, какой прицел вообще есть хороший с расширенной сеткой или многоточечным милдотом, для минибулки ??? (МТС не всчёт)

Опубликовано (изменено)

Тьфу ты, чего брать то лучше, для булки типа Лели.  Ткните пальцем.

  Видел в продаже ещё вот этот, отзывы хорошие.

http://ru.aliexpress.com/item/UTG-3-12X44-30mm-Compact-Scope-AO-36-color-Mil-dot-Rings-SCP3-UM312AOIEW/32332106251.html

или всё же этот, сетка как у Таски.

http://ru.aliexpress.com/item/MARCOOL-BLT-10X44-SF-Tactical-Rifle-scope/32370143795.html

 Или плюнуть на всё и этот взять

http://ru.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Capricorn-4-5-14x-44mm-FFP-Riflescope-Low-Profile-1-10-MIL-MP-Reticle/32304121163.html

 

1) Это липерс 3-12

2) длина 33см

3) тоже большой и цена  неоправданно высокая, каприкорн в России можно купить за 12тр новый или за 9тр БУ

 

 

 

 

Panorama Hawke.

 

 

если только АО

минусов 2: 

1) барабанчики закрыты крышками не обнуляемые (стрельба по кликам практически исключена)

2) фокусировка на объективе при вращении кольца фокусировки вращается и крышка, которая закрывает объектив, т.е. ее надо снимать

Изменено пользователем mamleevvv
Опубликовано

Виктор! Я так понимаю вы ещё в поиске?Хороший прицел тот, с которого вы будете точно попадать в цель, я когда начинал охотиться с китайцем (орлиный глаз) я понял что переменник со временем становиться постоянником и пришло к Tasco, вы уж определитесь, и начните с чего нибудь, и вы поймёте что вам не хватает для ваших целей, хочу напомнить что резерв пока за вами.

Опубликовано

Хороший прицел тот, с которого вы будете точно попадать в цель, я когда начинал охотиться с китайцем (орлиный глаз) я понял что переменник со временем становиться постоянником и пришло к Tasco, вы уж определитесь, и начните с чего нибудь, и вы поймёте что вам не хватает для ваших целей

:da:  :voo:

А в целом профильный прицел очень даже неплох. Есть с чем сравнивать  :)

Опубликовано

 

если только АО

минусов 2: 

1) барабанчики закрыты крышками не обнуляемые (стрельба по кликам практически исключена)

2) фокусировка на объективе при вращении кольца фокусировки вращается и крышка, которая закрывает объектив, т.е. ее надо снимать

 

Из лелеобразных кликами некуда стрелять. Дальше 100 бессмысленно, а до этого и сетки хватает. При выборе первичен размер и кратность. Все, что больше 30см, уже великовато и тяжеловато, если только на 25 трубе с небольшим объективом.

А насчет крышек, вот я лично, например, их не люблю. Мешаются, об крышу и люк путаются, отламываются, вниз откидывать тоже не айс... :nez:

Опубликовано

:da::voo:

 

А в целом профильный прицел очень даже неплох. Есть с чем сравнивать :)

Интересное мнение профильный прицел, так Эдуард сделал для своие продукции профильный прицел эдган 10х44, так почему вы не сним, или я ошибаюсь?
Опубликовано (изменено)

Профильный - обсуждаемый в данной теме, я это имел ввиду.

 

Эдуард сделал для своие продукции профильный прицел эдган 10х44, так почему вы не сним, или я ошибаюсь?

Потому что он мне ну никак, да и зачем, если есть Hawke и Tasco? Ну и Липа  :;):

Изменено пользователем Dange1
Опубликовано

Профильный - обсуждаемый в данной теме, я это имел ввиду.

 

Потому что он мне ну никак, да и зачем, если есть Hawke и Tasco? Ну и Липа :;):

Вот и я говорю сколько людей столько и мнений, главное подобрать ОП для ваших задач, да чтоб глаз был зорким и рука была твёрдая !
Опубликовано

Вот и я говорю сколько людей столько и мнений, главное подобрать ОП для ваших задач, да чтоб глаз был зорким и рука была твёрдая !

Согласен.

Опубликовано (изменено)

mamleevvv сказал

"если только АО

минусов 2: 

1) барабанчики закрыты крышками не обнуляемые (стрельба по кликам практически исключена)

2) фокусировка на объективе при вращении кольца фокусировки вращается и крышка, которая закрывает объектив, т.е. ее надо снимать"

 

    Вот эти два минуса и приводят к отказу от такого прицела.

Изменено пользователем inspektor
Опубликовано (изменено)

Виктор это крайне не удобно когда нельзя обнулить, и нельзя работать по кликам, остаётся только сетка где нада найти нужный мил или полумил на нужное расстояние, а по кликам можно всегда бить в крест.

Изменено пользователем ФермерИстра
Опубликовано

Из лелеобразных кликами некуда стрелять. Дальше 100 бессмысленно, а до этого и сетки хватает. 

почти полностью согласен, НО в моем конкретном случае клики нужны, т.к. Леля не моя винтовка, а сына и супруги, то:

1) они оба стреляют на разных дистанциях, но оба хотят стрелять в крест, поэтому на пострелушках активно кручу им барабанчики поправок

2) сына учу стрелять как с выносом так и по кликам, поэтому он должен наглядно видеть и понимать, что такое клики, как обнулять и зачем все это нужно

3) по первости брал винтовку не только на бумагу, но и в поле, поэтому у нее было несколько пристрелочных нулей (для развлечения и для поля), хоть все телодвижения с барабанчиками  записаны в записную книжку, но в памяти гораздо легче откладываются поправки с отсчетом от 0 на барабане, чем от любой необнуленной цифры (особенно если у тебя не одна, а три винтовки, которыми активно пользуешься) - не знаю внятно здесь свою мысль изложил или нет

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...