pifpafoy 1 362 Опубликовано 2 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2009 Тайно мечтаю о том же. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miкsа 2 Опубликовано 2 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2009 Но все же где-то в глубине души охота ствол из оружейной стали, да пололще, потолще. Как на Варе, например. Тайно мечтаю о том же. А что, толщина ствола так сильно играет на кучность, попадатость и стабильность!? Всё это кажеться танцы с бубном. Вон Сержант сотворил мегашину, на Хулигане тоже стоит/стояла, ну и что? А крику было когда установили на винтовку, ну просто писец! И чего, да ни чего! (не в тему, но кажеться о том же. Попалась мне в руки винтовочка, гладкоствольная, импортная! Годов так 1900-1940. Отец хозяина с Германии приволок после войны. Так вот весу в ней было, ну сейчас точно не скажу, но раза в два точно меньше моего ижа 27. Да и стволы, настока тонкие, что писец! Непродовал мужик двустволку не за какие деньги - точно била зараза! Может и не стыкуеться это с нашей пневмой, но факт наводит на размышления. ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Martens 3 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 А что, толщина ствола так сильно играет на кучность, попадатость и стабильность!? Всё это кажеться танцы с бубном. Вон Сержант сотворил мегашину, на Хулигане тоже стоит/стояла, ну и что? А крику было когда установили на винтовку, ну просто писец! И чего, да ни чего! (не в тему, но кажеться о том же. Попалась мне в руки винтовочка, гладкоствольная, импортная! Годов так 1900-1940. Отец хозяина с Германии приволок после войны. Так вот весу в ней было, ну сейчас точно не скажу, но раза в два точно меньше моего ижа 27. Да и стволы, настока тонкие, что писец! Непродовал мужик двустволку не за какие деньги - точно била зараза! Может и не стыкуеться это с нашей пневмой, но факт наводит на размышления. ) Ну понимаю, что не пневма, но тем не менее... Ремингтон 700 ВЛС - длинющий ствол, при толщине стенок больше калибра (в .223), вес тоже мама не горюй. Куча после некоторого тюна - 0.6 моа стабильно. Ремингтон 700 бдл под тот же .223 с тем же тюном, вес на кг наверное легче - 1.2 моа в лучшем случае. А помимо этого тяжелый легче наводить на цель, его меньше колбасит при прицеливании, меньше ощущается отдача,. После недолгих рассуждений продал тонкостенного. Думаю с пневматикой хоть и не в такой степени, но результат подобный будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Оливер Перри 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Мужики, а о чем спорим? О том, что лучьше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Или о чем? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bombastik 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Мужики, а о чем спорим? О том, что лучьше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Или о чем?хотим ствол полтора метра Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 И чтоб вот такими стрелял Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grizzly1982 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Получается известную русскую фразу про меряние этими самыми можно перефразировать про меряние стволами! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BERG 1 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Почитав топик, сделал вывод, кому-то нужны "шашечки", кому-то "поехали"Причем все довольны стрельбой и своими кучами. Я на кучу не стреляю, не инстересно, а вот по гильзочкам от МК и т.п. на 50-ти метрах да, этим и проверяю точность, а не кучность винтовки. На 10 гильз 13 выстрелов, для меня гуд. И нахер мне переплачивать за ствол, хотя это можно сделать как выбор при заказе. ИМХО. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vinny 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Почитав топик, сделал вывод, кому-то нужны "шашечки", кому-то "поехали"Причем все довольны стрельбой и своими кучами. Я на кучу не стреляю, не инстересно, а вот по гильзочкам от МК и т.п. на 50-ти метрах да, этим и проверяю точность, а не кучность винтовки. На 10 гильз 13 выстрелов, для меня гуд. И нахер мне переплачивать за ствол, хотя это можно сделать как выбор при заказе. ИМХО. Согласен с Михаилом .Тонкий ствол конечно колеблется больше,чем толстый,но по-моему он не самая последняя константа.Если УСМ и редухтор работают стабильно,то колебания ствола тоже имеют повторяимость,и соответственно хорошую результативность. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bombastik 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Тонкий ствол конечно колеблется больше,чем толстыйпотому и крайне интересны в этом плане стволы из оружейной стали - из "обычной"-то кое-какая статистика уже есть ).а с длиной - наверняка Эдуарду решать. Никто не запрещает заказать ствол, если и не полтора метра, то "подлиннее"... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Оливер Перри 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 На 10 гильз 13 выстрелов, для меня гуд. И нахер мне переплачивать за ствол, хотя это можно сделать как выбор при заказе. ИМХО. Можно есть хлеб, а можно есть хлеб с маслом. Все зависит от того, в каких ты отношениях со своей винтовкой. Разве плохо бить 10 из 10, когда другие бьют 10 из 13 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BERG 1 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Можно есть хлеб, а можно есть хлеб с маслом. Все зависит от того, в каких ты отношениях со своей винтовкой. Разве плохо бить 10 из 10, когда другие бьют 10 из 13 А это уже и есть "хлеб с маслом" для меня. Осталось добыть 213 куропаток и винт окупится. А с винтовкой я в любовных отношениях Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miкsа 2 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 (изменено) Из всего этого следует, что пора Эдуарду продовать набор ИКЕЯ для особо рукоблудноторченых. Рамка без крючка затвора (всё равно золотым сделают), УСМ без осек (сами напилят и шайбы смастрячат), резик некрашенный (всё равно чем нибудь обклеют), ложе некрашенное - всё равно ошкуривают!Ну а остальное по выбору: или у производителя набора или на просторах рунета! :smex: Я бы купил!!! Изменено 3 Февраля 2009 пользователем miksa Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий 1 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 ... у производителя набора ...... Я бы купил!!!я правильно тебя понял !? ;)Зная тебя , Миш ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miкsа 2 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Конечно Саш! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bombastik 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 (изменено) смотрю имена - "Миха", "Саха" ))) вы братья? ) Нееее, мы не братья - мы подельники и собутыльники.(извени что в твоем посте ответил, а то вон, злой Админ ругаеться)Миха. Изменено 3 Февраля 2009 пользователем miksa Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Господа, товарищи, коллеги, братья (по оружию)! Все таки как-бы здесь не беседка, - может, ближе к теме, а? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Martens 3 Опубликовано 3 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2009 Почитав топик, сделал вывод, кому-то нужны "шашечки", кому-то "поехали"Причем все довольны стрельбой и своими кучами. Я на кучу не стреляю, не инстересно, а вот по гильзочкам от МК и т.п. на 50-ти метрах да, этим и проверяю точность, а не кучность винтовки. На 10 гильз 13 выстрелов, для меня гуд. И нахер мне переплачивать за ствол, хотя это можно сделать как выбор при заказе. ИМХО. Вот.. 10 из 13... А я как раз о том и думаю, что с более жестким стволом можно свести хотя бы к 10 из 11. Деталь-то все ж не последняя в винтовке. Но это еще не самое главное. Вопрос в том при каком изгибе, нажиме, ударе деформация получится неупругой? Всяко ж из ружейной стали ствол будет понадежнее в этом плане. А винтовка тоже штука такая, на стене если и висит, то недолго, бывает с ней всякое, от падений не застрахована, да и вообще мало ли что может произойти... В общем я думаю никто б не отказался иметь в запасе некоторый избыток прочности. Все ИМХО, может оно и не так, но сдается мне, что я прав... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
toshik 4 Опубликовано 4 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2009 Мда... Я думаю, стреляем просто точнее и никаких проблем не будет. Я тут на чужбине с Велесом, на безрыбье уже метров на 50-60 из Велеса фигачу, а что делать - про материал ствола думать не приходится Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Martens 3 Опубликовано 4 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2009 Мда... Я думаю, стреляем просто точнее и никаких проблем не будет. Я тут на чужбине с Велесом, на безрыбье уже метров на 50-60 из Велеса фигачу, а что делать - про материал ствола думать не приходится Дык на велесе он небось не 59 см? )))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
miкsа 2 Опубликовано 4 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2009 По поводу толщины ствола!Вот Матадор с 16 дудой вот хозяин винтовки: http://talks.guns.ru/forummisc/show_profil...name=SaVa%20111Вот его слова: Originally posted by SaVa 111:Стенки восьмерок останутся, почти 2мм. Вот высказывание Эдуарда:На ДР не получится, там восьмерки впритык. На рестайлинге можно запихнуть, но восьмерки поплывут, не будет нормально держать. Вернее шансы, что поплывут высоки Оставлю без коментариев. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr. Martens 3 Опубликовано 5 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2009 Я на сколько помню кроме стволов 12 и 16 мм, есть промежуточные варианты... 13, 14, 15... Не стоит же бросаться в крайности. 14 мм дудку впихнуть, уже будет куда как получше, а если еще и сталь будет ружейная, тогда ваще красота. А вот после взгляда на фотку прям призадумался.... идейка-то неплохая... Но это не сразу, годик хотя бы постреляю как есть ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 5 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2009 Мда... Я думаю, стреляем просто точнее и никаких проблем не будет. Я тут на чужбине с Велесом, на безрыбье уже метров на 50-60 из Велеса фигачу, а что делать - про материал ствола думать не приходится Вот что тюнинг животворный с ВЕЛЕСОМ делает! (С) Pifpafoy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA22 0 Опубликовано 6 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2009 Я на сколько помню кроме стволов 12 и 16 мм, есть промежуточные варианты... 13, 14, 15... Не стоит же бросаться в крайности. 14 мм дудку впихнуть, уже будет куда как получше, а если еще и сталь будет ружейная, тогда ваще красота. А вот после взгляда на фотку прям призадумался.... идейка-то неплохая... Но это не сразу, годик хотя бы постреляю как есть )))я еще не вод а только ждун,поэтому сразу тапками не бросаться.идея-со стороны казенника на стволе не входящем в затворную рамку нарезать резьзу и накрутиь фланец.между модератором и первой восьмеркой-шайба 1-1.5мм между восьмерками-трубка той же длины что между восьмерками.между второй восьмеркой и фланцем-болт с мелкой резьбой и контргайкой.идея-натянуть ствол до того как прикрутить затворную рамку.много букфф-пьян и гитарист а анкерный стержень выполняет ту же функцию-не дает грифу гнуться от натяжения струн.кто чего скажет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость1 2 Опубликовано 6 Февраля 2009 Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2009 идея-со стороны казенника на стволе не входящем в затворную рамку нарезать резьзу Не надо уродовать ствол резьбой и так все хорошо. Более толстая дудка на матадоре не нужна, возьмите хулиган и сразу узнаете почему. А вот дудка из нормальной стали желательна. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти