Матадор в Ахтубинске 1103

[Red 5]

А сильно ли коротыш уступает стандарту по точности/мощности?? У вас то стандарт. А я всю голову сломал между коротышом и стандартом. Уже и ролики посмотрел, с коротыша и на сотку пуляют. Но так и не могу понять, какой из них.

[metalurg 162]

Практически ни чем не уступает. По долгу службы имею дело со всем модельным рядом.

Если грамотно настраивать на кучную скорость, и не гнаться за овер 5.0 дж, то кучность коротыша сравнима.

Сейчас мишеньку найду сравнение своего моти с коротышем. Отстрел друг за другом, только прицел переставил.

Скорость одинаковая 80 м/с, прицел одинаковый Хоук 8,5-24х42, стрелок ваш покорный слуга. Количество выстрелов со стандарта с 220 до 120- 60, с коротыша 45.

А прицельная дальность от длины ствола не зависит. Как пуля вылетела дальше она по своей траектории летит.

Да если перерасход есть, то коротыша колбасит сильнее.

Скорость можно и до 75 опустить. А у меня была спортивная винтовка в 5,5 из крысы, так я вообще делал скорость 65-70 - очень кучно летят.

Лонга обычно просят натсроить на т05. Коротыш не гонится до таких цифр.

[Сергей66 11]

Петр, в чем это ты промыл коробку? Ты, это, сердце останавливается, спирт же!!!     

[metalurg 162]

Петр, в чем это ты промыл коробку? Ты, это, сердце останавливается, спирт же!!!     

Ну у меня этого добра навалом. А смывает и обезжиривает он лучше чем ацетон. Да и пахнет приятнее)))))))

[metalurg 162]

Эх давно я не обновлял свою страничку)))

Из новшеств - сейчас пилится ложе. В самом процессе.

На днях разобрал матадор до винтика. В том числе и ствольный блок.

 

Долго сидел натягивал стволик - очень увлекательное занятие. Но без надобности ну его нах сюда залазить.

По совету комрада Шерона укоротил носик досылателя

Зачем и для чего? Страшная тайна. Пока не проверю, не буду ничего писать.

Установил антибздун от нехочухи

Скорость планирую поставить 75 хевиком. Все ради точности.

Самое главное изменение это прицел.

Прикупил тасочку 10х,  с сеткой милдот, еще ту самую)))

Вчера долго втыкал в угол прихожей, сравнивал с хоуком. Разницу пока не увидел.

Будет основной рабочий прицел для охоты и развлекух. Стрелять буду по кликам.

Нужен прицел для бумаги и пристрелки типа служебный, на его роль теперь уходит хоук.

Что из всего этого получится. Поглядим))))

[metalurg 162]

В общем конечно же я не вытерпел, и несмотря на темноту и холод, пошел стрелять.

Стол доставать не стал. Долго и холодно, решил стрелять из машины. Для удобства на опущенное стекло положил задний мешок.

Дистанция 45м, но так как в гараэе соседнем находились люди и я не стал их травить выхлопными газами, то чуть отъехал от рубежа. Из за этого полноценно можно было стрелять только в нижнюю левую мишень на листе и среднюю левую, остальные были за ветками скрыты.

Печку на максимум включил, окно открыл полностью.

Подсвечивал двумя фонарями. Один положил на крышу машины, другой подствольный. Видно ОТЛИЧНО как днем)))

Но блин я отвык уже стрелять по бумаге с 10 крат и это печально. Плохо видно пробоины, особенно в черном кругу.

Условия стрельбы опишу подробно))) Трясущийся на холостом ходу фашист(старенький гольф), опора на мешок передняя. Ветер 3 м\с хрен знает какой пронизывающий, температура минус 11-12. Кто знает что такое ветер в мороз поймет. Пальцы до сих пор не отошли.

Отстрелял 2,5 барабана. 5 пуль ушли на пристрелку по кирпичам(грубую), но то что пули из под фонаря подствольного видны, все очень быстро пристрелялось. Еще 1 барабан на пристрелку по листу с кучкой в средней мишени и 1 барабан в нижнюю мишень.

В общем вот

Куча почти 18мм))) Раньше при подобных условиях собирал не меньше 25-30мм и это считал нормой. Что же будет со стола.

Да скорость хевиком 75 мысов. Подтверждаю что она самая кучная. Пули летят как стрела туда куда навел.

[лют19 13]

Отличные стрельбы. Как тебе таска по сравнению с хавкий?

[shtaket 3]

По совету комрада Шерона укоротил носик досылателя ,Зачем и для чего? Страшная тайна. Пока не проверю, не буду ничего писать.ну и как?

[Сергей66 11]

По совету комрада Шерона укоротил носик досылателя ,Зачем и для чего? Страшная тайна. Пока не проверю, не буду ничего писать.ну и как?

+1    Тоже интересно.

[sneik 1]

Секреты, заговоры. Колись Петр! А то народ требует!

[metalurg 162]

Отличные стрельбы. Как тебе таска по сравнению с хавкий?

ЫЫЫ скажу так. 10 крат мало, катострофически. Попадания отмечал в основном по следам пуль типа трасера в луче света. 

Параллакс не такой чувствительный как на хоуке, но то что он не сбоку парит сильно(( По оптике - сетка клевая достаточно тонкая, оптика светлая. днем в окно втыкал в оба. Честно сказать разницы особой нет, но картинка хоука привычнее что ли. Я потом фото сделаю, когда эдгановские прицелы придут. Сравню их все три и на оргах отчет сделаю.

По поводу носика досирателя - еще надо закрепит результат. Но это не ля точности. И на кучность не повлияло в худшую сторону. Так бзык. Если стреляете какими нибудь другими пулями, отличными от хевиков, то не стоит так делать. На этом пока все)))

Кстати перенатяжкой дудки я избавился от увода поправок в сторону. То есть выставил ствол максимально по центру и чуть вверх. Что и требовалось доказать. И прокладки никакие не пришлось подкладывать)))) Конечно это не обнуленный прице, но барабаны очень не далеко от центра.

[kuba23rus 0]

прочитал всю тему, очень интересно и познавательно. 

Коли сетка хавка привычнее и 10 крат мало, то могу избавить от таких немыслимых испытаний путем выкупа таски

[metalurg 162]

Ща у кулькулятор загоняю.

Таску не продам))) Для охоты самое то

[Banzai 87]

С 12х таской стреляю на 11,5м и дырочки от пуль видно.Только надо освещение правильное-30° с любого бока.

[metalurg 162]

я сляпой жешь а тут темнота. Еще постреляем. Варминт линию надо у волгоградцев попросить или самому сварганить

[sneik 1]

Да я тебе хоть ветролёт сварганю. Материала нет (((((

Вот так всегда! Время есть а из чего делать нету (((

[Paradox 742]

 Я потом фото сделаю, когда эдгановские прицелы придут. Сравню их все три и на оргах отчет сделаю.

 

По поводу носика досирателя - еще надо закрепит результат. Но это не ля точности. И на кучность не повлияло в худшую сторону. Так бзык. Если стреляете какими нибудь другими пулями, отличными от хевиков, то не стоит так делать. На этом пока все)))

 

А чего на оргах-то? Сюда отчет давай! Ты пред или где?

 

Кстати, насчет носика. Я так понял, ты на хевиках пустой объем уменьшал? Надо тогда учесть, что хевики тоже разные бывают. Одни с тонкой юбкой и близким донышком, а другие с глубоким донышком и толстой юбкой. Разные партии. Вторые у тебя уже могут на нарезы не встать.

[metalurg 162]

А чего на оргах-то? Сюда отчет давай! Ты пред или где?

 

Кстати, насчет носика. Я так понял, ты на хевиках пустой объем уменьшал? Надо тогда учесть, что хевики тоже разные бывают. Одни с тонкой юбкой и близким донышком, а другие с глубоким донышком и толстой юбкой. Разные партии. Вторые у тебя уже могут на нарезы не встать.

Я в этой теме просто юзер и описываю экзекуции над своим личным девайсом)))

Отчет я сделаю на стороннем ресурсе. Думаю тут есть кому посравнивать.

Кстати предварительные субъективные сравнения трех прицелов тремя разными людьми.

Прицелы хроук 8,5-25х42 на кратности 10, хоук 8-32х56 на кратности 10 и таска сс 10х42 милдот.

Сошлись во мнении, что самый светлый прицел это хоук 8-32х56, но скорее всего из за большого объектива, на втором месте таска, на третьем 8,5-25х42. То есть таска понравилась больше хоука.

Но не все так однозначно. Я напишу сейчас только лишь свои мысли по этому поводу.

Дело в том что когда я выбирал себе прицел, я остановился на десятикратнике и хотел лично увидеть разницу своим глазом. А выбирал я тогда из таски 10х42, хоук 10х42, бушнель элит тактикал 10х42 и фалькон менанс 10х42. И такая возможность у меня выдалась на соревнованиях. Единственно не было бушика. Я сравнивал фалькон, таску но новую с сеткой милквад и хоук. Да хоук 8,5-25х42 выкрутил на кратность 10. Была возможность сесть тихонечкко и поприкладываться, покрутить отстройки и тп. Фалькон уступал обоим, а вот таска и хоук были практически сравнимы, но оптика хоука мне показалась сочнее и ярче(потом я уже нашел тему Viktora и там он четко описал ощущения. У меня они были схожи), поэтому я выбрал хоук. Почти полтора года я просуществовал с десятикратником, а потом выкупил именно этот переменник 8,5-25 у Шерона. Сравнил его с десятикратником - картинка аналогичная, но сетка у переменника больше и мне с моим зрением -4,5, она больше приглянулась, ну и плюсы переменника и большой кратности сказались.

Постоянник я продал,  нужны были деньги на мотю. О чем очень сильно жалею до сих пор. Можно было занять и оставить его. Не пришлось бы таску покупать. Но я не думал что представителем стану и мне понадобиться еще один хороший прицел. Хотел перебиться на липерсе, но увы и ах)))

Так вот эта таска милдот светлее и лучше по оптике чем милквадовская, в которую я смотрел. Однозначно. И лучше хоука. И барабаны не мерзнут)))) Но все это мое мнение. Как потеплеет попробую сделать фото нормальные. ну и эдгановский прицел жду так же с нетерпением. И есть с чем сравнить.

Теперь по поводу хевиков и носика.

Я стреляю хевикамми только  матрицы 0. Почему? Так исторически сложилось. И у меня их много. Когда получаю пули, матрицу 0 всегда себе откладываю пару тройку банок. Не скажу что какие то хуже или лучше. Прсто был опыт использования другой матрицы(не на матадоре) и он очень нехороший. На оргах есть тема.

Для матадора с его жестким чоком, разницы наверное нет. Но.... Как то так. Это очередной бзык

[лют19 13]

Спасибо за отчёт по прицелам. Полезная информация.

[allens 0]

Петр при нашей встрече ты говорил про то что ждешь новый модер, если не трудно выложи потом отчетец если можно с фото

[metalurg 162]

Ок выложу. Но его еще пару недель только ждать как изготовится.

[allens 0]

Еще хотел спрасить, прочитав тему Владимира, я не увидел ни у кого из заменивших модеры описаний как они натягивали стволы,  типа все просто открутил старый прикрутил новыйновый и стп никуда не ушло, неужели это не актуально.

[ФАНБЕР 89]

Еще хотел спрасить, прочитав тему Владимира, я не увидел ни у кого из заменивших модеры описаний как они натягивали стволы,  типа все просто открутил старый прикрутил новыйновый и стп никуда не ушло, неужели это не актуально.

У меня давно установлен модер Владимира.   просто открутил старый прикрутил новыйновый)))) И два года пуляю нормально. Прикручивал "от руки", чуть с натягом.

[metalurg 162]

По натяжке у меня сейчас копится материал. Сделаю типа ФАКа, и тему сделаю с фото и тп. Мое видение этого процесса. Комрады дополнят. Копий наломано масса, но так эпизодами, а у меня уже статистика набирается.

[allens 0]

Ждемс, ато уже в опе шило торчит насчет нового модера а инфа пока противоречивая.