А вот просто чисто теоретический вопрос.

[Сергей66 11]

Проголосовал за второй вариант.

[McK@rych 55]

Второй вариант. Учитывая исполнение фиксации положения барабана на Матадорах, при резком досылании пули велика вероятность ее замятия или вообще срезания. А при плавном досылании рукой пуля успевает отцентроваться фаской пульного входа.

[Ubivetc 9]

Второй вариант.В первом варианте наверняка будет хлопать при возврате.ИМХО

[barabu64 16]

Проголосовал за первый вариант, но походу поторопился, соглашусь с мнением большинства, за вариант №2 с ручным досыланием!

[airguner 33]

первый вариант очень интересен и заманчив, тут тебе и биатлонный взвод о котором, уже как то  была создана тема и некоторые мечтали. А еще в дальнейшем можно на базе этого разработать автомат в электрическом исполнении, но данная конструкция сложнее второго варианта. Более тугой взвод, и  т.д.

второй вариант проще, а значит надежней но дальнейших перспектив у него нет.

Если в первом варианте все будет работать как часы, я за первый вариант, однозначно.

[Елла 0]

  19.10.2014 в 14:32, Эдуард сказал:

....Вот к примеру, существует теоретическая винтовка с передним взводом. ...

 

1. Взвод подпружинен, .

2. Взвод свободный, фиксированный в крайних точках,.

они обе существуют и можно просто спросить у кого то из пользователей, а не по граблям плясать.

[Гость55 3 024]

Пока поровну,вот сейчас думаю...первый вариант больше подошёл бы для самозаряда,а так да скорее я тоже за второй вариант

[Тарас 68]

Но и в первом варианте можно аккуратненько досылать.   

Хочешь бросай ручку, хочешь веди её до переднего положения.

[ЮРР 0]

№2 проще, надёжней.

[aldr77 7]

Едганом не владею, у меня крикет. Но я за первый вариант лишь потому, что пуля будет всегда становиться на нарезы однообразно. Рукой такой повторяемости не добиться. Ну и я за еще то, чтобы с "завода" стволики шли полированными ну или покрайней мере при заказе существовала такая опция для пневманутых.

Изменено 19 Октября 2014 пользователем aldr77

[Эдуард 3 159]

  19.10.2014 в 15:07, hunter71 сказал:

Я думаю, что первый вариант предпочтительней, так как в случае необходимости его можно будет перевести во второй вариант путем удаления возвратной пружины.

 

Так и с пружиной можно просто придерживая рукой дослать. 

  19.10.2014 в 15:10, дровосек сказал:

Второй способ надежней

Со временем пружина сядет,смазка на морозе застынет,барабан недокрутит и т.п.

А так ты точно знаешь пуля дослалась или нет

А для чего нужна большая скорострельность?

 

Барабан взводится при движении назад, а не вперёд, так, что пружина тут не при чём. 

  19.10.2014 в 16:01, aldr77 сказал:

 Ну и я за еще то, чтобы с "завода" стволики шли полированными ну или покрайней мере при заказе существовала такая опция для пневманутых.

 

С "завода" стволики идут полированные, первая полировка на Вальтере, вторая мы сами ещё дополнительно полируем. 

[Sniper71 155]

Второй вариант. А когда ожидается ?

[Эдуард 3 159]

  19.10.2014 в 15:40, McK@rych сказал:

Второй вариант. Учитывая исполнение фиксации положения барабана на Матадорах, при резком досылании пули велика вероятность ее замятия или вообще срезания. А при плавном досылании рукой пуля успевает отцентроваться фаской пульного входа.

 

При чём тут Матадор, речь идёт о теории. 

  19.10.2014 в 16:07, Sniper71 сказал:

Второй вариант. А когда ожидается ?

 

Вот ведь народ какой, читает не то, что написано, а то, что хочет увидеть, чтобы было написано Заголовок темы прочитай!

[Гость55 3 024]

Что здесь не тоо

[anton7474 4]

Второй вариант и магазин подпружиненный.Типа муссон-марадер

[Ерёма 644]

Номер 2. Лично мне нравится мягко сопровождать затвор. (почувствовал подзатыльник от Дядьки Калашникова) На Лели могу, а у меня и есть.

[sektor10 148]

  19.10.2014 в 15:55, Тарас сказал:

Но и в первом варианте можно аккуратненько досылать.   

Хочешь бросай ручку, хочешь веди её до переднего положения.

Вот и я про то же).

[sanek75 14]

самовозврат однозначно. ИМХО

ТРЕХЛИНЕЙКА ИЛИ СВД?  стрелял и с того и с того. опыт есть. 2000 выстрелов в день бабахали. но опять же, это если говорить об огнестреле. у нас пневма и для даждых задач надо свои хотелки. для спорта все таки больше подходит однозарядка. для "отдыха" совсем другие требования. лично я бы себе бы взял с возвратной пружиной.

[ybrjkfq-51 7]

больше 2й вариант нравится.

[wolk21 0]

Однозначно второй вариант, а то как заряжать? Одной рукой отвёл затвор, а второй заряжать? Неудобно.

[cloud 5]

Вариант 2.

Для меня он чувствительнее.

 

Вариант 1 - лично для меня - игрушка, т.е. ведёт к несерьёзному отношению к оружию и стрельбе в целом. Ну школа у меня такая, что поделаешь.

Изменено 19 Октября 2014 пользователем cloud

[Гость55 3 024]

  19.10.2014 в 16:59, wolk21 сказал:

Однозначно второй вариант, а то как заряжать? Одной рукой отвёл затвор, а второй заряжать? Неудобно.

не обязательно,поставил на задержку,вставил барабан и щёлк пуля дослана

[фотограф 0]

Второй ! Кроме всего выше изложенного в пользу него , ещё и то , что чем проще устройство , тем меньше возможность разных неисправностей и косяков.

[Тарас 68]

  19.10.2014 в 17:12, HawkinS сказал:

не обязательно,поставил на задержку,вставил барабан и щёлк пуля дослана

Тут важно вот что: что-бы не выстрелило в этот момент. 

[alexbes 1]

ээээ

и ээээ

как бы все тутесть ? или не?

Изменено 19 Октября 2014 пользователем alexbes