Вопрос к знающим

[Audision 82]

Чтобы не создавать новую тему,  задам вопрос здесь,. Только просьба, если не знаешь, не флудить.

При помощи эксцентрикового модератора слегка застрелил нижнюю часть хронографа ИБХ-716.

При разборке выяснилось, что вышел из строя один светодиод на входе - то есть не горят 4-ре - соединение диодов последовательное.

Светодиоды, что на выходе, что на входе, их по 8-мь, включены по 4-ре через транзисторные стабилизаторы тока.

 

Я замкнул ножки неисправного светодиода. Теперь работают 7-мь вместо 8-ми. Ток на оставшиеся 3 уже другой - свечение ярче.

Вопрос. Повлияет ли это как то это на точность измерений хрона???

 Просто второго для сравнения пока нет..

Мне кажется, что изменений не должно быть    и подстройки в головной части не понадобится, но хочется послушать грамотных комрадов, так, как с хронами я никогда не имел дело.

Может стОит подобрать резистор для уменьшения тока на оставшихся 3-ёх?  И сделать как на всех группах по четыре?

Я бы не задавал этот вопрос, если бы показания хрона не изменились при отключении  четырёх светодиодов из восьми на входе.

Изменено 23 Января 2016 пользователем Audision

[Audision 82]

Это очень хорошая тема!!!, Но, видно, что, на конкретные вопросы, ни кто не может ни чего сказать. А очень жалко. :plak:

Изменено 23 Января 2016 пользователем Audision

[Дрю 7]

Точность измерений измениться не должна.

Изменился ток в цепи диодов, значит нет в схеме стабилизированного источника тока. Если ток не превышен максимально разрешенного, то ничего страшного, а если превышен, то срок жизни диода может существенно сократиться, а летом при повышенной температуре просто сгорят. Если уж думаешь подбирать резистор в источнике тока, то проще диод недостающий впаять.

[Morichek 44]

Мыслей хоть отбавляй. Андрей, ты очень правильно написал на счёт прогона пульки туда-сюда.

Вот взял я подопытный ствол - все фаски и чок на месте. Аккуратненько прогнал пульку до чока и назад - чувствуется, хоть и не большая, но разница  усилия. Усилие вблизи чока меньше. Опять прогнал эту же пульку, не доходя до чока 2 см. и назад, не доходя до входной фаски, примерно 2 см. - то же самое. Начинаю дуть ртом в ствол - пуля стоит у входной фаски - усилие одно. Прогоняю почти к чоку - усилие выхода воздуха легче. Вот они и мысли. .Я, конечно, ещё несколько раз проверю другими пулями, но пока вот так 5.5  1.175. Может выхолную фаску придётся делать с другой стороны. .Наверно ты понял, что чок будет отрезан однозначно. Длина позволяет это сделать и с запасом.

резьбу то резал на чеке?

Мыслей хоть отбавляй. Андрей, ты очень правильно написал на счёт прогона пульки туда-сюда.

Вот взял я подопытный ствол - все фаски и чок на месте. Аккуратненько прогнал пульку до чока и назад - чувствуется, хоть и не большая, но разница  усилия. Усилие вблизи чока меньше. Опять прогнал эту же пульку, не доходя до чока 2 см. и назад, не доходя до входной фаски, примерно 2 см. - то же самое. Начинаю дуть ртом в ствол - пуля стоит у входной фаски - усилие одно. Прогоняю почти к чоку - усилие выхода воздуха легче. Вот они и мысли. .Я, конечно, ещё несколько раз проверю другими пулями, но пока вот так 5.5  1.175. Может выхолную фаску придётся делать с другой стороны. .Наверно ты понял, что чок будет отрезан однозначно. Длина позволяет это сделать и с запасом.

а точно ствол или бланк так для уточнения?

[Audision 82]

Точность измерений измениться не должна.

Изменился ток в цепи диодов, значит нет в схеме стабилизированного источника тока. Если ток не превышен максимально разрешенного, то ничего страшного, а если превышен, то срок жизни диода может существенно сократиться, а летом при повышенной температуре просто сгорят. Если уж думаешь подбирать резистор в источнике тока, то проще диод недостающий впаять.

Знать бы ещё, марку диодов, то и проблем бы не было - маленькие, прозрачные. Может из серии 106 - 107?

Пока хрон работает как надо без одного диода. Сравнил с надульным - один в один.

Изменено 28 Января 2016 пользователем Audision

[babahich 0]

Дорого вечерка)

Кто знает подскажите, уверен тема была, ( про винты видел, про песты-нет) номер песта ведем может повторятся???? Например 051??

Произведены один в 2013, второй в конце 2016 года, а номер один.....

Велес 5.5

[Димыч 241]

Бывает... братушки)

[OleLukoye 256]

Решил в этой теме свой вопрос задать:

Подскажите, пожалуйста, внутренний диаметр резервуара велеса. Ну и второй вопрос, какой объем заредукторной проставки у велеса в кал.5.5?

[Димыч 241]

По редуктору диаметр получается 24,1мм. предположу внутренний диаметр резика 24,5.

[OleLukoye 256]

По редуктору диаметр получается 24,1мм. предположу внутренний диаметр резика 24,5.

Спасибо!