Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

уровень кладу на коробку винтовки,потом смотрю.

 так я и на стеклопакеты навожу,уж они то по уровню стоят,но картина та же.

Ты немножко не понял вероятно.  Ты должен смотреть строго перпендикулярно двум плоскостям объекта .

  • Ответы 942
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

Ты немножко не понял вероятно.  Ты должен смотреть строго перпендикулярно двум плоскостям объекта .

А, ну так то да,смотрю под углом ,снизу вверх,может в этом и есть причина?

Опубликовано (изменено)

А, ну так то да,смотрю под углом ,снизу вверх,может в этом и есть причина?

:voo: Конечно в этом ! Сделай отвес самостоятельно - это не сложно.

Изменено пользователем DanilovR1
Опубликовано

А, ну так то да,смотрю под углом ,снизу вверх,может в этом и есть причина?

Конечно. Срабатывает т.н. перспектива.

Опубликовано

уровень кладу на коробку винтовки,потом смотрю.

 так я и на стеклопакеты навожу,уж они то по уровню стоят,но картина та же.

Оставь дома и окна соседей в покое ...и сделай , как положено ...   http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-manual/index-ru.php

Опубликовано

Здесь лучше разжевано    http://gunhunt.ru/index.php?showtopic=9242

Не зарегистрированным пользователям фотки не загрузить ... Установка прицела там касается регулируемого крона или регулируемых колец ..(они у нас у всех поголовно стоят :xz: ) ...

Опубликовано (изменено)

А вообще планка крепления прицела это головная боль пользователей

и пофигизм производителей - судя по всему оно им не надо.

Представьте что некий автозавод выпускает автомобили без возможности регулировки схождения / развала.

Что мешает сделать мостики планки которые можно корректировать по вертикали и горизонту

не смещая прицел с центра оптической оси. ?!!

К примеру как на фото.

 

post-4791-0-67983900-1387342243.jpg

Изменено пользователем svectorbiz
Опубликовано

А вообще планка крепления прицела это головная боль пользователей

и пофигизм производителей - судя по всему оно им не надо.

Представьте что некий автозавод выпускает автомобили без возможности регулировки схождения / развала.

Что мешает сделать мостики планки которые можно корректировать по вертикали и горизонту

не смещая прицел с центра оптической оси. ?!!

К примеру как на фото.

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/attachicon.gifPtn.jpg

Предполагаю что в случае на фото преследовалась не цель регулировки, а использование готовой планки вивера . Сужу по центральному отверстию крепления планки, которое не используется.  Как-то ненадёжненько.

Опубликовано

Предполагаю что в случае на фото преследовалась не цель регулировки, а ....

Тарас да без разницы что там преследовалось главное сам конструктив,

и не нужно никаких танцев с кольцами.

Опубликовано

Тарас да без разницы что там преследовалось главное сам конструктив,

и не нужно никаких танцев с кольцами.

 

Тарас да без разницы что там преследовалось главное сам конструктив,

и не нужно никаких танцев с кольцами.

Вобщем ты ратуешь за "живую" планку?  Выставил, затянул...  Тоже танцы, причём каждый раз при замене колец.

Опубликовано

Тоже танцы, причём каждый раз при замене колец.

Как часто ты меняешь кольца и по какой причине ?
Опубликовано

Как часто ты меняешь кольца и по какой причине ?

Вместе с прицелами, по настроению. 

Опубликовано

И после пристрелки у тебя получается как то так

поэтому ты предпочитаешь постоянники.

 

post-4791-0-94400000-1387359613_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Оставь дома и окна соседей в покое ...и сделай , как положено ...   http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-manual/index-ru.php

Окна и дома,а т.же соседи,не пострадали,как в физическом,так и моральном плане,оптику установил по отвесу,спасибо за подсказки!

Изменено пользователем gsn76.08.
Опубликовано

 При установке прицела проявилась непараллельность вивера и верхней плоскости винтовки.

 

 Вопрос. Что выбирать за основу для выверки прицела?

Опубликовано

 При установке прицела проявилась непараллельность вивера и верхней плоскости винтовки.

 

 Вопрос. Что выбирать за основу для выверки прицела?

Непонятно, где эта непараллельность. Если вивер имеет небольшой наклон вперед относительно плоскости ствола, то так задумано, чтобы можно было настраивать прицел под стрельбу на дальние дистанции. Но это актуально для Матадора.

Опубликовано

 Вивер завален чуть влево ,верхняя плоскость вправо. Видимо,выбирать надо среднее арифметическое.

Опубликовано

 Вивер завален чуть влево ,верхняя плоскость вправо. Видимо,выбирать надо среднее арифметическое.

Интересно, как были сделаны такие выводы? 

Опубликовано (изменено)

На вивер и собственно винтовку ,перпендикулярно стволу ,положил колбочки от уровня строительного. Винтовку подвесил. И вот.

Изменено пользователем Hombre
Опубликовано

1. дерево и железо относительно друг-друга можно закрепить по-разному. (основной винт крепления)

2. пузырьковые уровни врут. ты разворачивал их на 1800 ?

Опубликовано

И после пристрелки у тебя получается как то так

поэтому ты предпочитаешь постоянники.

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/attachicon.gifbscop1.jpg

Никогда так и близко не получалось.  На твоём фото барабаны загнаны в крайние положения. 

Опубликовано

Тестировал свои пузырьки. Брал хороший строительный уровень. Укладывал в ноль. Потом на него клал пузырьки добытые из китайских уровней, 4 штуки. В результате три отправились в помойку. Ещё заметил, что показания уровня(пузырька) на кожухе меняются от его позиционирования.

Опубликовано

Согласен,не все колбочки правильные. Все таки,по чему править прицел?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...