Выбор прицела (переменника) для охоты, 4-16 примерно, апгрейд с пилада 10х42

[gilgamesh2 6]

Приветствую!
Давно не заглядывал сюда, потому что девайсы мои вполне устраивали, тьфу-тьфу-тьфу)) Но тут задумался о смене или докупке прицела именно под охоту на мишеньки, ибо нередко они оказывались ближе, чем я думал, поэтому искать "вблизи" с постоянником 10х оказалось таки непросто, многовато кратности. Сейчас пилад 10х42 с сеткой SNR вроде. Всем устраивает, кроме кратности на охоте, ну мб глубины резкости бы ему чуть подбавить, но это мелочи)

Поэтому вижу два выхода -
1. Купить в плюс к пиладу что нибудь недорогое, но не уступающее по светлости Пиладу на "короткие дистанции". Вспоминаю свой 3-9х40 БСА за 2700р, который был чудо как прост и хорош, и вполне светел. Сейчас такого в продаже почему то нет, то что есть - либо хают, либо дорого.
Минус этого варианта - разводить кучу (2) прицелов и переставлять их. Причем, есно, по закону подлости, когда понадобится большая кратность или заведомо лучшая картинка постоянника для "вдумчиво пристреляться на 70м" - будет стоять переменник. Да и кратность реальная у них часто на 8х максимальная вместо ** заявленной итд. Плюс варианта - малые траты.

2. Купить _вместо_ пилада 10х42 другой прицел, более дорогой переменник вроде 4-14 или 4-16х**. Но тут сразу куча требований и хотелок появляется, ибо при нынешнем обнулении рубля такая замена встанет очень дорого, даже при смене "шило на мыло". А этого категорически не хочется, ибо если менять - то надо расти и стремиться к лучшему.
Поэтому хотелки - чтобы прицел был точно не темнее 10х42 пилада, желательно - хоть чуть посветлее. Есно не хуже картинкой, четкостью итд. Очень желателен правильный милдот (или лучше другая "правильная" сетка), но если есть вариант очень хороший, но "неправильный"- ничего, выставлю нужную поправку вроде 1.1 в БК и переживу. Вес желательно поменьше, 1кг точно не вариант, 800г тоже не охота, лучше бы уложиться в 600+. Насчёт FFP - думаю, надо ли оно мне или нет. С одной стороны - все орут - надо. С другой - на 10-20м поправки на кратности 4х или 6х не столь важны будут по "уменьшенной" сетке, наверное, вполне можно будет сделать на глазок и без ФФП, если мишенька вдруг так близко окажется? А на просторе можно будет использовать максимальную кратность с правильной сеткой, ну или на 10х хотя бы, где она правильная.
Габариты не столь критичны, хотелось бы поменьше, но если с линзой 50 будет заметно светлее пилада 42, то рассмотрю и такой вариант. Подсветка желательна, но не обязательна.
Бюджет - наверное, до 15тр, включая и вторичку. Хорошо бы до 10тр, но если вариант за 15 будет _заметно_ лучше дешевого - могу и чуть подвинуться.

Просьба посоветовать лучших кандидатов в оба варианта, а то отстал я как то от тренда прицелов, и год назад выбирал только из постоянников.
Главное, всё же - чтобы этот прицел был точно и заметно лучше 10х42 пилада. А не так, как в сравнении с липерсами - куча холивара без явных победителей, кто то за одно, кто то за другое.

Короткий поиск (всего пара дней сидения на форумах) выдал следующие варианты:
-Некий Щ 4-16 (не ффп). Но цена довольно низкая, подозреваю - значит будет одинаково с пиладом? нестабильное качество, как понял по отзывам.
-Vector optics Carpicorn 4.5-14x44 FFP. Вроде и в бюджет - 11-12тр за новый, и ФФП. Как он по сравнению с моим? Новая версия с нормальной сеткой вроде и легкая, 640г против бывших 800+ вроде?
-VO paladin 4-16 FFP вроде (точно не помню) -чуть дороже карпикорна, зато подсветка, чуть больше кратность, что то ещё. Минус - отстройка параллакса от 30 ярдов - это критично, на 10м нереально мишеньку поймать?
-Есть различные МТС вроде Мамбы Лайт 4-16х44, которые вроде хвалят вроде больше карпикорнов. Минус - очень приличная цена, выше моего бюджета. Это действительно "другая лига", или особой разницы с карпикорнами нет?

- bsa tactical 4-14x44 sfl ffp - ещё этот вариант очень заинтересовал, по отзывам даже самого ВЛПП - лучше карпикорна, только стоит сейчас 15тр новым(
Кто встречался, он действительно лучше карпикорнов или паладинов?

Ах, да - хотелось бы и нормальных барабанов заодно, попробовать "по кликам" пострелять) Но некритично, ибо наверняка поиграюсь и забуду, снова по сетке стану - больше картинка нужна и светлость в сумерках.

[mamleevvv 409]

http://www.hawkeoptics.co.uk/riflescopes.html

 

http://www.hawkeoptics.co.uk/airmax-30-sf-8-32x50-amx-ir.html

http://www.hawkeoptics.co.uk/airmax-30-sf-6-24x50-amx-ir.html

 

http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-8-32x56-20x-mil-dot.html

http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-6-24x56-20x-mil-dot.html

Изменено 11 Ноября 2015 пользователем mamleevvv

[alex5507 13]

Я бы не стал смотреть в сторону китая, но это сугубо мое имхо, а особенно после пилада. По поводу параллакса, не парься на малой кратности увидишь все четко, да и ошибка параллакса минимальна на таком расстоянии. Лучше увеличить бюджет и взять так взять, чем потом опять мучиться. Я прошел этой дорогой, и сейчас у меня пилад 12-50f mil dot и Никон монарх 3 4-16 х 42 mil dot и кликами можно и сеткой вот правда с никоном засада там параллакс от 45 м но до 8 крат видно хорошо с 10 метров и мил дот правильный на 12 крат, можно и на 12 пользоваться и на 6 крат.

[negrrus16 581]

ТС, правильный мил-дот на переменнике возможен только на одной кратности. А ты по-любому будешь крутить. Либо ФФП.

Я бы не стал смотреть в сторону китая, но это сугубо мое имхо, а особенно после пилада.

А Пилад у нас достиг качества мировых брэндов ?

[grib06 5]

У меня VO марксман 3.5-10 всем вроде харош, но все равно при смене кратности уходит СТП  не критично конечно, но уходит и это напрягает, если и брать перименик то чтоб он обязательно держал СТП при всех манипуляциях со всеми барабанами, а это только прицелы с конским ценником

[Snooz 46]

ТСу наверно мтс подойдет. Но в бюджет не влазит.

[alex5507 13]

ТС, правильный мил-дот на переменнике возможен только на одной кратности. А ты по-любому будешь крутить. Либо ФФП.

 

А Пилад у нас достиг качества мировых брэндов ?

Не достиг, но Пилад однозначно лучше китайцев, да хотя бы по стеклу.

У меня VO марксман 3.5-10 всем вроде харош, но все равно при смене кратности уходит СТП не критично конечно, но уходит и это напрягает, если и брать перименик то чтоб он обязательно держал СТП при всех манипуляциях со всеми барабанами, а это только прицелы с конским ценником

Так вот в том то и дело, не бывает хорошо и дешево. Поэтому у меня прописался Никон, он из нормальных прицелов самый доступный, а по качеству ну как минимум на порядок лучше всеми любимых Хавок и прошу заметить дешевле. наигрался я с китайцами. Глаза дороже. Изменено 11 Ноября 2015 пользователем alex5507

[grib06 5]

Не достиг, но Пилад однозначно лучше китайцев, да хотя бы по стеклу.

 ну не скажи, не скажи

[alex5507 13]

 ну не скажи, не скажи

С чего бы это вдруг? Я не в одном китайце не видел, чтобы не было хроматических аббераций. А вот в пиладе их нет.

[grib06 5]

Был у меня пилад 12 кратность, сейчас марксман, марксман на мой взгляд на порядок лучше

[alex5507 13]

Был у меня пилад 12 кратность, сейчас марксман, марксман на мой взгляд на порядок лучше

Только стп плавает, клики непонятно как работают и кратности там от силы 6-8, на морозе коробит, и на морозе же барабаны наглухо замерзают, а так да конечно лучше  сразу говорю, марксман такой был.

Изменено 11 Ноября 2015 пользователем alex5507

[negrrus16 581]

имхо совет ТСу : либо берёшь б/у ФФП (на попробовать) , либо души жабу.

[grib06 5]

Только стп плавает, клики непонятно как работают и кратности там от силы 6-8, на морозе коробит, и на морозе же барабаны наглухо замерзают, а так да конечно лучше  сразу говорю, марксман такой был.

С СТП писал выше есть, проблема но не критичная,все остальное, у меня не проявилось, ничего не коробит и не примерзает, наверное повезло Мотя у меня уличный, по тирам и по другим теплым злачным местам не ходит, только природа, и каждый день не взирая на дождь, снег, слякоть  

[mamleevvv 409]

не реально взять хороший прицел за 15тр

лучше еще подкопить и купить действительно хорошую вещь, чем перебирать не очень качественные прицелы, копить негативный опыт и портить зрение

 

 за минимальный бюджет берут временный прицел и начинают копить на хороший

Изменено 11 Ноября 2015 пользователем mamleevvv

[grib06 5]

не реально взять хороший прицел за 15тр

лучше еще подкопить и купить действительно хорошую вещь, чем перебирать не очень качественные прицелы, копить негативный опыт и портить зрение

+100500

[alex5507 13]

не реально взять хороший прицел за 15тр

лучше еще подкопить и купить действительно хорошую вещь, чем перебирать не очень качественные прицелы, копить негативный опыт и портить зрение

 

 за минимальный бюджет берут временный прицел и начинают копить на хороший

Плюсую!!!! Души жабу и бери сразу нормальный прицел, или стреляй как есть и копи на хороший

[gilgamesh2 6]

http://www.hawkeoptics.co.uk/riflescopes.html

 

http://www.hawkeoptics.co.uk/airmax-30-sf-8-32x50-amx-ir.html

http://www.hawkeoptics.co.uk/airmax-30-sf-6-24x50-amx-ir.html

 

http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-8-32x56-20x-mil-dot.html

http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-6-24x56-20x-mil-dot.html

Эмммм, к чему эти ссылки? Проверил все 5, какие то здоровенные прицелы с безумной кратностью, и вдвое превышающими мой бюджет, зачем они мне? Вроде специально подробнейшим образом описал выбор и ТЗ, в ответ - купи 8-32х56? не понимаю таких ответов, хоть убей....

[gilgamesh2 6]

ТС, правильный мил-дот на переменнике возможен только на одной кратности. А ты по-любому будешь крутить. Либо ФФП.

А Пилад у нас достиг качества мировых брэндов ?

Дак я это понимаю, потому в списке половина прицелов именно с FFP, не исключаю этого варианта. Хотя и не зациклен.

не реально взять хороший прицел за 15тр

лучше еще подкопить и купить действительно хорошую вещь, чем перебирать не очень качественные прицелы, копить негативный опыт и портить зрение

 

 за минимальный бюджет берут временный прицел и начинают копить на хороший

Не спорю, так а можно конкретные варианты то, или хотя бы из моих предварительных что то прокомментировать? Наверняка кто то сравнивал те же BSA tactical и MTCы или пилады с каприкорнами.

А то всегда так начинается - "надо лучше, другое", а моделей - не называют)

[gilgamesh2 6]

Плюсую!!!! Души жабу и бери сразу нормальный прицел, или стреляй как есть и копи на хороший

Даже б-у нереально нормальный 4-12(14/16) взять за 15тр?

Не пойму просто наездов особо на пилад тот же и однозначной записи его в "мусор".

Повторюсь, меня он устраивает почти полностью, кроме иногда слишком большой кратности. Вид внешний не в счёт. Я просто отношусь к прицелу именно как к прицелу, то есть чтобы он выполнял свои задачи, не сбоил, давал нормальную картинку итд. Мб я пока нетребовательный к прицелам, не эстет - не спорю.

Так почему, если меня устраивает прицел вроде пилада за 6тр за бу, неужели невозможно найти чуть лучший прицел за втрое большую сумму? Бред какой то..... С какой суммы тогда начинаются "нормальные прицелы", можно сразу с подходящими под ТЗ моделями?

ПС - когда брал 10х42 пилад, за 6тр, все кричали про таску, которая тогда стоила 12-16тр, что мол народная лошадка, вери гуд итд. Но это постоянник. А переменник?

Неужели - bsa tactical 4-14x44 sfl ffp не лучше пилада моего? Не нашёл ни одного плохого отзыва про него.

И, повторюсь, сильно ли лучше МТСы, вроде мамбы лайт, чем тот же БСА или каприкорн?

[Alzer 138]

Многое зависит от зрения.

При прочих равных обстоятельствах МТС будет лучше того же ВSA...

Но эту разницу увидит не каждый.

Меня например устраивает мой 4-14х44 FFP TCD.

И сеткой, и картинкой, и ценой в 10 тыров.

[mamleevvv 409]

А то всегда так начинается - "надо лучше, другое", а моделей - не называют)

http://edgun.com/forum/index.php/topic/31823-vybor-pritcela-peremennika-dlia-okhoty-4-16-primerno/?do=findComment&comment=781540

[mamleevvv 409]

Эмммм, к чему эти ссылки? Проверил все 5, какие то здоровенные прицелы с безумной кратностью, и вдвое превышающими мой бюджет, зачем они мне? Вроде специально подробнейшим образом описал выбор и ТЗ, в ответ - купи 8-32х56? не понимаю таких ответов, хоть убей....

отличные универсальные прицелы на все случаи жизни, хоть по бумаге, хоть на охоту

не понял определения "здоровенный", что не устроило: вес, размер?

что не так с кратностью?

про бюджет писал здесь: http://edgun.com/forum/index.php/topic/31823-vybor-pritcela-peremennika-dlia-okhoty-4-16-primerno/?do=findComment&comment=781589  если не забросите занятия стрельбой, то все-равно придете к подобным прицелам

Изменено 12 Ноября 2015 пользователем mamleevvv

[Snooz 46]

все-равно придете к подобным прицелам

Вот-вот! Именно так и будет. Тоже хотелось и чтоб светлый, картинка четкая, недорого, неочень большой, кратности хватало. Но это нереально.

[agentoid 28]

Hawke panorama ev 3-9

[mamleevvv 409]

Hawke panorama ev 3-9

хороший прицел, но

1) для бумаги слабоват

2) барабанчики закрытые, не обнуляемые, по кликам проблематично стрелять

3) в принципе не существенно, но лично мне не очень нравится - отстройка параллакса на объективе