Hanter091 Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Тяжелее, дороже более чем в 2 раза , 10 мил против 14 и не размечены , меньший обзор . Ну не в 2-а раза ,а на 3т.р. да и тяжелее всего на 100г. И вам так часто 14-ый мил в сетке SNR Пилада для стрельбы за 150 метров требуется? А вы их реально сравнивали, а то читать ТТХ я тоже могу. Интересует реальное сравнение картинок через прицел а не ТТХ из рекламы.
xreaper Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Pilad за свои деньги супер прицел, особенно с новым курсом доллара. Я пробовал оба пилада и 10х, и 12х, и что-то если честно желания к ним возвращаться нет никакого, лучше переплатить в три раза и пользоваться фирмой, тот же hawke приятней в обращении. Это как ездить на новой ладе, кто-то может а кого-то воротит от одной мысли. З.ы. Я не буржуй, зарплата небольшая.
Anddy Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 У меня есть и тот и другой, так вот, у Пилада все таки картинка лучше, и сетка хороша. А вот Marcool проигрывает картинке ВОМЗу и сетка перегружена. Но, выглядет marcool лучше чем ВОМЗ на витовке)) да и возвращаемость у маркула все таки лучше чем у ВОМЗА)
Savage Опубликовано 6 Января 2016 Автор Опубликовано 6 Января 2016 Ну не в 2-а раза ,а на 3т.р. Однако http://ru.aliexpress.com/store/product/2014-New-Arrival-MARCOOL-10X44-SF-Rifle-Scope-for-Airsoft-Sport-Outdoor-Hunting-w-Weapon-Crosshair/1244959_2021465707.html#!
Hanter091 Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Однако http://ru.aliexpress.com/store/product/2014-New-Arrival-MARCOOL-10X44-SF-Rifle-Scope-for-Airsoft-Sport-Outdoor-Hunting-w-Weapon-Crosshair/1244959_2021465707.html#! Алиэкспрес нам не авторитет http://ruhunting.ru/riflescopes/marcool/marcool-fix/10-44sf-mq.html
Savage Опубликовано 6 Января 2016 Автор Опубликовано 6 Января 2016 Алиэкспрес нам не авторитет http://ruhunting.ru/riflescopes/marcool/marcool-fix/10-44sf-mq.htmlПосмотри на сколько они разные
Hanter091 Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 (изменено) Посмотри на сколько они разные Убедил а с этим отличий меньше http://ruhunting.ru/riflescopes/riflescopes-vector-optics/riflescopes-vector-optics-fix-power/marksman10x44sf.html Изменено 6 Января 2016 пользователем Hanter091
paulpz Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Посмотри на сколько они разные Тут вот сетка поинтереснее http://ruhunting.ru/riflescopes/marcool/marcool-fix/10-44sf-mp.html
negrrus16 Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Всю тему не читал, но есть мнение : Фалькон, МакСнайп или Таска/Китаяска. Только у Мака так же как и у ВОМЗа сетка неправильная.
pifpafoy Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Че то Эдган 10×44 за 14500р совсем забыли. У рязанского представителя есть.
Savage Опубликовано 6 Января 2016 Автор Опубликовано 6 Января 2016 Че то Эдган 10×44 за 14500р совсем забыли.У рязанского представителя есть.Лично мне полу полу милы не нравятся - лохматая она дюже Всю тему не читал, но есть мнение : Фалькон, МакСнайп или Таска/Китаяска. Только у Мака так же как и у ВОМЗа сетка неправильная.Забиваем правильный коэф в бк и радуемся , тема тут есть .
negrrus16 Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Забиваем правильный коэф в бк и радуемся , тема тут есть .И часто есть время пользоваться БК ? Или уже научимся определять расстояние по мил-доту ? Заметьте - Правильному !
Savage Опубликовано 6 Января 2016 Автор Опубликовано 6 Января 2016 Или уже научимся определять расстояние по мил-доту ? Заметьте - Правильному !Кому то это наверное надо , меня лично шпоргалка больше бы устроила , тем более если цели и дистанции очень разные .
Anddy Опубликовано 6 Января 2016 Опубликовано 6 Января 2016 Кстати про ВОМЗ: если карамультук настроен на ..80 то, ничего считать не надо, и БК ни какой не нужен! После креста каждая "мила" +10 метров, половинка 5. И все так ох....и ровно, что просто обалдеть! А вот как с marcool-ом ещё не пробовал. Пока его поставил, время покажет. Да и прицелы эти всетаки не для бумаги... Тут вот сетка поинтереснее http://ruhunting.ru/riflescopes/marcool/marcool-fix/10-44sf-mp.htmlВот чего не хватает в моей модели. Ладно цифры, но хоть пятый "мил" то можно было выделить!?
bardar Опубликовано 14 Января 2016 Опубликовано 14 Января 2016 И часто есть время пользоваться БК ? Или уже научимся определять расстояние по мил-доту ? Заметьте - Правильному !А если сетка не милдот а точка ?
pifpafoy Опубликовано 15 Января 2016 Опубликовано 15 Января 2016 Быстренько продать старье и купить новый прицел Эдган 12×44SF и поставить точку на мучениях с точками.
Neft Опубликовано 25 Января 2016 Опубликовано 25 Января 2016 Быстренько продать старье и купить новый прицел Эдган 12×44SF и поставить точку на мучениях с точками.Сколько стоит новый Эдган 12×44SF?
Divergent Опубликовано 3 Февраля 2016 Опубликовано 3 Февраля 2016 Сколько стоит новый Эдган 12×44SF?21000
alex5507 Опубликовано 12 Февраля 2016 Опубликовано 12 Февраля 2016 (изменено) Сколько не ищите, а альтернативы ему попросту нет. Или хуже или дороже. Полтора года пользую 12х50 мил дот и все больше и больше он мне нравится. И барабаны имеют 100% возвращаемость ( я ими пользуюсь постоянно ) и сетка читается изумительно, правда сетка с коэффициентом 1.2, зато поправки прикольно придумали, 15 кликов на 1 мил. А какой угол обзора? Когда стреляешь чуть ли не ноги свои видно, как будто в него как в окно смотришь ( любители тасок завидуют ) И надо еще отдать должное, я его покупал за ........ 5600 рэ. И какие тут альтернативы....? Изменено 12 Февраля 2016 пользователем alex5507
Dange1 Опубликовано 12 Февраля 2016 Опубликовано 12 Февраля 2016 (изменено) любители тасок завидуютСмело Был у меня Пилад 12х50, за свои деньги может и не плох. Сейчас как раз Таска (и не только она ), какая зависть? Пилад - лично я точно не куплю больше. Изменено 12 Февраля 2016 пользователем Dange1
NDN66 Опубликовано 14 Февраля 2016 Опубликовано 14 Февраля 2016 Был Пилад 10х42 SNR продал. Сейчас Марксман 10х42 SL получше Пилада. Установил его на Раптор коротыш. А сегодня с товарищем (которого я сагитировал на этот ОП,- он его на мотю поставил) покатались по угодьям, так не нарадуется им .
ОтецАлексий Опубликовано 14 Февраля 2016 Опубликовано 14 Февраля 2016 Да реально оказывается все фламастеры разные.
alex5507 Опубликовано 16 Февраля 2016 Опубликовано 16 Февраля 2016 Смело Был у меня Пилад 12х50, за свои деньги может и не плох. Сейчас как раз Таска (и не только она ), какая зависть? Пилад - лично я точно не куплю больше.Я по поводу прикладки и угла обзора у таски. Понятное дело у таски стекла получше пиладовских.
Dange1 Опубликовано 16 Февраля 2016 Опубликовано 16 Февраля 2016 Ну по углу обзора - полностью соглашусь - у Пилада он огромный! Кстати нынче взял на пробу китайца Marcool 10x44 с сеткой MQ - был приятно удивлен!
agentoid Опубликовано 16 Февраля 2016 Опубликовано 16 Февраля 2016 Ну по углу обзора - полностью соглашусь - у Пилада он огромный! Кстати нынче взял на пробу китайца Marcool 10x44 с сеткой MQ - был приятно удивлен! Есть возможность пометить сетку и клики?
Рекомендуемые сообщения