Прицел ЭДган 12х44.

[svectorbiz 175]

В твоем случае не лечится к сожалению........

И туты рекламу "ляо" поделок вкукожил :)

Похоже там у вас неважно с экологией, всуду ляо мерещиться.

[sneik 1]

Похоже там у вас неважно с экологией, всуду ляо мерещиться.

Флуд зачетный.

А по теме то есть чего?

[svectorbiz 175]

А по теме то есть чего?

Так ляо у тебя а не у меня, ты и отчитывайся.

[TТолик34 14]

Очень жаль что подсветки нет

[pifpafoy 1 361]

Вот задам честный вопрос не в обиду не кому.Прицел стоит своих денег или нет.Или есть по лучьше за такие деньги.

Вопрос упирается в то, что у всех людей глаза разные и что хорошо одному, не видно другому.

Примеришь в субботу на свои особенности и только так и оценишь.

По качеству стекла и железа и цене у этого прицела в своем классе соответствие полное.

[gonzo 263]

По высоте понятно ( про родные)

я про точность изготовления -

на первом прицеле ЭДган, брал на пробу,

отзыв оставлял в своей теме

( http://edgun.com/forum/index.php/topic/31043-matador-r3m-4311-op-edgun-v-penze/ ),-

колечки мне показались слишком массивными

и мальца грубоватыми.

А на новом как?

( вот в плане этом и присматривал фирмовые,

а вдруг и не стоит ничего присматривать?)

По высоте надо уже всем успокаиваться потихоньку. По крайней мере у кого Мотя. Фоты "любимого" и удобного прицела + ЭДган ×12 на родных. Исполнены в стиле вектора,без каких либо претензий на гламур. Установил и забыл. Если часто меняете оптику на винте стоит купить другие.

[gonzo 263]

Фото просил кто-то. На коротышке.

[Morichek 44]

может кто подскажет можно поменять эти лапухи отстройки, у меня постоянно они цепляются и сбиваются. 

[Эдуард 3 058]

блин владею 10х кратником думал в обновлении появиться подсветка, опять облом! может в следующем обновлении будет! подождем

 

не планирую, не вижу в ней необходимости. 

[Audision 81]

Я на счёт высоты колец. Сейчас померил - у меня чётко 50 мм до середины окуляра  от ствольной коробки. Прицел хавк. Получается то же самое.

• http://edgun.com/forum/uploads/monthly_01_2016/post-25205-0-07305800-1453359226_thumb.jpg

В сумерках без подсветки будет плохо однозначно. Вот сегодня на работе стрелял с 2-ух до 4-х ночи - без подсветки сетки не получилось бы ни как - как бы не подсвечивалась мишень.

Стрелял на 9.6м с Велеса. В полной темноте у меня рулит минимальная подсветка красного цвета.

Изменено 21 Января 2016 пользователем Audision

[Morichek 44]

Я на счёт высоты колец. Сейчас померил - у меня чётко 50 мм до середины окуляра  от ствольной коробки. Прицел хавк. Получается то же самое.

• http://edgun.com/forum/uploads/monthly_01_2016/post-25205-0-07305800-1453359226_thumb.jpg

В сумерках без подсветки будет плохо однозначно.

в условиях зимы особенно и так день не длинный каждая минута на счету, птиц вылетает до рассвета потом по лункам и к вечеру снова вылет бывают исключения. у нас подсветка нужна 

[metalurg 161]

Без подсветки можно и стрелять в тире и картонить на ночевках. Но глаз сильно напрягается и устает.

Вчера стреляли 2 часа с 10кратника и нового 12кратника. Глазик отходил почти полтора часа.

 

Я за подсветку

[Audision 81]

Вопрос ещё в том, что такой сетке не так просто сделать должную подсветку - при не грамотной подсветке вообще не найдёшь нужного полумила и тем более четвертушки - всё будет сливаться. Имхо. Может поэтому её и нет?

Изменено 21 Января 2016 пользователем Audision

[Димыч 241]

А если подсветить только центральную часть креста, как на МТС? Наверное хватило бы.

[Эдуард 3 058]

Выехал сегодня на охоту с новым прицелом. Поставил, пристрелял на 53 в тире, поставил сетку в БК, данные по атмосфере. Взял тетерева на 73 метра, чётко, кулёк.

[Тарас 68]

Странная вещь эта подсветка.. Одним нужна, другим нет. Я не покупаю прицелы с подсветкой, т.к. считаю эту функцию не нужной для моей ИМХИ. Мне она будет мешать лишними торчащими башенками, вместо неё предпочитаю сайд-фокус.

[Эдуард 3 058]

Эдуард, на камеру заснял? Если да, то кино давай!

 

Да какая камера, минус 27, я даже тепловизор из машины боюсь выносить

[TТолик34 14]

Эдуард, можешь сказать, почему до третьего мила не сделал полумилы?

[Эдуард 3 058]

Эдуард, можешь сказать, почему до третьего мила не сделал полумилы?

 

До третьего мила это до 85 метров, на 85 метрах тот же тетерев занимает почти мил, нафига там полумилы?!

[TТолик34 14]

А если цель меньше тетерева и в голову стрелять?

[Эдуард 3 058]

А если цель меньше тетерева и в голову стрелять?

 

На этой дистанции спокойно можно работать между милами. 

[Тарас 68]

А вот полумилы в первых трёх на мою ИМХУ нужны.  Допустим поправка 2.7 а цель с манДарин.  Мы ж приверженцы точной стрельбы.

[Muxalblh 1]

Странная вещь эта подсветка.. Одним нужна, другим нет. Я не покупаю прицелы с подсветкой, т.к. считаю эту функцию не нужной для моей ИМХИ. Мне она будет мешать лишними торчащими башенками, вместо неё предпочитаю сайд-фокус.

"Может она и не пригодится, но хотелось бы иметь возможность ей воспользоваться"

[sneik 1]

Вот на днях хочу попробовать в "тех" условиях при которых мне небходимо

1) большая светосила (т.к. ночь)

2) подсветка сетки (ну ночь же )

3) угол обзора для моментального поиска цели через ОП

По результатам скажу....

[Тарас 68]

"Может она и не пригодится, но хотелось бы иметь возможность ей воспользоваться"

В таком случае вам надо найти прицел с подсветкой.