Леший

[aldr77 7]

Эдуард, а слабо резервуар пополам переломить? Сделать резервуар из 2-х частей, сообщающихся между собой при складывании.

[MihailR 96]

Про Лелю я пожелания уже высказывал. Теперь по Лешему мысли: 

 

1. Однозарядность - не плюс и не минус, так как вообще, лично мне, не критично.

2. Отсутствие манометра - тоже не вопрос, ЗС с манометром в помощь.

3. Общая длина и прикладка - не могу судить, нужно в руки взять, тогда всё будет ясно. Поэтому и спросил про предов.

4. Прицел в комплекте - спорное решение, но опять же если раб дистанция 50-60м, то возможно и хватит 5-ти кратника, опять же девайс не бумажный ни разу.

5. Кейс - на любителя, лично мне не нужен такой, но это имхо.

6. Цена - была озвучена предполагаемая, нужно ждать релиза. Но она будет решающей при покупке именно этого девайса у многих. И отбросив тех. решения Лешего, по длине (в рабочем состоянии) и ТТХ у него есть конкуренты.

Егерь. Вот почему его нехватают, а ждут продукты от Эдгана? По ттх пестик егеря превосходит лелего.

Лешего.

[Gots 3]

Один на все калибры. Будет скоро видео отстрела с перепуском от шестёрки на пятёрке на 16 Дж, получил 67 выстрелов с 280 бар. Расход меньше 9 см3/Дж.

Что-то маловато Дж, по сравнению с отстрелом в 6,35.

[Dynamite 228]

Сделать резервуар из 2-х частей, сообщающихся между собой при складывании.

 

И какой в этом практический смысл? Значительно усложнить=удорожить конструкцию. 

[MihailR 96]

Некоторые заказали по 5ть экземпляров Лешего и ждут.

[Dynamite 228]

Егерь. Вот почему его нехватают, а ждут продукты от Эдгана? По ттх пестик егеря превосходит лелего.

Лешего.

 

Что за "пестик егеря"? Ссылку дай, где почитать/посмотреть. 

[мессир 23]

Что-то маловато Дж, по сравнению с отстрелом в 6,35.

Нам  показывают возможночти Лешего на разных режимах настройки .

Кому- то важны не дж,  а количество выстрелов.

[Dange1 580]

Егерь. Вот почему его нехватают, а ждут продукты от Эдгана? По ттх пестик егеря превосходит лелего.

Лешего.

Ну мне формат пистолета вообще не интересен.

[cloud 5]

Эдуард, а слабо резервуар пополам переломить? Сделать резервуар из 2-х частей, сообщающихся между собой при складывании.

А для чего усложнять конструкцию?

[Тарас 68]

Всё-таки здравый смысл у нас иногда есть. В самом деле: нахренА его складывать?

[КириллКрым 6]

Что не говори но видео веселые всегда на позитиве ,физуха у Эдика это вообще отдельная тема (по рукам видно). Не знаю может тут уже и проскакивали советы по поводу манометра и расположения его . А если удлинить чуть резик сантиметров на 5 ,чтоб манометр с торца вставить не теряя объема ,или это уже сильно  нарушит конструктив изделия . 

[Dynamite 228]

А если удлинить чуть резик сантиметров на 5 ,чтоб манометр с торца вставить не теряя объема ,или это уже сильно  нарушит конструктив изделия . 

 

Не у всех такие длинные руки, чтобы удобно было

[cloud 5]

Да, выглядит винтовка прикладисто. Стрелять наверное одно удобство и удовольствие.

[Александр64 25]

Ага. ЭДган, значит, сравнил/сровнял с ИКЕей ?

В баню его !!!

Ну если внимательно  почитать мой пост и подумать при этом, то сравнил наш Российский менталитет

[Ven 26]

Манометр легко можно установить по технологии BSA SE Ultra.

[UssuriEdgun 13]

Что за "пестик егеря"? Ссылку дай, где почитать/посмотреть.

 

Человек не понимает что пишет, да еще и громкие заявления про ТТХ .

А еще говорит вокруг троли и все тупые тугодумы)))

Тоже хотел бы посмотреть на пистолет Pcp от егеря,которого нет)))

Изменено 22 Марта 2016 пользователем UssuriEdgun

[ae485 304]

Наверно не егеря а атамана - AP16 который.

[PukCPukc 0]

День добрый! Не пойму таки в большинстве случаев глубокомысленного бреда.... Ну да внесу свои 5 копеек. Может лицам, страстно желающим манометр положение спас бы быстросъемный и прилагаемый опционально - типа уменьшенной копии "приблуды" с баллона из видео Эдуарда под названием "Leshiy reservoir volume"? Ну лень вот к насусу или баллону подключаться дабы поглядеть, а хочу с собою иметь и в лесу в кармане. И изменений конструктива при этом нет никаких...

А в целом жду, выражаясь конструкторским языком, видео изделия с литерой О₁ . Надеюсь таки на появление в ней боковой защелки. И вот главный вопрос "когда"? Безо всяких там изысков из подлого управления проектами (prodject management) типа близящегося как апокалипсис "дедлайна". Хотя интригует конечно Эдуарду однозначно респект за все видео по Лешему - прямо чувствуется творческий подъем художника.

   

[Paradox 742]

 Безо всяких там изысков из подлого управления проектами (prodject management) типа близящегося как апокалипсис "дедлайна".    

 

 

Выдыхай, закусывай!

[PukCPukc 0]

Вот у меня такие ощущения от 3-х дневного чтенияфорума.. можно не закусывать.

[Сергунчик 489]

Такая приблуда - вставил в заправочное и быстро проверил давление в резике не такая уж и простая как может показаться. Нужно каким то образом открыть клапан , чтоб в нее поступло давление и потом его перекрыть. Сделать можно, в обход основному клапану , сделав другой канал с краником, но это тоже не удобно, потребует как то маскировать этот краник или использовать шестигранник для его открывания и закрывания, а главное - подключение этой приблуды будет отбирать часть газа из без того малого резика.

Да и не удобно это всякий раз что то там доставать и подключать , потом отключать и прятать. Куда проще - надо-посмотрел и все.

 

Манометр это хорошо , чтоб знать остаток, и расчитать сколько осталось пуков, а не для закачки, которая сейчас позволяет бить все что есть в баллоне, на котором у меня и так стоит манометр и я вижу сколько входит. 

Но конструктивно манометр сильно усложняет такую простую в изготовлении и использовании конструкцию, что тут дело даже не в габаритах, а просто не хочется значительно усложнять или резик или приклад, чтоб не пострадал объем. Тут я Эдуарда понимаю.  Везде компромиссы.

 

А вот защелка в походном сложенном положении нужна, чтоб таскать сложенного лешего на карабине на теле, чтоб он не расхлябывался . Эдуард думаю внес ее в список пожеланий одной из 30 позиций изменения в конструкции серийного образца.

[Тарас 68]

 

День добрый! Не пойму таки в большинстве случаев глубокомысленного бреда.... Ну да внесу свои 5 копеек. Может лицам, страстно желающим манометр положение спас бы быстросъемный и прилагаемый опционально - типа уменьшенной копии "приблуды" с баллона из видео Эдуарда под названием "Leshiy reservoir volume"? Ну лень вот к насусу или баллону подключаться дабы поглядеть, а хочу с собою иметь и в лесу в кармане. И изменений конструктива при этом нет никаких...

А в целом жду, выражаясь конструкторским языком, видео изделия с литерой О₁ . Надеюсь таки на появление в ней боковой защелки. И вот главный вопрос "когда"? Безо всяких там изысков из подлого управления проектами (prodject management) типа близящегося как апокалипсис "дедлайна". Хотя интригует конечно Эдуарду однозначно респект за все видео по Лешему - прямо чувствуется творческий подъем художника.

   

 

Ну что Вы, Барон. Что Вы нашли в защёлке?  Её надо будет каждый раз "отщёлкивать", а это очень неудобно. Не забывайте что Леший взводится складыванием.

[Paradox 742]

Не... Все защелки тоже "сильно усложняет такую простую в изготовлении и использовании конструкцию"... Можно шнурочком подвязывать.  

[охотничек 0]

99% людей купивших лешего, поменяют оптику,!!!!!!!!!!Зачем,зачем делать изделие дороже?????

[PukCPukc 0]

Отвечу по порядку. 1)Ту уважаемый Сергунчик  за приблуду - спасибо  - просветили  -я пользователь и на роль гуру не претендую ни в коем разе. Мне-то манометр при наличии редуктора не нужен. Качаю насосом Hill. У меня всего 14 пуков и за выезд не расходую. а если расходую то уже очень не пусто) Пуки считаю и всегда знаю сколько осталось. В Лешем сама конструкция подразумевает известный слоган "one shot one kill".

2) Ту уважаемый Тарас за защелку Согласен с уважаемым Сергунчиком  - я стреляю с обоих рук и таки она однозначно нужна для Левшей - зачем терять рынок? Во-вторых как и в самом первом своем писании отмечу, что само ее наличие показывает, что производитель думал о потребителе - это важно.