Леший

[ivik 139]

99% людей купивших лешего, поменяют оптику,!!!!!!!!!!Зачем,зачем делать изделие дороже?????

я в этом не уверен, что поменяют.

 

 наоборот удобно не нужно лазить по алиэкспрессам искать кольца приемлемые  искать  подходящий миник то сё этот процесс растянется на месяц и т п.

 

а так готовый прицел кольца бери и пользуйся

Изменено 22 Марта 2016 пользователем ivik

[Сергунчик 489]

Ну что Вы, Барон. Что Вы нашли в защёлке?  Её надо будет каждый раз "отщёлкивать", а это очень неудобно. Не забывайте что Леший взводится складыванием.

При полном складывании приклад проворачивается на 180 градусов, а для взведения нужно что то около 90. Поэтому на защелку , как и на предохранитель встанет только если вы доведете приклад до упора. Наоборот, это очень удобно!

А интуитивная зашелка как например на переломке иже совершенно не отнимет времени на дополнительные действия. Вы как брались за приклад рукой так же и беритесь, просто пальцем нажмете в нужном месте на кнопку при этом и она откроется.

 

Леший имеет специальный карабин на прикладе , для закрепления его на кармаре или ремне. Было бы очень удобно этим пользоваться не только в разложенном положении, но и в сложенном. А иначе , без защелки он сразу раскроется , ведь карабин вверху, а ось приклада ниже. Повесил сложенного лешего на ремень или карман за карабин и лазий по горам или деревьям...

[ivik 139]

 а для взведения нужно что то около 90. 

 якобы 45град. достаточно.

 

но возможно я неправильно понял 

Изменено 22 Марта 2016 пользователем ivik

[Тарас 68]

При полном складывании приклад проворачивается на 180 градусов, а для взведения нужно что то около 90. Поэтому на защелку , как и на предохранитель встанет только если вы доведете приклад до упора. Наоборот, это очень удобно!

А интуитивная зашелка как например на переломке иже совершенно не отнимет времени на дополнительные действия. Вы как брались за приклад рукой так же и беритесь, просто пальцем нажмете в нужном месте на кнопку при этом и она откроется.

 

Леший имеет специальный карабин на прикладе , для закрепления его на кармаре или ремне. Было бы очень удобно этим пользоваться не только в разложенном положении, но и в сложенном. А иначе , без защелки он сразу раскроется , ведь карабин вверху, а ось приклада ниже. Повесил сложенного лешего на ремень или карман за карабин и лазий по горам или деревьям...

Ваша задумка понятна. Но это усложнение и добавление быстроизнашивающихся деталек. И ещё: Ох и обшарпается эта кнопочка.

[MatveiKoff 0]

 

 

а так готовый прицел кольца бери и пользуйся

Особенно, если прицел прям то, что нужно...

[Сергунчик 489]

 

2) Ту уважаемый Тарас за защелку Согласен с уважаемым Сергунчиком  - я стреляю с обоих рук и таки она однозначно нужна для Левшей - зачем терять рынок? Во-вторых как и в самом первом своем писании отмечу, что само ее наличие показывает, что производитель думал о потребителе - это важно.

Я имел в виду защелку в сложенном виде, если вас правильно понял, что вы о защелке в разложенном. В разложенном виде вроде все надежно, Эдуард показывал и рассказывал. Думаю блокирующая фиксация там лишняя, и вот она точно будет всякий раз отнимать время... хотя.. Если брать ту же аналогию с переломкой ижом.. то в ранних годах она просто переламывалась сильным усилием, как сейчас Леший, а потом в нее добавили блокировку, которая позволяет так же быстро и удобно открывать казну, но при этом появилась полная защита от случайного открытия затвора когда не нужно. Что кстати и случалось у Эдуарда, он сам говорил.  Тут нужно подержать в руках, потестить, чтоб понять, наработать статистику использования.

[ivik 139]

Особенно, если прицел прям то, что нужно...

 а он то что нужно.

я понимаю толк в колбасных обрезках..

 С прибилизительно такой же пецалки я делаю кучность  25мм  5 пуль  на 42 метрах  с мягкого упора.

 

Работал бы бесперебойно Леший. какой у него ресурс не будет ли давать задержек после 100-150 выстрелов из за редуктора скажем. Вот это да вопрос.

 

А оптика то что нужно стоит на Лешем можно не сомневаться

Изменено 22 Марта 2016 пользователем ivik

[Тарас 68]

Ну да, и я думал что говорите о доп.фиксаторе В РАЗЛОЖЕННОМ состоянии. 

[PukCPukc 0]

Кнопочка иль защелка не важно. Запас прочности там порядочный. Черный анод облезает не хуже оксидировки особенно вкупе с репеллентом. Главное наличие. Хоть по принципу прищепки - примерно как крепится без резьбы саунд-модератор на одном из изделий для нашей армии. 

[Сергунчик 489]

Кнопочка износится?)) Да врядле. Сделанная по аналогии сброса обоймы она будет вечной, или вы когда то видели изношенную защелку на переломной пружинной ижевской пулялке?) Делается как одно целое с прикладом, крепится где то внутри, что не выступала, она какраз просится туда, на стальную деталь в которую вкручены два болта стягивающие резик. Эта деталь как раз напротив приклада.

[PukCPukc 0]

Уточню. я говорил о фиксаторе в разложенном состоянии. На одном из видео Эдуарда последствия отсутствие фиксатора заметны. тут как сделать - принудительно на его винтовка может и не вставать. А в разложенным - Вы правы - что-то фиксирующее тоже нужно дабы не болталась и не колхозить ничего. Я об этом еще подумать не успел.)

[Тарас 68]

Кнопочка износится?)) Да врядле. Сделанная по аналогии сброса обоймы она будет вечной, или вы когда то видели изношенную защелку на переломной пружинной ижевской пулялке?) Делается как одно целое с прикладом, крепится где то внутри, что не выступала, она какраз просится туда, на стальную деталь в которую вкручены два болта стягивающие резик. Эта деталь как раз напротив приклада.

Обойма сбрасывается в сотни раз реже. Примерно.

И вот ещё что:  сломаем мы эту защёлку., ох сломаем. Забудем и сломаем. Вы репы и ручищи наши видели? Все по центнеру минимум. 

[Сергунчик 489]

А в ижаке сколько? не столько ли как в Лешем. Один раз на выстрел.  Я много лет чинил пружинную пневму, и скажу что отечественные Ижи, и особенно этот запирающий узел с защелкой очень и очень надежны.

Если защелка будет только на прикладе блокировать его в сложенном походном виде, то она и будет использоваться как обойма) не каждый раз. При перезаряжании до нее приклад не дойдет.Только во время переноски.

http://i057.radikal.ru/1603/06/44135510a61c.jpg

Изменено 22 Марта 2016 пользователем Сергунчик

[Тарас 68]

Нее, надо минимизировать кол-во пипочек, пумпочек, кнопочек и прочего. А то РСР будет походить на гаражное изделие. В Лешем должно быть как можно меньше видимых защёлок и фиксаторов. Это признак продуманного изделия.

[Zipa 5]

Категорически против защёлок  и всяких защеков.Не в коем случае не ставить манометр.Забиваю насосом чего и всем желаю.Кому  не нравится Леший в таком виде просьба не беспокоить Эдуарда.Видится мне как  в анекдоте про бабу и красную площадь больно много советсчиков , уууумныхх куда деваться.Еще раз я против манометра категорически  и против засщёлки.(ошибки спецом)

[Paradox 742]

Категорически против защёлок  и всяких защеков.Не в коем случае не ставить манометр.Забиваю насосом чего и всем желаю.Кому  не нравится Леший в таком виде просьба не беспокоить Эдуарда.Видится мне как  в анекдоте про бабу и красную площадь больно много советсчиков , уууумныхх куда деваться.Еще раз я против манометра категорически  и против засщёлки.(ошибки спецом)

Правильно! Тазик с водой и веревочка - решение всех вопросов!

[Сергунчик 489]

Значит вы категорически против использования Лешего на всю катушку? Носить его в сложенном виде , когда он занимает меньше места? Носить на карабине на теле, на ремне, или например для скрытого ношения под курткой? А я за! Не будет зашелки штатно - сделаю себе сам. Но не все смогут. Защелка прибавила бы , как кто то тут высказался выше, лоска, солидности изделию что ли. А уже если кто то и не будет ей пользоваться или категорически против, так снимите ее .

 

Тоже и с манометром. Сегодня целый день гоняю разогнанный Матадор, воздух заканчивается очень быстро примерно на 15 раз хватает, но так как стреляю с перерывами, то считать не получается, путаюсь и в этом случае манометр здорово помогает понять когда начнется просадка по скорости, могу оценить оставшееся количество выстрелов, а не то что мне манометр нужен чтоб знать сколько качать. Для этого у меня другой манометр на насосе и в баллоне. 

Вот не знай сколько сейчас воздуха осталось бы , я представлял себе это, специально проводя аналогию с Лешим, это было бы очень не удобно.

[Zipa 5]

Манометр в 6.35 калибре заберёт около 5 выстрелов,я бы не хотел терять их.Про защелку не сразу понял что ты хочешь её в сложенном  Лешем.

[мессир 23]

Какие защёлки-неодимовый магнит и об колено 

[Сергунчик 489]

Если сожрет за счет уже имеющиегося объема резика, то я тоже против. И так мало выстрелов. Но если Эдуард придумает что то , то буду только за, потому что манометр нужен для оценки оставшегося количества выстрелов.

Это как садиться за руль и вспоминать, а сколько у меня там в баке, сколько я потратил вчера, на неделе.. считать км , поднимать записи.. Или ради проверки всякий раз подъезжать на заправку - мне полный бак пожалуйста, чтоб случайно не лохануться и ты вдруг почти на нуле.

Леший же предполагает хранение в кейсе. Вот положили вы его туда на пару дней и забыли сколько там осталось, или , что конечно редкость, но друг он травить как всегда в неподходящий момент начал. У моего друга такое часто бывало по причине резинки под манометром на одном изделии другого производителя. Так что, его каждый раз доставая из кейса на всякий случай качать? В вдруг вы его просто возите в багажнике  так чтоб просто иногда ворон попугать,  а насос или баллон дома, дома заряжаетесь. Вот делаете вы по пару выстрелов в день, иногда через день, и в очередной раз доставая уже понятия не имеете сколько там.

Изменено 22 Марта 2016 пользователем Сергунчик

[Тарас 68]

Всё-же такие защёлки и задвижки это необходимость в чём-то мощном, огнестрельном. Пневматику можно "удержать" более изящно.

[PukCPukc 0]

За защелку. По продуманности изделия -минимализм не должен быть в ущерб удобству использования и определенной надежностью связанной с уменьшением износа узла. Материал я так понимаю Д16 либо д16т. Стало быть по прочности это далеко не переломная ппп. Все в конечном счете голосуют рублем. За себя скажу.  Во первых - я приверженец фрицевских орудий - всевозможных вайраухов и блазеров. Не люблю и не желаю за свои деньги колхоза, хотя умею что-то и сам руками делать. Таки я готов и желаю иметь изделие в кейсе с фирменным прицелом (с диаметром чуток поболе чем сейчас), укомплектованное доп. стволом 350 с удлиняющей саунд приблудой (кстати за резьбу не знаю может на производстве Эдуард устал крутить а мне например нормально - на армейских девайсах примерно столько и есть - а тут хоть и не огнестрел но стеночки тонкие и таки не сталь а люминь), хронометром и переходником для насоса. Но заплатив как я понимаю достаточно не малые деньги,. у меня нет желания часто бегать к представителю с заменой основных узлов винтовки, а не резинок уплотнения или каких то единичных проблем, если конечно представительский бизнес построен не на этом.

Во-вторых при левой прикладке есть таки открытие  (я не о безопасности сейчас говорю, а об удобстве и отсутствии движений стрелка по "поправить и проверить" прошу понять правильно)- на видео это видно помню фразу Эдуара - "не для левшей" попользоваться  левше немного - и это бесить начнет. Ибо как всегда открываться будет когда не надо. И кроме того как я заметил в полях каким-то волшебным образом слетают крышки прицела и наглазники. 

Но я не готов встать в очередь, пока  таки не увижу образца который пойдет в производство. О чем выше и писал. Сам концепт да - это ВЕЩЬ. Но для меня это пока концепт.

Относительно советчиков беспокоящих Эдуарда - здесь я так понимаю форум дабы обмениваться мыслями и каждый потенциальный покупатель мог оставить свой отзыв. Не вижу беспокойства.

[ivik 139]

Если сожрет за счет уже имеющиегося объема резика, то я тоже против. И так мало выстрелов. Но если Эдуард придумает что то , то буду только за, потому что манометр нужен для оценки оставшегося количества выстрелов.

Это как садиться за руль и вспоминать, а сколько у меня там в баке, сколько я потратил вчера, на неделе.. считать км , поднимать записи.. Или ради проверки всякий раз подъезжать на заправку - мне полный бак пожалуйста, чтоб случайно не лохануться и ты вдруг почти на нуле.

Леший же предполагает хранение в кейсе. Вот положили вы его туда на пару дней и забыли сколько там осталось, или , что конечно редкость, но друг он травить как всегда в неподходящий момент начал. У моего друга такое часто бывало по причине резинки под манометром на одном изделии другого производителя.

 

оружия без недостатков не существует в природе. Да, это грустно но это так. Примите за аксиому.

 

манометр вещь очень удобная безусловно. Но с ним Леший потеряет основное его достоинство-компактность.

Леший по габаритам и весу на пределе комфорта  учитывая антропометрию  человека. Леший должен быть компактным

Изменено 22 Марта 2016 пользователем ivik

[Сергунчик 489]

Я просто часто использую одну самоделку, по размерам Лешего, со складным прикладом именно с двумя фиксирующими положениями, что на нем скакать можно и не сломаешь. Поэтому и говорю об удобстве, когда приклад не болтается как сосиска в сложенном походном положении, а когда он монолитно жестко прижат. Приклад от складного Тигра. Но там свои минусы. Мне больше нравится складной приклад , как видел на выставке на Орсис, или Лобавевских винтовках. Одним пальцем легко нажал на стопор, сложил приклад, и он так же защелкнулся в походном положении, а не болтается как...Солидно, а главное удобно в переноске.

[Сергунчик 489]

оружия без недостатков не существует в природе. Да, это грустно но это так. Примите за аксиому.

 

манометр вещь очень удобная безусловно. Но с ним Леший потеряет основное его достоинство-компактность.

Леший по габаритам и весу на пределе комфорта  учитывая антропометрию  человека. Леший должен быть компактным

Согласен(  К сожалению, с Лешим я понимаю насколько его сложно туда впихнуть, скажем не потеряв удобство снятия приклада и его регулировки, разборки, не усложнив сильно трубу резика, не увеличив общуюю длину. Поэтому понимаю производителя, что его отсутствие не просто жлобство на дешовый манометр, а это головняк даже больший , чем может показаться вначале. Сделать можно, я даже описывал как не платя за это габаритом , и даже удоством приклада и объемом. Нужно лишь усложнить резик, а это удорожает. Так что да, кругом компромиссы)