Кучность Лешего.

[KKonstantin 1 535]

Вячеслав - я Сергею предлагаю у нас из машины, резинки целы будут, а в отношении падения по вертикале из за более плотного воздуха

- поддерживаете ?

Саш, кроме экстремальной стрельбы, у тебя одно из двух мест в стране, где можно нормальную рыбку попробовать и прикупить. И это не омуль! ))) Ибо по сравнению с харюзами и тайменями всяческих посолов и копчений на рынке Листвянки, любой омуль - грубый корм )))) Так что в догонку стрельбе, это весомый аргумент! ))))

Зы. еще одна локация из двух - небольшой рыночек на нижнем бьефе Красноярской ГЭС.

Изменено 22 Января 2018 пользователем KKonstantin

[dachofkrown 43]

Уважаемый Константин, омуля уже полгода нет, Медведев вылов запретил , понавезли пелядь , внешне похожа , но вкус......

Сиг пока есть , в цене прыгнул выше семги.

Харюз  очень вкусная рыба , таймень большая редкость, но найти можно за огромадные деньги.

А было время - приезжаешь в Энхалук - тебе ведро омуля за 150 р свежего, напечешь , насолишь . Сидишь рядом с палаткой , песчанный берег и сосны - как на Кушской косе и море и звезды , ну и рюмка в 0,5 литра..........

[Сергунчик 489]

Серж, помнишь палки лыжные бамбуковые были? С колечкам, что бы в снег не проваливались. Это щас 25см, через неделю 50см насыплет )))))

Точно! 

Можно и так решить задачу!  Не удлинять ноги, а сделать плоские упоры повышенной площади. Сам гонг ведь не тяжелый, и три квадратные опоры 10 на 10 см по идее должны препятствовать проваливанию в снег. Я вчера так Гоупро устанавливал на плоский квадрат.

 

А чтоб гонг не сползлал от попаданий - чуть присыпать ноги сзади. 

[Taaroa 449]

Самая низкая температура, при которой стрелял -20С, ниже - винтовку жалко, точнее есть большая вероятность, что задубевшие резинки станут очень хрупкие и в подвижной части (поршень редуктора) быстро придут в негодность и потребуется ремонт-ТО винтовки.

Да при -40 еще как бы резервуар в негодность не пришел, у меня сейчас -37 так у газелей рессоры лопаются, как там Д16 при таких температурах себя поведет тож вопрос.

[Сергунчик 489]

Сергей, Ваша стрельба впечатляет!

Если я правильно понял ствол длиной 250мм?

С нетерпением жду видеоролик отстрела.

Дудка длиной 337 мм. Лонг укороченный на 13 мм. 

[Сергунчик 489]

Самая низкая температура, при которой стрелял -20С, ниже - винтовку жалко, точнее есть большая вероятность, что задубевшие резинки станут очень хрупкие и в подвижной части (поршень редуктора) быстро придут в негодность и потребуется ремонт-ТО винтовки...

Тоже задумывался про резинки. Но, на автомобилях они в большом количестве и эксплуатируются при гараздо низких температурах. 

В редукторе ход поршня буквально доля мм. 

[Taaroa 449]

Тоже задумывался про резинки. Но, на автомобилях они в большом количестве и эксплуатируются при гараздо низких температурах.

В редукторе ход поршня буквально доля мм

Я вот собсно технолог РТИ подавляюше большинство колец у нас сделаны из резины в-14 температурный диапазон -60 +100.

Но надо честно признаться, одно дело держать давление при -60 другое долбить при низких температурах по этим резинкам. Все таки в морозы лучше винтовки не трогать без необходимости, но то что бы вот прям обязательно сломаются, скорей ресурс пострадает.

Изменено 22 Января 2018 пользователем Taaroa

[mamleevvv 409]

Дудка длиной 337 мм. Лонг укороченный на 13 мм. 

чок обрезал от стокового стволика?

[Сергунчик 489]

Это была заготовка дудки оставшейся от Матадора стандарт. Поэтому обрезал там  где показалось наиболее качественное место , чтоб везде был равномерный натяг при протягивании пульки, без бочек.  Получалась дудка безчок. 

Укоротил на 13 мм, чтоб вписаться в конструтив своего модера, наоборот чуть потеряв в скорости по сравнию с 350 мм.

[Сергунчик 489]

Видео одной из вчерашних групп на 150.

Само видео получилось не очень, я только начал изучать видеомонтаж в телефоне. Главное - сама суть стрельбы вроде понятна.

 

[Сергунчик 489]

Серж, помнишь палки лыжные бамбуковые были? С колечкам, что бы в снег не проваливались. Это щас 25см, через неделю 50см насыплет )))))

Благодаря вашей подсказке , сделал упоры из пластиковых крышек на банки. Просечкой пробил в них отверстия на 1 мм меньше чем диаметр носика у палок. Надеюсь, что диаметра банок хватит. На ногах на концах и так уже есть проточки чуть меньшего диаметра, чтоб удлинители из палок от удочек не проваливались дальше чем нужно.

Испытаю. Если что, всегда можно будет их заменить на что то с большим диаметром, подобрав например крышки от старых пластиковых контейнеров. Что хорошо в крышках - что они легко деформируются изменяя угол наклона под плоскость снега, а загибы на краях послужат отличным стопором от скольжения. 

[Сергунчик 489]

Просматривая видео, уже только потом обратил внимание, что вначале флаг смотрел вправо, а после первого попадания повернулся влево и там и оставался. Может , от части, эта перемена направления ветра тоже как то повлияла на самый первый, назовем его отрыв , от основной группы. 

[airguner 32]

Хорошо получилось! Главное все понятно! Отрыв на таком расстоянии может быть по разным причинам, в том числе и малейший ветерок в другую сторону, что в данном случае вероятнее всего.

[Сергунчик 489]

По калькулятору, боковой ветер 2 м. сек уже на 4 см сдувает дедовский кинг 1.6 на начальной 245. 

Так что, ветер нужно учитывать и делать поправки. 

Я же, специально стараюсь не делать изменения в точке прицеливания, чтоб оценить не мои способности читать ветер, а оценить кучность Лешего. 

[духовушкин 1 361]

По калькулятору, боковой ветер 2 м. сек уже на 4 см сдувает дедовский кинг 1.6 на начальной 245. 

Так что, ветер нужно учитывать и делать поправки. 

Я же, специально стараюсь не делать изменения в точке прицеливания, чтоб оценить не мои способности читать ветер, а оценить кучность Лешего. 

Серёг,как всегда стабильно!

Скажи,а гоупро у тебя в броньке?

Мало ли,дёрнеш или резкий порыв ветра.)

[Сергунчик 489]

Уже Гоупро не в броньке)))

По началу, пока небыло снега, подставлял камни, пряча за ними, а теперь снег, камней не видно, запасная плита гонга проваливалась в снег слишком глубоко. Так что просто ставлю камеру на метр в бок. С учетом большой статистики на эту дистанцию, уже появляется уверенность, что не смажу).

 

Но, это баловство считаю все же опасным. Всякое может случится. Один раз полнотелом в 8 мм ножку флага попал с 200 м , расположенную у гонга, попав точно по центру. Согнулась прилично, и пулю отпечатавшую её по радиусу нашел неподалеку))

[Сергунчик 489]

Поигрался сегодня в минус 5. Ветер боковой по прогнозу 4 м. сек.
Калькулятор выдал поправку на ветер 72 см.
Целился как обычно, без выноса , когда в штиль стп была примерно по центру и пулю снесло на 70 см ! Сходится!

Это почти 5 милов вбок. 

Кстати, очень удобно стрелять по гладком снегу, на котором четко видны следы попаданий и можно оценить и кучность и увод ветром.

Сделал несколько тестов на 150.
Причем ветер утихал, уменьшая ветровой снос.
Контрольным на 50 точно попал в точку прицеливания! Давно не работал на эту дистанцию. На 150 интереснее)

 

По впечатлениям - очень не хватает лохматости сетке. Очень! Приходилось целится выносом для ветра по дефектам на сетке, застрявшими в ней микроворсинкам во время разборки прицела (сетка проволочная). Приходилось тратить много времени на поиск нужного волоска и подходящей точки привязки, долго вычисляя нужное расстояние выноса. 

 

Эх, была бы тончайшая сетка с множеством рисок (с частотой не менее 0.5 мила, а лучше 0.2). Сетка в виде ёлки, чтоб можно было бы брать вынос на 5 милов в бок, для 150 м дистанции. 

 

Сегодняшняя поправка для 4-5 метрового бокового ветра составила около 70 см , или почти 5 милов. И. вот как целится классическим крестом? Я специально попробовал зрительно протянуть вертикаль от рисок на перекрестии до нижней точки , соотвестующей 12.2 милам (поправка для 150 м) , но это это было очень неудобным и целится приходилось пустым местом.

 

Эта предпоследняя группа , когда ветер уже стих. 

Кстати, обнаружил, что дудка снова изнутри начала сильно освинцовываться. Настрел меньше банки. В прошлый раз драил туда-сюда довольно долго ватными патчами с баллистолом , стальным шомполом в термоусадной защитной трубке. Ушло около 40 патчей, чтоб удалить весь свинец. При этом, в тот день группу удалось собрать фантастически мелкую, менее 1 МОА. 

Изменено 23 Января 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Кстати, попробовал не красить гонг, а прикреплять листы А4. 

А то краска на морозе плохо сохнет и руки пачкает. 

Получилось так же информативно и удобно. 

[airguner 32]

У меня лучшие кучи с моего Лешего 6.35, ствол 350 мм.- получаются пулями JSB 2.2. На 150 м я не стрелял, а на 50м. почти пуля в пулю на 80м. куча в 5 рублей. Попробуй ими очень хорошо летят, только лучше все таки их перевесить, а то у них разброс по весу присутствует +-0.04гр., что на 50м. не значительно и на бумаге не видно, а вот на дальние дистанции будет куча расползаться по вертикали. При ветре они работают лучше чем 1.645, так как у 2.2 бк 0,054.

[Сергунчик 489]

Спасибо, но дудки другой у меня нет на пробы. 

Уж легче вам попробовать 150. Тем более, что на 50-80 кучи отличные, и значит на 150 потенциал есть. 

На самом деле не понимаю, почему так мало кто пробует такую дистанцию. 

Ничего в ней такого удивительного нет. Зато как по мне в разы интереснее. Тут и ветер читаешь, и поправки по взрослому вводишь. 

 

Кстати, я из Лешего использовал только прям из коробки. Ничего не мыл, не перевешивал. Наверняка , если это проделать, то результат ещё несколько можно будет улучшить.

[Сергунчик 489]

У меня лучшие кучи с моего Лешего 6.35, ствол 350 мм.- получаются пулями JSB 2.2. На 150 м я не стрелял, а на 50м. почти пуля в пулю на 80м. куча в 5 рублей. Попробуй ими очень хорошо летят, только лучше все таки их перевесить, а то у них разброс по весу присутствует +-0.04гр., что на 50м. не значительно и на бумаге не видно, а вот на дальние дистанции будет куча расползаться по вертикали. При ветре они работают лучше чем 1.645, так как у 2.2 бк 0,054.

Прошу прощения, чё то я напутал бегло читая. Вначале показалось, что пишите про папский калибр. Сейчас перечитал, и понял, что ошибся)

 

2.2 валаны есть. В самом начале пробовал их сравнивать с легкими кингами на 50 м. По куче летели соизмеримо так же, даже с чуть большей начальной энергетикой. Правда начальная скорость была ниже, из-за чего просадка по вертикали на 50 м была уже видна, и ещё уводило стп в сторону.  Дальше 50 не пробовал, предполагая, что из-за более низкой начальной скорости , не смотря что БК выше, получу ещё большую минометную траэкторию на 100-150.  

 

Нужно будет сравнить прилет! И заодно ещё раз и кучу. Спасибо за подсказку! Попробую.

 

....................

 

вот, вбил сейчас в калькулятор значения 2.2 с бк 0.054, на начальной 220, с обнулением на 50, ветер боковой 2 , пристрелка на месте при минус 5.

 

 

Получил вертикальную поправку 203 см и 29 для ветра, подлетное время 0.83 и 25 енотов при начальных 53.

сравниваем с кингом 1.645 . бк 0.040 с начальной 245, с обнулением на 50 , в ветер боковой 2, пристрелка на месте пр минус 5.  

Получаем 187 см вертикаль и 37.5 ветер. подлетное время 0.8 и 18 енотов при начальных 50.

 

Вывод: 

Более легкий кинг, не смотря на более низкий бк , на 150 прилетит с меньшей вертикальной поправкой (на 16 см), но однотипный ветер сдует на 8.5 см больше. 

 

как бы....нужно пробовать. Если кучность будет не хуже, то по ветру и энергии явный выигрыш. Время прилета практически идентично. вертикальная поправка на 1 мил больше, что как бы уже не так важно. Там где 12 с хвостиком, там и 1 плюс-минус уже погоды не делает.  

 

Так что, с какой пулей получится кучнее, та и победит!

Изменено 23 Января 2018 пользователем Сергунчик

[airguner 32]

Надо пробовать по показателям 2.2 более лучше себя должна повести при стрельбе на растояние 150м. У меня пока нет такой возможности, но как только будет обязательно попробую. Да, у меня начальная 240.

[KKonstantin 1 535]

На самом деле не понимаю, почему так мало кто пробует такую дистанцию. 

Ничего в ней такого удивительного нет. Зато как по мне в разы интереснее. Тут и ветер читаешь, и поправки по взрослому вводишь. 

Могу предположить, что часть народу когда то тоже стреляли, когда в радость было ))) А щас уже не интересно. Сидят тут читают про кучи на нальняк и рассуждают типа - Ну да, красиво-увлекательно, а чё толку если на дист 150м кучку раздувает до 100мм, когда, если чё, убойка размером с коробок? )))).

Я думаю, что это все от лени

Изменено 24 Января 2018 пользователем KKonstantin

[Сергунчик 489]

Попробовал я сегодня 2.2 валан.

 

Похолодало. Ночью было минус 24.

Днем , во время тестов от минус 6 до минус 10. Когда уже собрался, солнце село, и было минус 12.

 

Винт хранил в помещении, где было примерно около нуля. Вчера вычистил дудку (так же на холоде), убрав следы появляющейся освинцовки.

 

Утром замерил скорость.

1.6 230 (было 245) Скорость явно упала, и дело тут было не только в температуре. Видимо чистка тоже сказалась.

2.2 200

 

 

Поднял поджим ударника на один клик. Стало :

1.6 244 (44 мощность на страте и 18 расчетных на 150м) время подлета 1.1

2.2 216 (51/24) время подлета тоже 1.1

 

На улице в начале тестов при примерно минус 6-7 показало

1.6 244

2.2 215

 

На улице, при минусе около 10-12 градусах, в конце тестов показало

1.6 239-239-239

2.2 213-208 (скорость прыгала)

 

По ощущениям очень холодно. Пальцы замерзали даже в перчатках. Шланг на баллоне задубел. Снег скрипел. Был боковой ветер. Скажем так - было не очень комфортно, но терпимо и позволительно.

 

Вначале проверил прилеты на 50.

Удобно было прикрепить мишень на заборе, так что вышло 55 м.

Боковой ветер несколько растянул кучи в бок.

Целился в одну точку.

Стп 2.2 легла на примерно 12 см ниже и левее на 7-12 см (по результатам трех отстрелов).

По ощущениям с 2.2 звук другой. Напоминал звон резинового мяча. Даже показалось, что отдача больше. Хотя она и должна была быть чуть больше, ведь начальный импульс больше.

 

Группы на 55 были соизмеримы.

 

Попробовал на 150.

Пристрелялся по снегу. Заметил места прилетов и нашел соотвествующий вынос ( ОЧЕНЬ ПРОСИТСЯ ПУШИСТАЯ МЕЛКАЯ СЕТКА ЁЛКА!)

 

В итоге из 5 попал 3 раза в мелкий гонг. Диагональ 150 мм. Справедливости ради, скажу, что было не комфортно целится выносами с привязками по другим предметам. Да и ветер боковой и холод. Будем считать это началом. Тесты продолжу в более комфортной температуре.

 

Потом повторил тест, расширив мишень , сгруппировав рядом два листа А4.

Ветер стихал, поэтому некоторые попадания ушли правее. Их хорошо видно по следам на снегу.

В поисках звона гонга, приходилось несколько раз менять точку прицеливания, так что теперь картина попаданий не особо говорит о самой кучности. Но это начало. Тесты 2.2 продолжу более качественно.

 

В самом конце, решил проверить попаду ли 1.6

т.к. замер в хрон показал стабильно 239 (это на 5-7 меньше обычного) ,то предусмотрительно сделал компенсацию по высоте прицеливания, где то на 5 и услышал попадание в гонг. Куда именно попал не знаю. На камеру не снимал, и попадания не разглядел, мишень и так уже была вся в дырках.

 

Стал очень раздражать прицел.

Его неинформативная сетка , без точной шкалы в милах сводит всё к расчетам на глазок, на авось.

Хотя бы информативный крест в милах и барабаны в них же, тогда бы я смог без проблем переобнулиться для другой пули и потом все вернуть обратно, а так же внятно делать поправки и потом понять насколько конкретно была разница в уводе по ветру и высоте.

В идеале хочу ёлку как у Дедала или у Хоруса, где разметка будет через каждый мил и внизу на 10-12 миле будет расширение до 5 милов в бок.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Надо пробовать по показателям 2.2 более лучше себя должна повести при стрельбе на растояние 150м. У меня пока нет такой возможности, но как только будет обязательно попробую. Да, у меня начальная 240.

У вас 2.2 на 240? Круто!

Какой рецепт?

Дудка 350 полагаю?!

Редуктор штатный на 130? 

240 это на перерасходе? Носик ударника на сколько выступает за срез казенника? У меня сейчас где то не более 1 мм.