Кучность Лешего.

[ABC 49]

Настройки, которые обеспечивают требования сертификата.

тогда зачем далее? Эдуард выпускает ИГРУШКИ в 3 Дж! 

[prostotak 716]

Как только не изголяется народ.Пули и воздух изводят в хрон,статистику собирают,всякие данные фиксируют,околонаучные трактаты по две сотни страниц на форумах размазывают.

Срелялка со стволиком 250 не годится для снайперской и спортивной стрельбы.И глупо притягивать Лешего к высотам спортивной стрельбы.Стволик в 250 мм без явного перерасхода способен на 220 пулей 1.03.Дальше перерасход и не стабильность скоростей и расползание куч.Не стабильность скорости в 10мыс на дистанции 50 м даст отклонение по вертикали примерно в 12 мм..О золотой мухе на полтинник нефига мечтать,надо быть реалистом Отклонения в скорости в большинстве случаев не вина железа . На пули мало кто обращает пристальное внимание.

[ABC 49]

Да какая там юридическая сила ))))

Это просто для себя .

------

В любом случае любое рср изделие массового производства - надо доводить, чтоб все работало идеально. Это нормально.

Т.Е. массовое производство НЕ гарантирует  заявленного качества?

"Массы" скушают и так? Я правильно понимаю? Дальше тюнинг-напиллинг-дрочиллинг-материллинг-плеваллинг-сливаллинг.....потом крестиллинг в углу избы,"прости господи" 87 раз? Чтобы снять порчу?

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем ABC

[pifpafoy 1 361]

Вышеупомянутые беды бывают только в случае с неправилиным обмывалингом.

У Volga878 этот процесс ,судя по фотографиям приведенным уважаемым Bacs, был проведен безупречно - и результат налицо - отличная стабильность.

[Volga878 480]

Как только не изголяется народ.Пули и воздух изводят в хрон,статистику собирают,всякие данные фиксируют,околонаучные трактаты по две сотни страниц на форумах размазывают.

Срелялка со стволиком 250 не годится для снайперской и спортивной стрельбы.И глупо притягивать Лешего к высотам спортивной стрельбы.Стволик в 250 мм без явного перерасхода способен на 220 пулей 1.03.Дальше перерасход и не стабильность скоростей и расползание куч.Не стабильность скорости в 10мыс на дистанции 50 м даст отклонение по вертикали примерно в 12 мм..О золотой мухе на полтинник нефига мечтать,надо быть реалистом Отклонения в скорости в большинстве случаев не вина железа . На пули мало кто обращает пристальное внимание.

Владимир- безусловно прав.

Вот только перегнул-

Пулям самое пристальное внимание-

использую лучшие серии лучших лет и лучшие матрицы.

По скорости - 10 тоже перегнул -

разброс 1-2 мс , действительно не о чем.

А большего и нет на Лешем разброса.

Вопрос в стабильности, повторяемости,

минимальной и прогнозируемой термозависимости - вот чего надо добиться-

Хотя, я вроде, добился.

Так это уже каждый сам должен добиться -

из усреднённого изделия.

------

Вообще , из опыта - комплект доведённой

стабильной и правильной рср - обходится

в среднем - в 2 раза дороже стоимости такой

Нового стокового, утилитарного изделия.

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Volga878

[ABC 49]

А Леший,орудие выживальщика?

[Volga878 480]

А Леший,орудие выживальщика?

Это Эдуард так придумал ))))

По моему мнению - это девайс развлекайщика и спонтаниста.

( от сочетания - спонтанная развлекуха)

Удобно- на сидении в машине лежит под тряпкой не видно,

в лодку взять удобно, выйти из машины - не так палевно.

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Volga878

[prostotak 716]

Пули из одной банки обычно имеют отклонение в диаметрах юбок до 15-ти соток .С головами всё лучше.Поставить пуль на нарезы пальчиком без досылателя -однообразно хрен получится Усилие страгивания разное и отсюда скачки скорости.Пули прогнать через сайзер-всё ровно будет.

[ABC 49]

Это Эдуард так придумал ))))

По моему мнению - это девайс развлекайщика и спонтаниста.

( от сочетания - спонтанная развлекуха)

Удобно- на сидении в машине лежит под тряпкой не видно,

в лодку взять удобно, выйти из машины - не так палевно.

"спонтанист" это человек?

 

Лично ВЫ в лодку давно его брали?

 

Так Эдуард завтра вас попросит насрать в почтовый ящик -удобненько?

[Volga878 480]

Думаю, вам стоит подбирать выражения , так как не очень приятно читать.

-----

В лодку на рыбалку - не брал , в прошлом году брал Матадора - мешался - велик,

так как основное занятие - спиннинг и троллинг.

А Лешего теперь возьму летом в лодку- по Ахтуба и низовьям Волге поплавать

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Volga878

[ABC 49]

Это Эдуард так придумал ))))

По моему мнению - это девайс развлекайщика и спонтаниста.

( от сочетания - спонтанная развлекуха)

Удобно- на сидении в машине лежит под тряпкой не видно,

в лодку взять удобно, выйти из машины - не так палевно.

под "тряпкой " можно положить любого трупика от хомячка,до взрослого хомячилы

[Volga878 480]

Причём тут это?

Под тряпкой Леший на пассажирском сидении лежать

может в отличие от всех других девайсов.

( пистоли не беру)

[ABC 49]

Это Эдуард так придумал ))))

 

в лодку взять удобно, выйти из машины - не так палевно.

Кто написал ЭТО?

[pifpafoy 1 361]

Под тряпочкой оно конечно да.

Расчлененку молодого поросеночка лучше в кастрюльке с маринадом и потом на шампуры и на мангал.

Самый беспалевный вариант для выживальщика.

С кастрюлькой еще никого СМ не брали.

[Volga878 480]

Кто написал ЭТО?

Вот как все любят выдернуть , не прочитав полностью!?

Выше пост прочитай!

Там фраза " леший оружие выживальщика"

Моя фраза " Эд придумал " - ответ на предудущий пост.

А далее - мое понимание - для чего леший.....

Разжевал? Теперь понятно? )))

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Volga878

[prostotak 716]

Стролями весело,когда остроумно и свежо,А тут примитивно и не умно

Volga878 не ведись на эти споры.

[ABC 49]

Вот как все любят выдернуть , не прочитав полностью!?

Выше пост прочитай!

Там фраза " леший оружие выживальщика"

Моя фраза " Эд придумал " - ответ на предудущий пост.

А далее - мое понимание - для чего леший.....

Разжевал? Теперь понятно? )))

жевательные зУбья не того помОла :)

 

п.1 Неуважительное, провокационное поведение

Изменено 20 Февраля 2017 пользователем pie

[bardar 97]

мне интересно какие кучи с лешего-2 будут

[Сава79 137]

мне интересно какие кучи с лешего-2 будут

а что там интересного. Такие же , как и с 1 версии

[Volga878 480]

Стролями весело,когда остроумно и свежо,А тут примитивно и не умно Volga878 не ведись на эти споры.

Спасибо, я просто сразу не разобрался - что это.... Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 361]

мне интересно какие кучи с лешего-2 будут

Там наверное целая матрица многомерная нарисуется постепенно с типами и калибрами стволов и используемых боеприпасов разных производителей.

Копилочку по этой информации полезно в отдельной теме создать и туда весь фактический материал складывать - возник вопрос - глянул и определился с выбором.

[духовушкин 1 361]

Кучи Лешего,да знаю такие.

Ещё год назад,когда появились первые  отстрелы на полтос Эдуарда,то кучка в 2-3 сантима,вполне меня устроела.А чего ждать ,от песта деда коротыша, на таком дисте? 

Ну как показала практика владения,оказывается есть чего...

[Сава79 137]

Кучи Лешего,да знаю такие.

Ещё год назад,когда появились первые  отстрелы на полтос Эдуарда,то кучка в 2-3 сантима,вполне меня устроела.А чего ждать ,от песта деда коротыша, на таком дисте? 

Ну как показала практика владения,оказывается есть чего...

Каждый раз как ребус песта Вань

[духовушкин 1 361]

Каждый раз как ребус песта Вань

Серёг,ты про что?

[dudin 193]

Каждый раз как ребус песта Вань

Серёга, а ты свой "ребус" из Велеса покажешь,на полтосике ?

 

.........

Ещё год назад,когда появились первые  отстрелы на полтос Эдуарда,то кучка в 2-3 сантима,вполне меня устроела.А чего ждать ,от песта деда коротыша, на таком дисте? 

...

Так там Эдуард с четырёхкратника отстрел делал, c телескопом в 1см уложился бы.