SoBoris 13 Опубликовано 21 Апреля 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2016 Борис! Вот поэкспериментировал, и хорошо Теперь посмотри пост #4 этой темы ;)( об этом я пытался донести ещё в самом начале) Надежда умирает последней А так я для Моти вопрос сразу решил кардинально Снайперским эксом. чему несказанно рад и доволен http://s009.radikal.ru/i308/1604/b1/bdaa4ad683fa.jpg Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gots 3 Опубликовано 21 Апреля 2016 Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2016 Надежда умирает последней А так я для Моти вопрос сразу решил кардинально Снайперским эксом. чему несказанно рад и доволен http://s009.radikal.ru/i308/1604/b1/bdaa4ad683fa.jpg Ствол сам натягивал? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SoBoris 13 Опубликовано 21 Апреля 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2016 да, там не сложно, натяжка с усилием, но без фанатизма. Луны нет, стп на месте, прицел даже не сбился. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gots 3 Опубликовано 21 Апреля 2016 Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2016 да, там не сложно, натяжка с усилием, но без фанатизма. Луны нет, стп на месте, прицел даже не сбился.Отлично! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SoBoris 13 Опубликовано 27 Сентября 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 То есть - есть желание,путём доработки в домашних условиях/( удалить одну перегородку и просверлить3 дырочки в другой - под особым углом)существенно улучшить качествоработы строкового модератора, при этомсохранить стабильность и кучность?------------Самое главное -научи после этому конструкторов ЭДган,а то они , " недалекие" -изготавливают эксцентрики, моделируют прохождение ,просчитывают объёмы, делают кучуэкспериментов, покупают ЧПУ для этого...А тут пилочкой ткнул, дырочку просверлил-и супер эффект.....--------------Шучу.Фигней не страдай.Без обид.--------------Снизь скорость и будет тише,или купи модер эффективнее. Как показала практика, схема модера "эдгана" на самом деле эффективна, если нет перерасхода. На пистолете она не работает, потому что объем модера не справлялся с объемом "выдоха". Так что да, команда конструкторов рулит Пытаясь найти оптимум наполнения, перепечатав все, что только можно на 3D принтере и в разных комбинациях, все равно пришел к тому, что наклонные перегородки лучше всего работают в схеме корпуса без сброса воздуха. Были испробованы питерские катушки разной формы, как по отдельности, так и картриджами, стаканчики, обычные перегородки, проставки... на разных стаканах модеров - 20 мм, 25, 30 и 35 мм диаметрах Лучше всего показала результат по схеме эдгана. Причем, чем тоньше печать деталей, тем лучше работает (так как напрямую с объемом связано) Вот пример http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=3454350#p3454350того, как на вилке по такому принципу потроха работают лучше, чем оригинальные "питерские катушки" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volga878 481 Опубликовано 27 Сентября 2016 Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 (изменено) Ну вот и пришли назад к истине Для нормальных настроек и для обычного пользования - стандартный модер -очень гут, при этом неприхотлив, надёжен и очень гармонично смотрится на винтовке.Нужно тише - более эффективнее эксцентрик( за счёт объёма)Толстый? Нужно изящнее? Тогда с 8-мью катушками и боковым сбросом Изменено 27 Сентября 2016 пользователем Volga878 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xyLEXan 6 Опубликовано 15 Марта 2017 Поделиться Опубликовано 15 Марта 2017 а никто на ганзе не пробовал у kinzor заказывать?вроде его изделия хвалят все Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти