Morichek Опубликовано 29 Мая 2016 Опубликовано 29 Мая 2016 я так думаю не 2.2 максимум для моти а 2.6 или 2.8гр а вот 3 уже многовато. к тому же производитель не стоит на месте стволы без чоки пошли очень хорошего качества если память не изменяет с ноября винты вообще хорошие нареканий нет.
Wladek Опубликовано 30 Мая 2016 Опубликовано 30 Мая 2016 Я Женечкиного коротыша чистил,тоже обратил внимание,что как будто без затруднения выход со стороны модера был,тоже подумал,что безчока. Винт этого года 1
sektor10 Опубликовано 30 Мая 2016 Опубликовано 30 Мая 2016 Там чок прослабленный.Без чок пока не делают.
sergleo Опубликовано 30 Мая 2016 Опубликовано 30 Мая 2016 И насколько нам всем известно эти "ваши" 7,62 или 9 мм. не сертифицированы для России и не продаются здесь! Евгения! 7,62 и 9 есть в продаже - но не этого производителя... и через ЛРО.
Kazak25 Опубликовано 15 Августа 2019 Опубликовано 15 Августа 2019 При переходе с 1,6 на 2,2 заметил подклинивание барабана (пластик), иногда норм барабан отстеривает, а иной раз клинит через вращение, разобрал "затвор" пересмазал вроде норм но не на долго.P.S. на мой взгляд пуля 2,2 летит более настильней, в условиях тяжолой стрельбы через ветки, кустаринк, показывает хороший результат.
Volga878 Опубликовано 15 Августа 2019 Опубликовано 15 Августа 2019 (изменено) При переходе с 1,6 на 2,2 заметил подклинивание барабана (пластик), иногда норм барабан отстеривает, а иной раз клинит через вращение, разобрал "затвор" пересмазал вроде норм но не на долго.P.S. на мой взгляд пуля 2,2 летит более настильней, в условиях тяжолой стрельбы через ветки, кустаринк, показывает хороший результат.1) у R3 - нет барабанчиков, ибо он однозарядный2) 2,2 настильнее кинга ? это как? каламбурчик.3) через ветки , да, но это «лучше» весьма незначительно—-/————а не ошиблись ли вы темой!? Изменено 15 Августа 2019 пользователем Volga878
Kazak25 Опубликовано 15 Августа 2019 Опубликовано 15 Августа 2019 Коллеги, ввел в заблуждение р3м.1) у R3 - нет барабанчиков, ибо он однозарядный2) 2,2 настильнее кинга ? это как? каламбурчик.3) через ветки , да, но это «лучше» весьма незначительно—-/————а не ошиблись ли вы темой!?впоне прошу прощения.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти