Прицел на Лешего.

[Motard 101]

Вообще-то, прицел от Эдуарда мало чем отличается от Ш-ки будет.

И, как минимум, именно он и взят за основу при разработки прицела с собачкой.

[ae485 301]

Вообще-то, прицел от Эдуарда мало чем отличается от Ш-ки будет.

И, как минимум, именно он и взят за основу при разработки прицела с собачкой.

 

На чем основывается данный вывод?

[Stivi 66]

На чем основывается данный вывод?

Они оба сделаны в Китае  .

А вообще читаю и не пойму, откуда взялось понятие "Охотничий прицел", "охотничья кучность"? То есть если в прицел не видно нихрена, зато он лёгкий, а винтовка собирает кучу с ведро на полтиннике - они сразу объявляются "Ну не для бумаги ведь". Что это? Попытка скрыть откровенно плохое качество? Мне говорили что Леля не для бумаги, пока Слава не показал всем как без упоров кучки собирать надо. Почему вдруг стрельба по бумаге стала возможна только для каких то особенных винтовок? Я по монохромной мишени стреляю только прицельно, а это зона 3х3 см максимум. При этом и по бумаге люблю пострелять, и вкладка отрабатывается, и техника прицеливания. Если брать прицел исключительно из-за небольших габаритов и веса, то так и надо говорить: Прицел хреновенький, зато лёгкий и компактный. Это хоть честно будет.

[ae485 301]

Проектируется новый прицел в Европе, изготавливаться возможно будет и в Китае. Но Китай он ведь очень разный. Есть и приличные заводы, выпускающие оптику. Но там конечно немного другой уровень цен.

Схожесть с Щ тоже надумана, сейчас просто за неимением лучшего на все выставочные образцы его ставят.

[Ven 26]

Кто-то рассматривает покупку Люпольд Китайский, есть Люпольд США, а это чистой воды китайская подделка и от неё чуда не ждите, напрасно потраченные деньги. 

[ae485 301]

СтОит люповская реплика по меркам китайского рынка реплик вполне прилично.

Возможно не все так плохо, нужны отзывы владельцев.

[pifpafoy 1 361]

Кто-то рассматривает покупку Люпольд Китайский, есть Люпольд США, а это чистой воды китайская подделка и от неё чуда не ждите, напрасно потраченные деньги.

 

Брал посмотреть и отослал обратно.

[ae485 301]

Хуньвейбины взяли люповский корпус и залили внутрь расплавленный кварцевый песок, позабыв про все остальные компоненты?

[Motard 101]

На чем основывается данный вывод?

Сложилось такое впечатление от прошлогодних видеороликов Эдуарда.

Ну время покажет, будем надеятся, что под Лешего хорошо подойдет. Кратность правда, многих все ж не устроит.

[bardar 97]

что это за сетка кто знает

[Нехочуха 182]

Рустем , извини , я тут вместо тебя выложил Лешего с Кроухантер 9 , пусть народ посмотрит) .

Ну и отлично   классно же, а пользовать вообще красота.

[духовушкин 1 361]

Я вот всё жду,когда наконец появится оптика от Эда,на Лешика. 

Эд,хотя бы сроки обознач,да и картинкой ,хоть от руки рисованной  с ТТХ.

Надо понимать,чего ждём.

[alexbich 94]

 

Изменено 16 Марта 2017 пользователем alexbich

[bardar 97]

Я вот всё жду,когда наконец появится оптика от Эда,на Лешика. 

Эд,хотя бы сроки обознач,да и картинкой ,хоть от руки рисованной  с ТТХ.

Надо понимать,чего ждём.

 

в апреле он сказал

[dimonKUD 25]

Я закончил свою эпопею по поиску прицела. Остановился на Leupold Mark AR mod 1 4-12x40 ao p5 mildot

[alexbich 94]

И доп. резервуар здесь. Молодца! Тоже такой хочу.

[Нехочуха 182]

И доп. резервуар здесь. Молодца! Тоже такой хочу.

Так в наличии , забирай ))

[alexbich 94]

Так в наличии , забирай ))

Пока нет средств, в перспективе.

[shneler 58]

Кто-нибудь в теме выкладывал фото лешего с прицелом эдган? интересно как смотриться

[Paradox 742]

Кто-нибудь в теме выкладывал фото лешего с прицелом эдган? интересно как смотриться

Дык нету же ж такого прицелу... Смотри на фото с Щ, так же и будет смотреться.

Если будет когда-нибудь...

Изменено 17 Марта 2017 пользователем Paradox

[shneler 58]

Дык нету же ж такого прицелу... Смотри на фото с Щ, так же и будет смотреться.

Если будет когда-нибудь...

 

Да с существующим 10х44 и 12х44

[Paradox 742]

Да с существующим 10х44 и 12х44

Полно фоток с телескопами. С этими конкретно ничем отличаться не будут, разве что еще несуразней из-за толстой  35й трубы. Причем еще и опухнешь высокие кольца на них искать, взамен штатных. Иначе модер поставить не даст.

Изменено 17 Марта 2017 пользователем Paradox

[HazikuS 307]

 

а не лучше ли тогда этот люпольд милдот шире

https://ru.aliexpress.com/item/Tactical-Hunting-Shooting-Leupold-1-5-5x20mm-Rifle-Scope-Free-Shipping/32345114646.html?spm=2114.14010208.99999999.262.UW86A6

 

кстати вот отзыв чела об этом прицеле

 

                        

US

(0)

Доставка: ePacket

За свои деньги нормальный прицел. НО МИЛДОТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Реально между милами 5/1000 дистанции вместо 1/1000. И об этом ничего не сказано в описании! Продавец общительный, но некомпетентный. В общем для плинка из пневматики и айрсофта вполне себе пойдет. Для целевой стрельбы - врядли. 04 Dec 2016 20:32

 

 

Это америкос же пишет для них все не правильно !!!!

у них только бургеры правильные

А люпольд я такой у знакомого щупал Г полное 

Вообще-то это мой отзыв и никакой я не америкос    Я из Новочеркасска. На Али какой-то трабл с определением моей гражданственности 

[ТульскийОружейник 10]

Дык нету же ж такого прицелу... Смотри на фото с Щ, так же и будет смотреться.

Если будет когда-нибудь...

По цене 200 ебро? Спасибо Диментий...нам такой прицел не нужен даром! Щука по цене в 4 раза дороже оригинала...

[HazikuS 307]

А чего, для охоты смотреть в нормальные стекла не нужно? Что дает эта 35 труба кроме веса, если после нее даже липерс глаз радует? Чем задача попасть на охоте отличается от задачи попасть по бумаге? Тем более, что с лешим не исполняют упражнение "бегущий кабан".

Покажите пожалуйста прицел в диапазоне 300-350 $ который был бы:

1. Короче апофиса;

2. С большим айрелифом;

3. FFP;

4. С правильным милдотом;

5. С кратностью 6 или выше;

6. Который можно было бы посадить ниже к оси ствола чем апофис

7. С лучшей картинкой чем у апофиса...

 

и я тут же с удовольствием его куплю.

 

А то знаете, для некоторых и седло на корове смотрится вполне себе симпатично.