Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

Меня больше интересовало,какой минимум нужен, чтоб встало с такой линзой.Но сегодня Леший уже приехал и путем примерки подошли кольца 15 мм.Между модератором и прицелом зазор получился пару мм.Вкладка вроде нормальная получилась.

Тёзка не ищи низких колец. Пройденный этап, с низкими вкладка не естественная, голову вниз гнуть приходится. Мне вот такие подошли - 21мм, прям на вскидку стрелять можно.

post-30197-0-19318200-1524971598_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

Да не слушайте этих продаванов- Лебо постоянник +8 решить все ВАши задачи. от 15 до 80 -100 м 
надежен , сетка гравировка , не врет , удобно вводить поправки, айрелиф для среднестатиситчечкоо скилета 

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Да не слушайте этих продаванов- Лебо постоянник +8 решить все ВАши задачи. от 15 до 80 -100 м  надежен , сетка гравировка , не врет , удобно вводить поправки, айрелиф для среднестатиситчечкоо скилета
Лебо и Альбатрос это одно и тоже? Подскажите где взять))

А может Hawke Airmax AX 2-7x32 AO блин всю башку сломал))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил с Энгельса- не бери Хавку переменник(китаеец)) , все равно стреляем на +7, +8 , лучше постоянник , поставил на 75 параклса как не бывало после 35 м и далее, ближние - выставляешь 25 м и дистанции 10-25 четко просматриваются.

Я покупал у парня с Питера , и Альбу и  Лебо , они идентичны. Поверь - перепробовал 7 прицелов , таже Хавка-сетка у нее супер, призматики с +4 , коллиматоры  и т.д. 

Нет альтернативы по цене Лебо. продает еще пред. Эда в Москау , пифпафыч. Эочень грамотный спец по всем пневмоизделиям и не только 

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил с Энгельса- не бери Хавку переменник(китаеец)) , все равно стреляем на +7, +8 , лучше постоянник , поставил на 75 параклса как не бывало после 35 м и далее, ближние - выставляешь 25 м и дистанции 10-25 четко просматриваются.

Я покупал у парня с Питера , и Альбу и  Лебо , они идентичны. Поверь - перепробовал 7 прицелов , таже Хавка-сетка у нее супер, призматики с +4 , коллиматоры  и т.д. 

Нет альтернативы по цене Лебо. продает еще пред. Эда в Москау , пифпафыч. Эочень грамотный спец по всем пневмоизделиям и не только 

 

Понял спасибо!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни такой MARCOOL ALT 4-16X44 SFIRG ни кто не пробовал?? Леший лонг 6,35

Этот прицел достаточно тяжелый и большой. Относится к экстремальной концепции "телескопа" на Лешем. Если привык к большим кратностям, то ставь его. Если нет, то советую рассмотреть прицел по меньше и по легче кратностью до 7-8.

Постоянник или переменник дело личных предпочтений. Я лично считаю переменник универсальнее. 

На Альбатросах и Лебо свет клином не сошелся. У той же серии миников Хоук ИМХО стекла лучше.

А вообще, можешь конечно в плане прицела сразу попасть на тот, что нужно (повезет) или придется перепробовать несколько прицелов, чтобы найти тот, что идеально подойдет тебе.

 

П.С, скептически относись к советам тех, кто слюняво фанатеет и всем советует один конкретный прицел. Панацеи не бывает. Все люди индивидуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

П.С, скептически относись к советам тех, кто слюняво фанатеет и всем советует один конкретный прицел. Панацеи не бывает. Все люди индивидуальны.

Ключевая фраза  :voo:

Один каликом доволен, другой с телескопа попасть не может  :rofl:

Истина, как всегда посередине.

Изменено пользователем Motard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот прицел достаточно тяжелый и большой. Относится к экстремальной концепции "телескопа" на Лешем. Если привык к большим кратностям, то ставь его. Если нет, то советую рассмотреть прицел по меньше и по легче кратностью до 7-8.

Постоянник или переменник дело личных предпочтений. Я лично считаю переменник универсальнее. 

На Альбатросах и Лебо свет клином не сошелся. У той же серии миников Хоук ИМХО стекла лучше.

А вообще, можешь конечно в плане прицела сразу попасть на тот, что нужно (повезет) или придется перепробовать несколько прицелов, чтобы найти тот, что идеально подойдет тебе.

 

П.С, скептически относись к советам тех, кто слюняво фанатеет и всем советует один конкретный прицел. Панацеи не бывает. Все люди индивидуальны.

 

Да вот и я все больше склоняюсь к Хоуку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот и я все больше склоняюсь к Хоуку

Бери к чему склоняешься, попробуешь, а там видно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой бы не взял первым, все равно поменяешь. Так что, не парься сильно!

P.S. Это не только к Лешему относится.

Изменено пользователем Motard
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот ,можно смело разделить всех пользователей Лешего на три группы: калиманы,загонники и телескописты.)))

По мне ,это загонник.Телескопист из меня, не вышел.Спецом поставил телескоп и попробовал быстрый перьевой выстрел.

Не тема,пока туды- сюды,цель уже махала крылом...Но при этом,в спокойной тировой обстановке,работать по бумаге,одно удовольствие.

Отсюда вывод,для пера один ОП,для бумаги другой.

Надо конечно,ещё и калик опробовать,но есть серьёзные сомнения в его работоспособности, на дисте 50+

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем разница альбы 8*32 и маркула ффп 3-18 с выставленными восьми кратами? Что влияет на скорость прицеливания? Вопрос не праздный, планирую собственно именно такой переход с альбы на маркул. 

И еще для неожиданного появления близкой цели заказал лцу на али. Есть у кого такой опыт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот ,можно смело разделить всех пользователей Лешего на три группы: калиманы,загонники и телескописты.)))

По мне ,это загонник.Телескопист из меня, не вышел.Спецом поставил телескоп и попробовал быстрый перьевой выстрел.

Не тема,пока туды- сюды,цель уже махала крылом...Но при этом,в спокойной тировой обстановке,работать по бумаге,одно удовольствие.

Отсюда вывод,для пера один ОП,для бумаги другой.

Надо конечно,ещё и калик опробовать,но есть серьёзные сомнения в его работоспособности, на дисте 50+

Иван,Альбатросик все задачи решает. И в тире и на природе. Все хорошо видно в него. А благодаря большому айрелифу можно расположить прицел на планке как угодно. Хош в срез с казной поставь,хош вперёд подай ! И кстати Альбатрос за счёт подсветки с боку ( которая в принципе вообще не нужна) мне больше понравился чем ЛЕБО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот ,можно смело разделить всех пользователей Лешего на три группы: калиманы,загонники и телескописты.)))

По мне ,это загонник.Телескопист из меня, не вышел.Спецом поставил телескоп и попробовал быстрый перьевой выстрел.

Не тема,пока туды- сюды,цель уже махала крылом...Но при этом,в спокойной тировой обстановке,работать по бумаге,одно удовольствие.

Отсюда вывод,для пера один ОП,для бумаги другой.

Надо конечно,ещё и калик опробовать,но есть серьёзные сомнения в его работоспособности, на дисте 50+

Иван! «Серьезные сомнения» твои оправданы.

На дистанции 50+ коллиматор не эффективен

На мой взгляд и Леший для них не эффективен.

Леший с коллиматором шикарно ( как ни что другое) работает

на 10-45 , с рук, в сумерках... да и днём тоже.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем разница альбы 8*32 и маркула ффп 3-18 с выставленными восьми кратами? Что влияет на скорость прицеливания? Вопрос не праздный, планирую собственно именно такой переход с альбы на маркул. 

И еще для неожиданного появления близкой цели заказал лцу на али. Есть у кого такой опыт?

Про лцу можешь забыть,это в кино только.)

Про 8х влияет только диаметр трубы и выходной линзы.Поле зрения,вот что влияет.У тя на маркуле 50 выходная линза.

На близкую цель у тебя 3х есть.На восьмёрке ловить на -50м ,ню ню)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем разница альбы 8*32 и маркула ффп 3-18 с выставленными восьми кратами? Что влияет на скорость прицеливания? Вопрос не праздный, планирую собственно именно такой переход с альбы на маркул. 

И еще для неожиданного появления близкой цели заказал лцу на али. Есть у кого такой опыт?

Скорость прицеливания зависит ,помимо прочего , от ширины охвата картинки.

 

У переменников той же кратности она существенно ниже постоянников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость прицеливания зависит ,помимо прочего , от ширины охвата картинки.

 

У переменников той же кратности она существенно ниже постоянников.

Не всегда.

К примеру - в моих МТС коннект 3-12х24, которые стоят постоянно на 10х, Ширина

охвата картинки в разы шире, чем у постоянника обычного 10х.

Коннекты - призматические!

———-

У коллиматоров при выцеливании обоими глазами - угол обзора равен углу обзора глаз Стрелка :)

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван,Альбатросик все задачи решает. И в тире и на природе. Все хорошо видно в него. А благодаря большому айрелифу можно расположить прицел на планке как угодно. Хош в срез с казной поставь,хош вперёд подай ! И кстати Альбатрос за счёт подсветки с боку ( которая в принципе вообще не нужна) мне больше понравился чем ЛЕБО

Ден ,что бы понять на сколько полноценно решаются задачи на природе,достаточно провести сравнительный  тест для понимания.

Я провёл его.На дисте меньше полтоса,краты 5 уже не комфортны,3-4х, вот комфорт и быстрый выстрел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван! «Серьезные сомнения» твои оправданы.

На дистанции 50+ коллиматор не эффективен

На мой взгляд и Леший для них не эффективен.

Леший с коллиматором шикарно ( как ни что другое) работает

на 10-45 , с рук, в сумерках... да и днём тоже.

Саш,у Лешего есть отличный потенциал работать более чем полтос.Даже в короткой версии.

Ну и соответственно,ОП нужен такой.Для охвата диста 0-100,как номинал.

Естественно,привязанный к задачам выстрелов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван,у тебя неправильные тесты!!!

Буквально вчера, дист десять метров ,реально 1.0

Прекрасно,просто прекрасно...

Ден ,что бы понять на сколько полноценно решаются задачи на природе,достаточно провести сравнительный тест для понимания.

Я провёл его.На дисте меньше полтоса,краты 5 уже не комфортны,3-4х, вот комфорт и быстрый выстрел.

Иван,у тебя неправильные тесты!!!

Буквально вчера, дист десять метров ,реально 1.0

Прекрасно,просто прекрасно...

Напрашивалась " десяточка" ну попади в меня,я не спешу :)

Изменено пользователем DenisSV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иван,у тебя неправильные тесты!!!

Буквально вчера, дист десять метров ,реально 1.0

Прекрасно,просто прекрасно...

Напрашивалась " десяточка" ну попади в меня,я не спешу :)

Ден 10м ,мона не целясь бахать)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саш,у Лешего есть отличный потенциал работать более чем полтос.Даже в короткой версии.

Ну и соответственно,ОП нужен такой.Для охвата диста 0-100,как номинал.

Естественно,привязанный к задачам выстрелов.

Тут у нас разные взгляды.

На 10.0 у меня Матадор с ОП есть.

А у Лешего задачи до 5,0 ; причём

все задачи ещё ближе по практике 15-40. и при этих задачах на первое место выходят скорость, компактность и легкость .

————

Просто задачи у разных пользователей разные, соответственно требования к периферии и настройкам.

Это хорошо, что Леший настолько уникальная вещь, что позволяет конструировать и настраивать себя на столь разные задачи...

Но все-равно, мне сложно понять зачем приспосабливать мопед для поездки из Самары в Москву, когда для таких поездок есть намного более подходящий транспорт .

С другой стороны - это же хобби! И если

такие заморочки доставляют удовольствие и вызывают удовлетворение - это здорово!

Изменено пользователем Volga878
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поддержу предыдущего оратора - если процесс приносит творческое удовлетворение, то им стоит заниматься ради процесса творчества, а не конечного результата, каким бы он ни был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...