Прицел на Лешего.

[Alex Crush 25]

Само собой получше.

Объектив 44 против 32, как ни как.

[Dynamite 220]

А ко мне вот новый Дискавери приехал...

3-12х44, ffp, сетка типа милквада от таско, вес по описанию 510, сам пока не взвешивал. 

В комплекте крышки и килфлеш, длина с установленным килфлешем и флипами 260мм.

Труба ф30мм, клики 1/10мрад, боковой параллакс от 10м, тактические барабаны с фиксацией.

На первый взгляд из минусов только не очень большое поле на х12, а так, сетка отличная, картинка реально порадовала.

На кратности 6-8 параллакс на рабочих дистанциях можно не крутить. Кстати крутится параллакс с нормальным усилием, обычно у китайцев он заметно более тугой.

Детально в субботу постараюсь посмотреть, но пока у меня такое впечатление, что я для себя нашел идельный компакт...

 

Доброго!

Сергей, можете сделать фото сетки на кратностях 3 и 12? И ссылку на прицел?

Благодарю. 

[Qsecofr 12]

Не знаю как фотать сетку... корячился наверно пол-часа. Глазом вижу все четко, а на фото муть, какая-то.

М.б. это еще связано с диоптрийной подстройкой, я ее крутил под себя.

От себя могу сказать, что даже на 3х можно брать поправки по сетке, при условии, что фон не совсем темный.

На 6-8х вообще красота. На 12х можно стрелять по бумаге и это уже с большим запасом.

Мыло если и есть, то по самому краю поля, а может его и вообще нет, с прикладкой сильно связано... 

 

Ссылок на него не знаю, краткая тех инфо в теме Сибхантера.

 

В общем фото как смог, на 3-6-12х

 

[MVD1976 76]

Вот в тел.нашел

12х и 6х

[Alex Crush 25]

Сетку б нормальную на это железо и было б хорошо.

[Qsecofr 12]

Сетка и так более чем нормальная...

[уАрабей 27]

@Alex Crush, интересно, когда это Mil-Quad был неинтересен, не подскажешь? Или csr лучше со своим неправильным масштабом?

[Alex Crush 25]

Сам милквад хорош.

На этом Дискавери недоМилКвад.

Пятый штрих не выделен.

В практике это лично мне делает сетку мало применимой. Отсчёт поправок должен быть простым и комфортным.

Для меня не важно про правильность масштаба.

Калькулятором пользоваться не сложно.

CSR устраивает. Удобно и быстро брать поправки.

Однако, это мое мнение.

[Qsecofr 12]

Как часто нужен 5-й мил? 

[mamleevvv 409]

Как часто нужен 5-й мил? 

например, при настройках Д20-Д30 и пристрелке в крест на 4.0м получается 10.0 на 7-м миле, на 5-м миле 8.5м

поэтому мне он нужен постоянно, т.к. конечно интересно стрелять по пробкам от ПЭТ бутылок на 4.0-5.5м, но гораздо прикольней по банкам из под пива на 9.0м+

ЗЫ естественно без стола, сошек, мешков, стволов деревьев и прочих подпорок

[Qsecofr 12]

С рук стрелять по сетке, седьмым милом? Правда что ли?

Ну вы там монстры...

[mamleevvv 409]

С рук стрелять по сетке, седьмым милом? Правда что ли?

 

прошлый год

 

текущий год (подтверждение квалификации)

[Сергунчик 489]

Парни, подскажите, с 50 линзой на Лешика оптика встанет как? Прикладка щеки о резик будет комфортна или уже слишком высоко прицел придется задирать?

[KKonstantin 1 533]

Да встанет конечно.

Вот цейс диавари 2,5-10×50.

Диаметр тубуса 56мм.

Мерь свой прицел и считай на сколько будет выше.

Люп 2-7×33 ф39,7

Соответственно х50 станет выше чуть более чем на 8мм. Разница, при изначально высокой посадки оптики на Лешем, ни о чем..

Изменено 4 Сентября 2018 пользователем KKonstantin

[lenyasevsk 26]

Парни, подскажите, с 50 линзой на Лешика оптика встанет как? Прикладка щеки о резик будет комфортна или уже слишком высоко прицел придется задирать?

Маркул 6-24х50 встает на высоких кольцах. Виолне удобно. Но зазар с модером миллиметр и переднюю крышку немног не хватает чтобы одеть. Если крышку чуть подрезать внизу может и оденется

[Сергунчик 489]

Спасибо!

[VanoFM 121]

Нашли классный вариант из "среднего" ценового сегмента, 14 т.р. 

 

[Sadlex 124]

Нашли классный вариант... ??

Походу знак вопроса забыли в конце предложения поставить 

- так как, где там "много" классного я не понял, да и этот китай дороже хавки в х2,5 раза

при том же качестве картинки и оптики и т.д. и т.п.  - где что классное-   в упор не догоняю ...

Изменено 27 Сентября 2018 пользователем Sadlex

[VanoFM 121]

Походу знак вопроса забыли в конце предложения поставить 

- так как, где там "много" классного я не понял, да и этот китай дороже хавки в х2,5 раза

при том же качестве картинки и оптики и т.д. и т.п.  - где что классное-   в упор не догоняю ...

 

Уверен что качество картинки и оптики- такое же?)

[клин 261]

Что бы не гадать что и как ,надо самому глянуть и будет все ясно,или пусть отпишутся владельцы данного прицела.Может где то есть обзор данного прицел в подробностях,глянул бы и сам.

Изменено 28 Сентября 2018 пользователем клин

[glykgarik 631]

Все то конечно не плохо но сетка у него своеобразная  первое деление пол мила не для пневмы он вообще да и на рафе он стоит 12 рубсов

довольно старый прицел еще в 15 м году щупал его релиф 95  чего вы там нашли ?

Изменено 28 Сентября 2018 пользователем glykgarik

[glykgarik 631]

Походу знак вопроса забыли в конце предложения поставить 

- так как, где там "много" классного я не понял, да и этот китай дороже хавки в х2,5 раза

при том же качестве картинки и оптики и т.д. и т.п.  - где что классное-   в упор не догоняю ...

вот как раз хавка и самый голимый китай как ни на есть !

Уверен что качество картинки и оптики- такое же?)

Ваня а покажи хоть один вортекс темный сомневаюсь что найдешь такой

[клин 261]

Вортекс тоже Китай.

[Dynamite 220]

Компания Вортекс собирает в Китае недорогие серии прицелов. Средний сегмент производится в Филиппинах, высшая линейка - в Японии. 

Был Vortex Diamondback. Сборка - Филиппины. 

[клин 261]

Ну и как Вортекс? С каким прицелом он схож по стёклам и качеству на ваш взгяд