Прицел на Лешего.

[xnet 7]

http://ru.aliexpress.com/item/Top-4X32-RGB-Prismatic-Rifle-Scope-with-Fiber-Optic-Sight-Tri-illuminated-100-yards-of-36/32680961667.html?spm=2114.10010208.1000022.1.vLudQ2&isOrig=true#extend

а что думаете по поводу такого?

[strange 6]

я не знаю какие сейчас идут Щ4.5х20, свой брал из первых партий, когда они только появились,

так вот реально не вижу чем мой уступает по картинке моей оригинальной таске 16х42, резкость и удобство сетки на одном с таской уровне, параллакса не наблюдаю

Изменено 9 Августа 2016 пользователем strange

[KarabasMotp 88]

с 3х не шибко забалуешь. он кстати parallax-free?

На Щ реальная кратность 3.7-3.8, а не 4.5. Так что 3х вполне. Для дистанций 5-7 метров вполне подойдёт для охоты на надувные шарики.

[ae485 304]

Внутреннее устройство старых и новых Щ внешне одинаковое. Вопрос скорей к качеству сборки. По идее нивелировать его можно небольшим внутренним вмешательством. Если кто в этом понимает - можно попробовать продавать такой сервис.

[Men 8]

Не подскажите кто МТС- ами барыжит за не очень дорого?

[iyuriy 25]

Всем привет!

Я тут встал в очередь на Лешего, соответственно пока в ожиданиях руки чешутся до не могу и начал прикидывать что за прицел подойдёт к сие творению.

Есть в наличии Щ4,5x20, но как всегда этого мне не хватает тут решил хотя бы примерно прикинуть как будет смотреться Hawke HK4034 10x42.

Правда это всё очень примерно, но мне вроде нравицо! По виду и практичности)

[ae485 304]

 

 

500г реально тяжело. Нужно не более 300г.

 

Всем привет!

Я тут встал в очередь на Лешего, соответственно пока в ожиданиях руки чешутся до не могу и начал прикидывать что за прицел подойдёт к сие творению.

Есть в наличии Щ4,5x20, но как всегда этого мне не хватает тут решил хотя бы примерно прикинуть как будет смотреться Hawke HK4034 10x42.

Правда это всё очень примерно, но мне вроде нравицо! По виду и практичности)

 

В качестве эксперимента только если. Слишком громоздко.

Изменено 11 Августа 2016 пользователем HawkinS

[iyuriy 25]

В качестве эксперимента только если. Слишком громоздко.

Я так думаю, что если взять габариты Лели, то получится меньше. Лешик всё таки в высоту не очень большой.

С Щ4,5x20 не удобно бумажки дырявить на 30м, плохо видно попадания!

НО, как говорится - "Будем за посмотреть" как придёт в живую.

[Paradox 742]

500г реально тяжело. Нужно не более 300г.

 

 

В качестве эксперимента только если. Слишком громоздко.

На велеса же ставят прицелы по 500г., и ничего. Липы 3-12х44, например. Да и 3-9х32 и 10х32 не намного легче. Даже без приклада все нормально. У меня МТС на велесе стоит. Отлично.

За то, хоть что-то видно нормально. В 5 крат только приблизительно целиться можно. Это ж не огнестрел, по кабанам стрелять, тут цели мелкие. На 5 крат, как выше писали, даже на 30 пристрелять проблематично, замучаешься бегать, дырки в бумаге смотреть. А на 50 размер охот-цели уже может быть меньше толщины сетки. Про дальше, я ваще молчу... Хотя...может этот леший дальше и не сможет...

Изменено 11 Августа 2016 пользователем Paradox

[Paradox 742]

Только не мечтайте, что у Эдуарда будет офигенный 5-кратник, в который дырки на 30 будут видны. Миник, китайский, с 22й линзой... чудес не бывает и физику не отменить.

 Для дистанций 5-7 метров вполне подойдёт для охоты на надувные шарики.

Ну, или если такие цели, то можно и вовсе от бедра шмалять.

[Вепс 2]

А как на счет такого?, Правда, новых почему то больше никто не продает 

Изменено 12 Августа 2016 пользователем HawkinS

[Ерёма 644]

Только не мечтайте, что у Эдуарда будет офигенный 5-кратник, в который дырки на 30 будут видны. Миник, китайский, с 22й линзой... чудес не бывает и физику не отменить.

Ну, или если такие цели, то можно и вовсе от бедра шмалять.

Дистанции на которые я регулярно стреляю из щ 4.5 *20 2013 года -3.0, 5.6 метра, отлично вижу места попадания пули и если на 3.0 это бумага, то на 5.6 метра ржавая сталь опоры лэп, зрение не 100%  . Давно заметил, что картинка у щ на много лучше чем у того же лип 3-12*44, если у последнего не ставить точно параллакс. Логика простая -чем проще схема прицела тем меньше в нём дефектов! Про тонкость сетки старых "щ" -легенды ходят, (старых) что их тоже не все видят...Причём, совсем не хочу утверждать что 4* это то что нужно, только как вариант комплекта. Если б я проектировал прицел Эдган  , то взял бы за основу "щ" 4.5* с фиксированным параллаксом на 30-50м, только увеличил бы диаметр трубы до 30мм, ну и соответственно диаметр линз, ещё бы пружинку компенсации механизма поправок -съёмной сделать и винтовой

[Stihl 61]

А как на счет такого?, Правда, новых почему то больше никто не продает 

Я продаю, нульц, пролежал не востребованный.

только с высокими барабанами

Изменено 12 Августа 2016 пользователем HawkinS

[Alzer 138]

Все Векторы очень требовательны к прикладке, т.е. совмещению линии глаза с оптической осью прицела.

Гладиатор не исключение.

Тоже таким обладаю, но приноровился.У него свои задчи.

[Stihl 61]

Все Векторы очень требовательны к прикладке, т.е. совмещению линии глаза с оптической осью прицела.

Гладиатор не исключение.

Тоже таким обладаю, но приноровился.У него свои задчи.

Да, большеват он для лешика, я его даже на вилку постеснялся ставить .

 

Как ни крути, а придется ждать эдгановского  5х20 , лучше я пока ничего не вижу

[Saymon 81]

Да, большеват он для лешика, я его даже на вилку постеснялся ставить .

 

Как ни крути, а придется ждать эдгановского  5х20 , лучше я пока ничего не вижу

Сегодня глядел в Мтс сеточка Scb 2 ну очень понравился ,правда пока не могу представить на лешем .

[Димыч 241]

Не покатит мтс. Там окуляр почти что в глаз втыкать надо. В сложенном состоянии будет коряво. А хоук кроссбоу не..? На Велесе пользую, доволен как слон.

[Saymon 81]

Не покатит мтс. Там окуляр почти что в глаз втыкать надо. В сложенном состоянии будет коряво. А хоук кроссбоу не..? На Велесе пользую, доволен как слон.

Да ,есть такое что окуляр в упор к глазу ....возьму попробую ....не понравится поставлю Щ и думать даже не буду !

[Ерёма 644]

Не так уж много прицелов делается специально для пневматики, два из которых по спецификации Эдуарда. Если выйдет в серию третий, малой кратности, он точно будет востребован  , тем боле что  размер игрушек -обязывает.

[Stihl 61]

Не покатит мтс. Там окуляр почти что в глаз втыкать надо. В сложенном состоянии будет коряво. А хоук кроссбоу не..? На Велесе пользую, доволен как слон.

посмотрел- неплохой. А крестики не жирные ?

[ИльяЖуравлев 244]

Вот стреляю я из Лели, стоит на ней Хавк 3-7 HD, длиной прицел 31 см примерно. Леля легко с 10.0 метрами справляется и понимаю я, что прицел ей таки мал. И по кратам, и по длине есть еще запас три сантиметра. Итого имеем, что встанет туда спокойно 12-14-кратник. Тот же Хавк Варминт, HD или панорама какой-нибудь.

А вот мой 3-9 Хавк спокойно встанет на Лешего, он и легкий достаточно, и на 5.0-7.0 метров самое то, если не по бумаге.

И на рисунке, что разместил iyuriy (за что ему огромное спасибо!) хорошо видно, что 37 прицел длинноват, а вот 31 см вполне себе впишется. Да и задачи все он решит с запасом.

В 3,5 крата смотреть тоска смертная, ребята

Ну ИМХО конечно все, сами понимаете  

[ИльяЖуравлев 244]

Да, еще бы подсветку выкинуть из прицела. Ночью не стреляю, а вес лишний из-за нее у прицела. Ну и левое колесико частенько занимает, лучше бы паралакс туда, чем на объектив.

Вот, например, Hawke Vantage 2-7x32 AO (Mil-Dot) - вес 400 гр, длина 29 см. Паралакс правда на объективе, зато есть. Прикладка легкая - допуск по оси и правильному положению относительно прицела комфортный. Стоит недорого.

Это как раз бывший их HD Sport, теперь он вроде Vantage называется.

Можно и следующую модель попробовать поставить - Vantage 3-9x40(Mil Dot), тоже 400 гр и 315мм длина. Правда без отстройки паралакса, но пишут до 100м нет.

[KarabasMotp 88]

В 3,5 крата смотреть тоска смертная, ребята

 

Смотря для каких целей(во всех смыслах) смотреть...

[ae485 304]

Производитель рекомендует чем короче и легче - тем лучше. И кратность не более 6х.

Наверно неспроста.

 

Для себя следующий топ-5 определил легких и коротких.

1. Burris AX-536. Призма 5х, но надо ждать оказию в САСШ.

2. Edgun 5x20. Нужно ждать до НГ.

3. Leupold 1.5-5x20 Mark4 SPR. Опять же ждать оказию. и сетка специфическая.

4. VO Apophis с  сеткой mildot. 1-6х FFP, 19см, 510г. Поставил пока на Лелю. Тяжеловат и требователен к прикладке. Но охотничья кучность лучше чем у Щ. на 4.0-8.0м

5. Щ4.5х20. Легкий, но очень ненадежный в плане механики.

[Эдуард 3 075]

Всем привет!

Я тут встал в очередь на Лешего, соответственно пока в ожиданиях руки чешутся до не могу и начал прикидывать что за прицел подойдёт к сие творению.

Есть в наличии Щ4,5x20, но как всегда этого мне не хватает тут решил хотя бы примерно прикинуть как будет смотреться Hawke HK4034 10x42.

Правда это всё очень примерно, но мне вроде нравицо! По виду и практичности)

 

Тяжелый. ЦТ очень высоко. Из-за линзы придётся ставить высокие кольца, будет неудобная прикладка.