Прицел на Лешего.

[Nemanskiy 520]

Чем прицел дороже, тем прицел лучше.

В октябре на Arms можно будет наверное к марчам и кахлесам приложиться благоговейно.

Это уже мечты из серии "Опять хочу в Париж".

Озадачился покупкой хорошего компактного прицела! Поехал потрогать и поглазеть оптику разную. От дешевой до дорогих(200 000р++). При беглом осмотре китая за 15-20к и всяких там карлов-леопольдов за 200+ скажу так:  Ну немного четче картинка... барабаны щелкают приятно!(не то что у китая..), внешне выглядит более качественно.. покрытие более матовое такое, красивое... вес... вес ОГРОМНЫЙ! Я так понимаю что вес это надежно... но блин при одинаковых габаритах - разница в весе раза в полтора! Может для огнестрела это и хорошо, но для PCP это лишнее. По сути прицел за 15-20к на PCP делает тоже самое что и прицел за 200++к! Ну только немного более приятные эти прицелы за 200+++(но вес.... для тех кто стреляет со стола это норма! Но на лешего...). 

 

А потом я полез в цифровую оптику. Уже хотел брать огромного пульсяра.... и чисто случайно подсказали про пард.... вот тут уже сравнение с прицелами за 15-20к и 200+к, не просто немного лучше .. а ФИГАСЕБЕ! Так что дороже - оно конечно может обычно и лучше.. но не значит эффективнее!.(хотя цифра тоже не из дешевых).

[ae485 304]

Я пока по старинке, пошел по увеличению кратности, 12х продаю, снова взял 16х swfa.

За пардом послежу, перспективно должно быть.

[KKonstantin 1 535]

Сенсор днем показывает лучше чем мой дискавери FFP. 

Представляю, на сколько негодная оказалась картинка от дискавери, в сравнении даже с цифрой 1920х1080 (это сколько мегапиксел?;)

Помнится ты писал, что этот самый твой дискарь "хрустит" картинкой, почти так же, как настоящие прицелы. Прогресс восприятия качества оптики на лицо.

[Nemanskiy 520]

Все познается в сравнении Дискавери не отличается ничем особым от других прицелов по картинке(разница есть но заметна только если сравнивать сразу несколько прицелов.). Ну или стрелял все время с леопольда и перешел на китай...(может быть небольшое жжение в области затылка..),  если перешел обратно то разницы особо не заметил.. во всяком случае нету там того что бы стоило 200к++ для PCP лешего уж точно не вижу смысла). Китайцы сильно подпортили рынок окружающим.... 

[ae485 304]

Оптика в прицеле - это конечно важно. Но важную роль играет также и механика внутренняя. Вот тут Китай уже сильней плывет.

[incarne 20]

Я себе такой прикрутил, до 60 -70м попадаю куда нужно. Стёкла чистые, поле широкое, релиф длинный, единичка честная. Пока менять не собираюсь)

[ViT750 11]

Чуть более недели использую T-Eagle MR 1-10x24 IR и думаю, что он на Лешем приживётся, несмотря на довольно громоздкие барабаны.

На практике успешно применял пока только до 75 м включительно.

Прицельная марка, хотя и несколько перегружена, но довольно удобна и вполне "пневматическая". Подсвечивается точка и нижняя вертикаль с цифрами.

На 8х мил должен быть "правильным", не проверял.

Изменено 28 Сентября 2020 пользователем ViT750

[vitos161 8]

Я себе такой прикрутил, до 60 -70м попадаю куда нужно. Стёкла чистые, поле широкое, релиф длинный, единичка честная. Пока менять не собираюсь)

Что за прицел, название?

[incarne 20]

Что за прицел, название?

[клин 301]

А ,это не никон? ссори увидел.

Изменено 11 Октября 2020 пользователем клин

[incarne 20]

Сетка!

[maxsh 5]

поделитесь опытом, у кого установлен на длинном Лешем 1 S.HR 6X32 AO IR. Айрелифа 80-90 мм хватает для удобной прикладки?

какие кольца и какой высоты? может крон какой подходит удобный?

или лучше взять LEBO 8*32?

задачи, - бумагу да картон поковырять на 4.0-5.0м

Изменено 30 Октября 2020 пользователем maxsh

[pifpafoy 1 362]

У LEBO 8*32 SFIR айрелиф за счёт огромного окуляра до 12см комфортно смотрится сетка.

Боковая отстройка параллакса очень удобна.

Аккуратный объектив позволяет использовать низкие 14мм кольца. (На остальных и 21мм не факт, что хватит, валко получается).

Изменено 1 Ноября 2020 пользователем pifpafoy

[DerLauf 2]

Фу ууух.. Читал сей роман , часов пять и понял одно, нужно два прицела, один по бумаге, второй для жизни.

Бюджет до 40тыр с кольцами. Подобрал один: ВОМЗ Пилад PV 1-7x25. Читал за стекла, у кого как, то желтят, то серят, кто юзал его, может поменяли стекла на более светлые в новых партиях ?

Изменено 7 Ноября 2020 пользователем DerLauf

[DerLauf 2]

Второй номер: Прицел Hawke Frontier SF 4-20x44 (Mil Pro 20x)

[духовушкин 1 361]

Фу ууух.. Читал сей роман , часов пять и понял одно, нужно два прицела, один по бумаге, второй для жизни.

Бюджет до 40тыр с кольцами. Подобрал один: ВОМЗ Пилад PV 1-7x25. Читал за стекла, у кого как, то желтят, то серят, кто юзал его, может поменяли стекла на более светлые в новых партиях ?

Юзал такой по случаю,сетка какая не помню.По мне совсем не айс,хотя может действительно, что то поменялось в стёклах.

Перед покупкой обязательно сперва зазырь в него,и сетка насколько быстро читаема.

И дист рабочий уличный для него какой?

для бумаги,крат много не бывает,опять же на каком дисте работа.

И за компактностью тут тоже смысла гнаться нет совсем.

[DerLauf 2]

Юзал такой по случаю,сетка какая не помню.По мне совсем не айс,хотя может действительно, что то поменялось в стёклах.

Перед покупкой обязательно сперва зазырь в него,и сетка насколько быстро читаема.

И дист рабочий уличный для него какой?

для бумаги,крат много не бывает,опять же на каком дисте работа.

И за компактностью тут тоже смысла гнаться нет совсем.

С Пилада до 5.0м планирую, хотя стреляют успешно и на 10.0 из него.Минимальна цена на него 17500рЭ. Честно говоря, жаба душит, за ВОМЗ столько отдать

Изменено 8 Ноября 2020 пользователем DerLauf

[духовушкин 1 361]

С Пилада до 5.0м планирую, хотя стреляют успешно и на 10.0 из него.Минимальна цена на него 17500рЭ. Честно говоря, жаба душит, за ВОМЗ столько отдать

Ну правильно делает,что душит.

У ходового прицела задача одна,быстро найти добычу в окуляре и внести поправку по быстро читаемой  сетке.

То есть надо выбрать сетку,даже жирную и без полумилов,а потом уже сам прицел.

Ну в остальном у тебя правильный подход к этому вопросу.

п.с.для бумажного,там как раз полумилы важны,потому как спешки нет.

[PavelSharnin 81]

Фу ууух.. Читал сей роман , часов пять и понял одно, нужно два прицела, один по бумаге, второй для жизни.

Бюджет до 40тыр с кольцами. Подобрал один: ВОМЗ Пилад PV 1-7x25. Читал за стекла, у кого как, то желтят, то серят, кто юзал его, может поменяли стекла на более светлые в новых партиях ?

У этого пилада поле зрения маленько, недопустимо маленькое для загонника. ВОМЗовцы изготовили новый 1-8*25, обещают вот вот показать этой осенью.

Ну и сетка милдот там тоже вроде как будет.

[pifpafoy 1 362]

Заметил четкую ориентацию клиентов-ходовиков на упрощенную сетку потолще - некогда им полумилы на фоне карандашника считать, когда зверь приближается.

Кратность высокая для быстрого захвата цели им тоже не нужна.

Изменено 8 Ноября 2020 пользователем pifpafoy

[PavelSharnin 81]

Я вообще считаю, что калик лучше средство для Лешего до 30-40м уверенно можно попадать.

[Markiz 15]

Этот Пилад у них уже подорожал сильно...(

Кольца и крышки если добавить, то вапще ...ценник(

[PavelSharnin 81]

Он так и был, по крайней мере когда только вышел стоил в районе 17. Последние пару лет за 19 и продается.

Обратите внимание на бревис, отличный прицел за свои деньги для дистанций 50-70м.

Для удобства можно снять приклад на лешем, стрелять как с РПГ) У меня знакомые так и делают.

[DerLauf 2]

Этот Пилад у них уже подорожал сильно...(Кольца и крышки если добавить, то вапще ...ценник(

Всë привязано к Доллару у нас!

Как в той поговооке:

Растут цены на нефть

-растет бензин

-падают цены на нефть, бензин растет

- ничего не происходит, бензин растет

- будь бензином!))))

С таким ходом и о прицелах "Щ" Мечтать будем.

[Dynamite 228]

Для удобства можно снять приклад на лешем, стрелять как с РПГ) У меня знакомые так и делают.

Это как - стрелять из Лешего со снятым прикладом? Можно подробнее?