jsb1978 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 А по бюджету, тут уж по возможностям. Кто-то за 1000$ и более может позволить. А кто-то и хавкой будет сыт за 150$(ИМХО).
Volga878 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) Возможно офф, но скажу мнение.Априори прицел, как оптический инструмент, обязан быть совершенным. Независимо на чем он стоит.ПСП по требовательности к прицелу ни чем, кроме устойчивости к отдачи, не отличается от любого другого ружья.И там и там приходится крутить барабанчики и обязательна повторяемость.Стоимость прицела ни как не связана со стоимостью ружья. Зависит от задач.Китай, класса, что в своем большинстве ставится на ПСП, ни коим боком в правильную концепцию прицела не укладывается.Я ХЗ что за проблема прицела на Лешего, в его предназначении ~50м? Любой хороший прицел подойдет из легких от Люпа, Никона(?) и выше. Эдак брендовые хотя бы от 400-500 баксов. Ни чего нет хуже, когда не ясно из за чего не прилетает, когда барабанчики туда/сюда крутишь, а оно не возвращает, когда "мылит" и периферия плывет.... Для Лешего даже сетка вторична. На 50м от 40 м пристрелки падение ~ 5 см. На всей рабочей дистанции возможное превышение/падение на глаз ловится точнее, чем может быть уход стп от перепада температур у невывешенного ствола таким, как есть макаром закрепленного в тушке. )))))К кольцам у меня отношение такое же. Нафиг бы они упали, если не повторяют при снял прицел с вивера/поставил... ))))Для проверки повторяемости кронов и грубого приведения СТП при смене оптики ЛЦУ взял.Абсолютно согласен.Потому , для дистанций таких - и поставилколлиматор, но хороший .При этом выиграл в весе, размере и внешнем виде.А на сотку Матадор гут!По стоимости - гля гармонии качеств -Стоимость прицела должна начинаться от30-50% стоимости девайса, конечно , верхний предел не ограничен.А если брать меньше...... равно как на мерс резину БЛ-ку ставить., но тоже поедет... Изменено 1 Июня 2017 пользователем Volga878 2
jsb1978 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) Абсолютно согласен.Потому , для дистанций таких - и поставилколлиматор, но хороший .При этом выиграл в весе, размере и внешнем виде.А на сотку Матадор гут!Это - кому как нравится))) сделал компактность сочетающую в себе и на сотку, и тишину. Настройки, припас...скорость. Ваше мнение учел. Высказал свое)Все до ужаса просто. Определяется цель. И все.)) Изменено 1 Июня 2017 пользователем jsb1978
jsb1978 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) Абсолютно согласен.Потому , для дистанций таких - и поставилколлиматор, но хороший .При этом выиграл в весе, размере и внешнем виде.А на сотку Матадор гут!По стоимости - гля гармонии качеств -Стоимость прицела должна начинаться от30-50% стоимости девайса, конечно , верхний предел не ограничен.А если брать меньше...... равно как на мерс резину БЛ-ку ставить., но тоже поедет...))))))смешной ты.))Живешь в своем мире. Есть комрады, которые не могут поставить оптику дорогую. Но подобрать хорошую можно. Хавкой АМХ пользовался - отлично! Просто запросы проще и цель. Все просто!!!)))Сравнение резины на машину - только посмеяться. Вокруг тебя есть еще другие люди. А ты уж никак не выпендришься. Не можешь смириться, что с твоим мнением могут не соглашатся. Вы скоро тут одни останитесь. Спецгруппа и все. А новому человеку, который на этого Лешего собирал с зарплаты, будете предлагать оптику за 500 уёв. Может гибче стоит быть? Люди! Мнения! Возможности! Опыт! Все индивидуально, как сам человек в первую очередь. Удачи.PS .................ты не пуп земли. И я тоже. Все мы разные. Изменено 1 Июня 2017 пользователем jsb1978
Volga878 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 Тоже верно - определяется цель, для Ее реализации выбирается инструмент.... это обычно и нормально.Конечно, можно и на мотоцикле кирпичи перевозить, а на байдарке океан переплыть-в жизни есть место подвигу!
jsb1978 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 Если что в личке напомни. Могу просто забыть. Если крайностей не будет, то только в пятницу приобрету. Выставлю. И пристреляю. Я на полтос не пристреливаю, но это неважно. Конечно кину фотку. Я все что пробовал на 18-е кольца ставил. Ок.)Почту напиши. Фото туда кину, как сделаю все. А то тут с мерседесами да с резиной никак не могут
jsb1978 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 Тоже верно - определяется цель, для Ее реализации выбирается инструмент.... это обычно и нормально.Конечно, можно и на мотоцикле кирпичи перевозить, а на байдарке океан переплыть-в жизни есть место подвигу!Совсем туго у тебя. Вокруг есть люди с разными желаниями и возможностями. С такой короной на голове, как у тебя.....видимо не понять этого. Как танк прешь))))))))) да пошел ты короче...Хотел человеку помочь - фотку скинуть, что бы он глянул не на твою элиту, да видимо не судьба. Один скоро на форуме сядешь и будешь сам себе отписывать про мерседесы, но тогда уже смело сможешь ответить именно за себя, а не за весь форум, не за всех людей. Браво!!!
Volga878 Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 Ты просто уже хамишь. Вот сам и иди.....Что с тобой речь вести....Все можно сделать можно и бюджетно, если разумно.А над твоим творчеством посмотрю- весело же ;)
Maarks Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 (изменено) Каждый ставит что хочет, и по барабану, что кому то нравится иное . И не все равно ли на какие кто дистанции его использовать хочет . Вот вы развели опять ) . Я вот с коллиматором ни хрена не вижу. Кратник допускаю, но конечно компактный . Карэв мало)), поэтому пока и мишеньки выцеливать приходится ) Изменено 1 Июня 2017 пользователем Maarks
lemeha Опубликовано 1 Июня 2017 Опубликовано 1 Июня 2017 Это черная стрейч камлента на изделии? Тоже заказал себе. да черную намотал.вроде смотрится.еще и про запас взял.ну китаец нравится-сеточка нормальная.по бумажкам самое то.а от 4 . 7.12 плохо вижу.взял что понравилось.все добра и хорошего зрения!!!
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Хавку АМХ 2-7х32 поставил снова. Прицел - сказка.))
OleLukoye Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Хавку АМХ 2-7х32 поставил снова. Прицел - сказка.))Эк вас болтает из стороны в сторону. Мечетесь как девка малохольная.
glykgarik Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 @jsb1978,Хороший прицел ! но я вернулся к Альбатросу хоть он немного и темней но постоянник !
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Эк вас болтает из стороны в сторону. Мечетесь как девка малохольная.)))@jsb1978,Хороший прицел ! но я вернулся к Альбатросу хоть он немного и темней но постоянник !Я на хавке только на 7х и пользуюсь. Панорама о которой выше писал, очень хороша и относительно компактна, но у нее дистанция без паралакса на 9х от 45метров и до ста. Если именно на такие расстоянияработать, то очень удобно, но мне не подходит.
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 (изменено) А для лешго разве болье нужноЯ просто , как хобби стрельбой занимаюсь.Поправки от 3.0 до 10.0. По мелким предметам (крышки из-под д/питания и т.д.))). Или стоя с упором шатким, или сидя, или пробую с рук(плохо выходит). Все расстояния "покрываю" легкими припасами. Мне нравится. Так, в лес вышел,расставил на разные дистанции и просто методично для своего удовольствия. Пружину только раз поменял. Стабильно. Изменено 2 Июня 2017 пользователем jsb1978 1
Maarks Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Сейчас стоит HAWKE ENDURANCE 2-7x32 LER IR , поставил после вантажа . Удобнее не тянешься , и на вскидку сетка лучше, тонкий крестик . Ну и кроме всего короче . Правда ценник другой )) и это плохо )
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 (изменено) Сейчас стоит HAWKE ENDURANCE 2-7x32 LER IR , поставил после вантажа . Удобнее не тянешься , и на вскидку сетка лучше, тонкий крестик . Ну и кроме всего короче . Правда ценник другой )) и это плохо ) Гляну в инете. Интересно.... Хороший выбор. Компактный относительно.А о ценнике не понял? Изменено 2 Июня 2017 пользователем jsb1978
Maarks Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 ну да на пару см короче вантажа )))отстройки паралакса нет , но и не нужна . На сотку из лешего стрелять это как из миномета бахать ) на 5.0 уже выписывает дугу приличную))
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 (изменено) ну да на пару см короче вантажа )))отстройки паралакса нет , но и не нужна . На сотку из лешего стрелять это как из миномета бахать ) на 5.0 уже выписывает дугу приличную)) 300мм дудка, жсб 0.93, "63мыс - траектория достаточно пологая. При моем умении стрелять - неплохо выходит)уже писал все по сетке не раз проходил. Как раз до ста Изменено 2 Июня 2017 пользователем jsb1978
pifpafoy Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Альбатрос 8х32 как раз ценником и подкупает.Выставил его на сравнение с Аирмаксом и Вантажем на 40-50м при низкой освещенности.Так у него четче картинка и деталей мелких больше видно именно в зонах с недостаточным освещением, по сравнению с хавками.Все сказки про его темноту оказались туфтой - стекло отличное стоит на линзах.А отстройка боковая окончательно в его пользу перевес дает - на Лешем тянуться вперед никак не удобно- классика она длиииннная.
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 (изменено) Альбатрос 8х32 как раз ценником и подкупает.Выставил его на сравнение с Аирмаксом и Вантажем на 40-50м при низкой освещенности.Так у него четче картинка и деталей мелких больше видно именно в зонах с недостаточным освещением, по сравнению с хавками.Все сказки про его темноту оказались туфтой - стекло отличное стоит на линзах.А отстройка боковая окончательно в его пользу перевес дает - на Лешем тянуться вперед никак не удобно- классика она длиииннная. Был альбатрос. нету сказок. темнее. )))))при темном освещении ни милов не полумилов. выдумываете. на аирмаксе отстройка не такая капризная, как в альбатросе. 75 выставил и четкая картинка и на 40 и на 80. Крутить постоянно кк в альбатросе просто не нужно. длина аирмакса 270мм. сказки не пишите. я не сочиняю, а в сравнении с тем что на практике проверено. плюс альбатрос тяжелее. да и не удивительно. вы везде, как напишите......))))))))))))))) Изменено 2 Июня 2017 пользователем jsb1978
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Альбатрос 8х32 как раз ценником и подкупает.Выставил его на сравнение с Аирмаксом и Вантажем на 40-50м при низкой освещенности.Так у него четче картинка и деталей мелких больше видно именно в зонах с недостаточным освещением, по сравнению с хавками.Все сказки про его темноту оказались туфтой - стекло отличное стоит на линзах.А отстройка боковая окончательно в его пользу перевес дает - на Лешем тянуться вперед никак не удобно- классика она длиииннная.производитель защищает, что продает. с камрадами не даете пообщаться. вечно влезут разные с мерседесами и сказками. Г. Х. Андерсон что-ли?всего доброго.
jsb1978 Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 Комрады. Рад буду по делу пообщаться в л.с. может вы что подскажите, да и я чем могу поделюсь. Форум в открытых темах - МАРКЕТИНГ и не более. Производитель тянет все на себя изо всех сил. Видимо не для простых смертных тут.
Maarks Опубликовано 2 Июня 2017 Опубликовано 2 Июня 2017 (изменено) а сколько альбатрос стоит ? что он ценником подкупает ? Гляну в инете. Интересно....Хороший выбор. Компактный относительно.А о ценнике не понял?ценник выше чем у вантажа почти в три раза , ) это плохо Изменено 2 Июня 2017 пользователем Maarks
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти